Заявка на подписку:

podpiska@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 791.43/.45

Киношлак: государство теряет на провальных фильмах сотни миллионов рублей

Нижегородская Татьяна журналист, г. Москва

Оглушительным провалом закончилась премьера фильма «Толерантность», отчего его уже назвали худшей работой отечественного кинематографа. Впрочем, художественные характеристики пусть дают критики. Мы же зададимся другим вопросом: почему создание патриотического кино, похоже, стало денежной кормушкой, питающей всех, кроме основного заказчика — государства?

«Фильм “Толерантность” — это предупреждение о том, что политика, которую проводят правительства стран Европы, в будущем приведет к уничтожению культуры и религии. А отказ от традиционных духовных, христианских и семейных ценностей приведет к коллапсу европейских народов» — так презентовали картину, главную роль в которой исполнил Захар Прилепин. Вместе с ним на экране засветились другие известные актеры — Александр Лыков, Михаил Полицеймако и Сергей Чонишвили. Однако ни актуальный сюжет, ни актерский ансамбль не смогли привлечь зрителя. Как пишут СМИ, за первые четыре дня проката «Толерантность» собрала всего 76,4 тыс. рублей при средней посещаемости три человека на сеанс. Возможно, зрители решили, что нет смысла платить деньги за то, что и так бесплатно можно посмотреть на центральных телеканалах (в фильме постоянно обсуждается засилье в Европе сексуальных меньшинств, насилующих европеек, мусульманских беженцев и т.д.). За следующие две недели «Толерантность» посмотрели еще 118 человек, отчего прокатчики решили снять картину. Ее общие сборы составили порядка 1335 долларов, что стало абсолютным антирекордом для отечественного кинематографа. По примерным подсчетам, съемка «Толерантности» обошлась в 200 млн рублей. Доля участия государства не раскрывалась, однако упоминание, что съемки картины проходили при поддержке Минкультуры России, свидетельствует о том, что без бюджетных денег не обошлось.

Полгода назад похожим образом завершился прокат фильма «Роднина», рассказывающего биографию знаменитой советской фигуристки, а ныне депутата Госдумы. При бюджете в 825 млн, 275 из которых были выделены из Фонда кино, собрать удалось только 205 млн. Не окупился и разрекламированный фильм «Свидетель»: при бюджете в 180 млн (из них 100 млн — невозвратные) первая картина, посвященная СВО, собрала 14,3 млн рублей. Чуть лучше «выстрелил» фильм «Однажды в пустыне», рассказывающий о российских военнослужащих в Сирии: имея бюджет в 543 млн рублей (из них 380 млн — невозвратные), он принес 43 млн. И даже хорошо встреченный публикой «В списках не значился» с Владимиром Машковым в главной роли не смог окупить себя: из миллиардного бюджета, в котором 400 млн профинансировало государство, удалось вернуть только 644 млн.

Для Цитирования:
Нижегородская Татьяна, Киношлак: государство теряет на провальных фильмах сотни миллионов рублей. Вопросы культурологии. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: