По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 662.10

Кинетическая концепция прогнозирования надежности деталей машин

Анцупов А. В. (мл.), канд. техн. наук, доцент, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, Магнитогорск
Анцупов В. П., д-р. техн. наук, профессор, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, Магнитогорск, e-mail: antsupov.vp@gmail.com
Макарова П. В., аспирант, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, Магнитогорск
Ляшева Ю. С., аспирант, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, Магнитогорск
Анцупов А. В., д-р. техн. наук, доцент, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, 620002, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Мира, д. 19 455000, Магнитогорск, пр. Ленина, д. 38

Предложен аналитический метод прогнозирования надежности элементов механических систем по кинетическим критериям прочности и износостойкости материалов, построенный на синтезе базовых положений параметрической теории надежности технических объектов и структурно-энергетической концепции повреждаемости и разрушения твердых тел. Сформулированная на его основе методика проектной оценки показателей безотказности и долговечности исследуемых деталей машин позволяет обеспечить требуемый уровень их надежности на стадии проектно-конструкторской разработки без проведения экспериментальных исследований.

Литература:

1. Надежность машиностроительной продукции: практическое руководство по нормированию, подтверждению и обеспечению. — Москва: Изд-во стандартов, 1990. — 328 с.

2. Надежность в машиностроении: справочник 1/Н17 / Под общ. ред. В. В. Шашкина, Г. П. Карзова. — СанктПетербург: Политехника, 1992. — 719 с.

3. ГОСТ 2.106–96. ЕСКД. Текстовые документы. — Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2007. — 39 с.

4. ГОСТ 27.301–95. Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения. — Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1997. — 13 с.

5. Хазов, Б. Ф., Дидусев, Б. А. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования. — Москва: Машиностроение, 1986. — 224 с.

6. Проников, А. С. Параметрическая надежность машин. — Москва: Издво МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 560 с.

7. Капур, К., Ламберсон, Л. Надежность и проектирование систем. — Москва: Мир, 1980. — 450 с.

8. Решетов, Д. Н. Работоспособность и надежность деталей машин. — Москва: МВТУ, 1980. –159 с.

9. Болотин, В. В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. — Москва. Машиностроение, 1984. — 312 с.

10. Когаев, В. П., Махутов, Н. А., Гусенков, А. П. Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность: справочник. — Москва: Машиностроение, 1985. — 224 с. — (Основы проектирования машин).

11. Крагельский, И. В. Расчет трения, износа и долговечности с позиций молекулярно-механической, усталостной и энергетической теорий // Проблемы автоматизации машиностроения / Г. Фляйшер, В. С. Комбалов, Г. Тум: сб. науч. т. р. — Москва — Будапешт, 1986. — № 12. — С. 13–24.

12. Журков, С. Н., Нурзуллаев, Б. Н. Временная зависимость прочности при различных режимах нагружения // ЖТФ. — 1953. — Т. 23, № 10. — С. 1677–1689.

13. Регель, В. Р., Слуцкер, А. И., Томашевский, Э. Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. — Главная редакция физико-математической литературы изд-ва «Наука», 1974. — 560 с.

14. Иванова, В. С. Синергетика: прочность и разрушение металлических материалов. — Москва: Наука, 1992. — 160 с.

15. Фёдоров, В. В. Термодинамические аспекты прочности и разрушения твердых тел. — Ташкент.: Изд-во «Фан» УзССР, 1979. — 168 с.

16. Фёдоров, В. В. Кинетика повреждаемости и разрушения твердых тел. — Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 1985. — 165 с.

17. Ибатуллин, И. Д. Кинетика усталостной повреждаемости и разрушения поверхностных слоев: монография. — Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2008. — 387 с.

18. Анцупов, А. В. (мл.). Аналитический метод проектной оценки ресурса элементов металлургических машин / А. В. Анцупов (мл.), А. В. Анцупов, В. П. Анцупов // Известия вузов. Черная металлургия. — 2017. — Том 60, № 1. — С. 30–35.

19. Оценка ресурса деталей и узлов металлургических машин на стадии их проектирования и эксплуатации: учебное пособие / А. В. Анцупов (мл.), М. Г. Слободянский, В. П. Анцупов, А. В. Анцупов. — Магнитогорск: Издво Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2018. — 211 с.

20. Основы физической теории надежности деталей машин по критериям кинетической прочности материалов / В. П. Анцупов, Л. Т. Дворников, Д. Г. Громаковский, А. В. Анцупов (мл.), А. В. Анцупов // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. — 2014. — № 1. — С. 141–146.

21. Прогнозирование надежности деталей и узлов металлургического оборудования при их проектировании и эксплуатации: учеб. пособие / В. П. Анцупов, А. В. Анцупов (мл.), А. В. Анцупов, М. Г. Слободянский. — Магнитогорск: изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2012. — 114 с.

22. Antsupov, A. V. (jr.), Antsupov, A. V. and Antsupov, V. P. Estimation and Assurance of Machine Component Design. Procedia Engineering 150 (2016) 726–733.

23. Энергомеханическая концепция прогнозирования ресурса узлов трения по критерию износостойкости элементов / А. В. Анцупов (мл.), А. В. Анцупов, В. П. Анцупов, М. Г. Слободянский, В. А. Русанов // Трение и износ. — 2016. — Т. 37, № 5. — С. 510–516.

24. Выбор износостойких материалов при проектировании узлов трения / В. П. Анцупов, А. В. Анцупов (мл.), А. В. Анцупов и др. // Материалы 67-й Научно-технической конференции: сб. докл. — Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2009. — Т. 1. — С. 197–200.

25. Анцупов, А. В. Методология прогнозирования надежности трибосопряжений / А. В. Анцупов, А. В. Анцупов (мл.), В. П. Анцупов // Трение и смазка в машинах и механизмах. — 2012. — № 2. — С. 3–9.

26. Анцупов, А. В. Обеспечение надежности узлов трения машин на стадии проектирования: монография / А. В. Анцупов, А. В. Анцупов (мл.), В. П. Анцупов // Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г. И. Носова, 2013. — 293 с.

27. Верификация методики прогнозирования долговечности деталей машин при симметричном цикле «растяжения-сжатия» / А. В. Анцупов, В. П. Анцупов, А. В. Анцупов (мл.) и др. // Механическое оборудование металлургических заводов: международный. сб. науч. тр. / Под ред. А. Г. Корчунова. Выпуск 2. — Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2013. — С. 84–86.

28. Пат. на ПМ 114890. Гидроцилиндр устройства для регулирования раствора валков прокатной клети / В. П. Анцупов, А. В. Анцупов, А. В. Анцупов (мл.) и др. // БИПМ. — 2012. — № 11. — С 36.

29. Оценка долговечности и повышение срока службы золотниковых распределителей / А. В. Анцупов, В. А. Русанов, В. П. Анцупов и др. // Механическое оборудование металлургических заводов: межрегион. сб. науч. тр. / Под ред. А. Г. Корчунова. — Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. тех. ун-та, 2012. — С. 44–52.

30. Анцупов, А. В. (мл.), Анцупов А. В., Анцупов В. П. Проектное обоснование реконструкции привода обжиговой печи агрегата для производства клинкера // Сталь. — 2014. — № 1. — С. 26–32.

Известно, что надежность, как свойство механической системы сохранять во времени работоспособное состояние, лимитируется техническим состоянием ее элементов — деталей и узлов наиболее нагруженных сборочных единиц, устройств и механизмов. Это связано с тем, что ведущие процессы утраты их работоспособности — разрушение или недопустимая пластическая деформация; много- и малоцикловая объемная усталость; множество видов поверхностного разрушения деталей при трении, являются причиной отказов практически 100 % механических систем и приводят к значительным экономическим потерям.

Для обеспечения требуемого в техническом задании уровня безотказности и долговечности изделий первостепенную значимость приобретают этапы проектно-конструкторской разработки, особенно стадия конструирования, на которой в соответствии с нормативными и справочными рекомендациями [1–4] при сравнительном анализе вариантов конструкции деталей, узлов и компоновке машины выполняют контрольную проверку надежности отдельных элементов и изделия в целом.

При решении этой проблемы в настоящее время используют полученные на основе обработки многочисленных экспериментальных данных статистические модели параметрических отказов [5–17]. Анализ большинства известных эмпирических зависимостей, описывающих процессы формирования отказов элементов машин в различных условиях объемного или поверхностного нагружения, показывает, что они представляют собой различные варианты детерминистических или вероятностных моделей типа «нагрузка — сопротивление» [5–11].

В качестве параметров «нагрузки» S, отражающих техническое состояние нагруженного элемента, принимают расчетные значения силовых, деформационных, энергетических, геометрических и других характеристик, определяемых в функции внешних воздействий. Параметрами «сопротивления» R являются их предельные (критические) значения, характеризующие сопротивление изделий внешнему нагружению и определяемые как критерии их работоспособности — прочности, жесткости, износостойкости и т. п. Проектная оценка надежности деталей по заданным критериям основывается на сравнении расчетных параметров «нагрузки» S с их предельными величинами «сопротивления» R. Главным показателем надежности, определяемым с помощью модели «нагрузка — сопротивление» по выбранному критерию, является либо детерминистический коэффициент запаса n R/S = работоспособности, либо вероятность безотказной работы элемента P P(S R) = < — вероятность недостижения расчетным параметром S предельной величины R.

Для Цитирования:
Анцупов, Анцупов, Макарова, Ляшева, Анцупов, Кинетическая концепция прогнозирования надежности деталей машин. Современные методы технической диагностики и неразрушающего контроля деталей и узлов. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: