По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 327.8, 321.013, 343.3, 343.92 DOI:10.33920/vne-01-2106-02

Картели и ополчения Бразилии в системе современных гибридных войн

Манойло Андрей Викторович доктор политических наук, ведущий научный сотрудник отдела Европы и Америки Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук, 119333, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 3, Российская Федерация, Е-mail: 9315891@gmail.com, ORCID: 0000–0002–8142–9110
Стригунов Константин Сергеевич соискатель факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, 119992, Москва, Воробьевы горы, д. 1, E-mail: sks6891@gmail.com

Целью данной работы является определение механизмов деструктивного влияния преступных организаций на бразильское государство и ускорения их эволюции под воздействием наркоиндустрии. Процедуры и методы. Исследование проведено на примере бразильских преступных организаций с использованием трилатерального континуума «криминал–терроризм–государство». Использовались методы системного и сравнительного анализа, синтеза, обобщения и интерпретации результатов. Выявлен механизм деструктивного влияния преступных сообществ на бразильское государство, усовершенствован трилатеральный континуум и дано объяснение эффекту акселерации эволюции преступных сообществ под действием наркоиндустрии. Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования значительно расширяют понимание влияния преступных сообществ на государство, а также вскрывают взаимозависимость кризиса капиталистической системы и роста наркоиндустрии, ускоряющую эволюцию преступных организаций.

Литература:

1. Бобров А. К. Концептуальные основы внешней политики России: Научное издание/А.К Бобров. — М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2021.

2. Бобров А. К. Внешняя политика Каддафи как фактор Арабской весны в Ливии//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. Востоковедение. Африканистика. 2016. Вып. 3. С. 127–136.

3. Бобров А. К. Сравнительный анализ внешнеполитических стратегий России и США (2016– 2019 гг.) в контексте дискуссий о новой холодной войне/А. К. Бобров//США & Канада: экономика, политика, культура/USA & Canada: economics, politics, culture. 2019. № 49 (9). — С. 37–52.

4. Глазьев С. Ю. О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса//Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. Т. 2. — С. 11–22.

5. Стригунов К. С. Наркокартели и системно-сетевая война на примере стран Латиноамериканского региона//Национальная безопасность/nota bene. 2018. № 4. — С. 43–56.

6. Стригунов К. С., Манойло А. В. Гибридизация международного терроризма и транснациональной преступности на современном этапе//Электронный научно-образовательный журнал «История» (статья отправлена в п унов К. С., Манойло А. В., Безвербный В. А. Фейки, вбросы, государственные перевороты и демографические войны. — М.: Горячая линия — Телеком, 2021. — 408 с.: ил. — Серия «Информационные войны и цветные революции».

8. Фурсов А. И. Колокола истории. — М.: ИНИОН РАН, 1997. — 488 с.

9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО Изд-во АСТ, 2003. — 603 с.

10. Эмануилов Р., Яшлавский А. Э. Террор во имя веры: религия и политическое насилие. — М., Мосты культуры, 2011. — 344 с.

11. Biondi K. Políticas Prisioneiras e Gestão Penitenciária: Incitações, Variações e Efeitos//Etnográfi ca. 2017. 21 (3). — P. 555–567.

12. Carnevale D. N. Criminal humanitarianism. A visual exploration of criminal legitimisation, between alternative moralities and the political vacuum//Interdisciplinary Political Studies. 2019. Vol. 5 (1). — Pp. 79–125.

13. Makarenko T. The Crime-Terror Continuum: Tracing the Interplay between Transnational Organized Crime and Terrorism//Global Crime. 2004. Vol. 6 (1). — Pp. 129–145.

14. Misse M. Crime organizado e crime comum no Rio de Janeiro: diferenças e afinidades//Revista Sociologia e política. 2011. Vol. 19 (40). — Pp. 13–25.

15. Murray J., de Castro Cerqueira D. R. and Kahn T. Crime and Violence in Brazil: Systematic Review of Time Trends, Prevalence Rates and Risk Factors//Aggression and Violent Behavior. 2013. Vol. 18 (5). — Pp. 471–483.

16. Paiva L. F. "Aqui não tem gangue, tem facção": as transformações sociais do crime em Fortaleza, Brasil//Caderno CRH. 2019. Vol. 32, n. 85. — Pp.165–184.

17. Steeves G. M., Petterini F. C. and Moura G. V. The Interiorization of Brazilian Violence, Policing, and Economic Growth. Economia. 2015. Vol. 16 (3). Pp. 359–375.

18. Sullivan J. Third Generation Street Gangs: Turf, Cartels, and Net Warriors//Transnational Organized Crime. 1997. Vol. 3 (3). — Pp. 95–108.

19. Sullivan J. P. and Bunker R. J. Rethinking insurgency: criminality, spirituality, and societal warfare in the Americas//Small Wars & Insurgencies. 2001. Vol. 22 (5). — Pp. 742–763.

20. Zaluar A., Conceição I. S. Favela sob o controle das milícias no Rio de Janeiro: que paz?//São Paulo em Perspectiva. 2007. Vol. 21 (2). — Pp. 89–101.

1. Bobrov A. K. Conceptual foundations of Russia's foreign policy: Scientific publication/A. K. Bobrov. — M.: Publishing house "Aspect Press", 2021

2. Bobrov A. K. Gaddafi 's Foreign Policy as a Factor of the "Arab Spring" in Libya//Bulletin of St. Petersburg University. Series 13. Oriental studies. African Studies. 2016. Issue. 3.S. 127–136.

3. Bobrov A. K. Comparative analysis of the foreign policy strategies of Russia and the United States (2016–2019) in the context of discussions about the "new cold war"/A. K. Bobrov//USA & Canada: economics, politics, culture/USA & Canada: economics, politics, culture. — 2019. — No. 49 (9). — S. 37–52.

4. Glazyev S.Yu. On the deep reasons for the growing chaos and measures to overcome the economic crisis//Eurasian integration: economics, law, politics. 2020. Volume 2. P. 11–22.

5. Strigunov K. S. Drug cartels and system-network war on the example of the countries of the Latin American region//National Security/nota bene. 2018. No. 4. S. 43–56.

6. Strigunov K. S., Manoilo A. V. Hybridization of international terrorism and transnational crime at the present stage//Istoriya, electronic educational and scientific journal (article sent to print).

7. Strigunov K. S., Manoilo A. V., Bezverbny V. A. Fakes, stuffing, coups and demographic wars. — M.: Hot line — Telecom, 2021.408 p.: ill. — Series "Information Wars and Color Revolutions".

8. Fursov A. I. Bells of history. Moscow: INION RAN, 1997.488 p.

9. Huntington S. Collision of civilizations. M.: OOO "Publishing house AST", 2003. 603 p.

10. Emanuilov R., Yashlavsky A. E. Terror in the Name of Faith: Religion and Political Violence. M., Bridges of culture, 2011.344 p.

11. Biondi K. Políticas Prisioneiras e Gestão Penitenciária: Incitações, Variações e Efeitos//Etnográfi ca. 2017.21 (3). P. 555–567.

12. Carnevale D. N. Criminal humanitarianism. A visual exploration of criminal legitimization, between alternative moralities and the political vacuum//Interdisciplinary Political Studies. 2019. Vol. 5 (1). Pp. 79–125.

13. Makarenko T. The Crime-Terror Continuum: Tracing the Interplay between Transnational Organized Crime and Terrorism//Global Crime. 2004. Vol. 6 (1). Pp. 129–145.

14. Misse M. Crime organizado e crime comum no Rio de Janeiro: diferenças e afinidades//Revista Sociologia e política. 2011. Vol. 19 (40). Pp. 13–25.

15. Murray J., de Castro Cerqueira D. R., and Kahn T. Crime and Violence in Brazil: Systematic Review of Time Trends, Prevalence Rates and Risk Factors//Aggression and Violent Behavior. 2013. Vol. 18 (5). Pp. 471–483.

16. Paiva L. F. "Aqui não tem gangue, tem facção": as transformações sociais do crime em Fortaleza, Brasil//Caderno CRH. 2019. Vol. 32, n. 85. Pp. 165–184.

17. Steeves G. M., Petterini F. C. and Moura G. V. The Interiorization of Brazilian Violence, Policing, and Economic Growth. Economia. 2015. Vol. 16 (3). Pp. 359–375.

18. Sullivan J. Third Generation Street Gangs: Turf, Cartels, and Net Warriors//Transnational Organized Crime. 1997. Vol. 3 (3). Pp. 95–108.

19. Sullivan J. P. and Bunker R. J. Rethinking insurgency: criminality, spirituality, and societal warfare in the Americas//Small Wars & Insurgencies. 2001. Vol. 22 (5). Pp. 742–763.

20. Zaluar A., Conceição I. S. Favela sob o controle das milícias no Rio de Janeiro: que paz?//São Paulo em Perspectiva. 2007. Vol. 21 (2). Pp. 89–101.

В силу целого ряда обстоятельств возникновение преступных организаций (ПО) в Бразилии было едва ли не предопределено. Слабость государства, высочайший уровень коррупции, огромная социальная поляризация, криминализация населения, особенно в депрессивных регионах по типу фавел и баррио, разрастание пенитенциарной системы, увеличение которой значительно опережало ее качество, огромное транзитное значение Бразилии как территории, через которую осуществляется наркотрафик — все это способствовало возникновению гигантских банд, чье влияние распространилось не только на все 26 штатов и один федеральный округ страны, но и далеко за ее пределами. Благодаря современным информационно-коммуникационным технологиям и принципам организации эти ПО сумели создать высокоустойчивые адаптивные структуры, будучи зачастую деиерархизированными в организационном плане, более напоминая террористические сетевые организации, нежели мафиозную структуру1. Сама социальная среда способствует образованию ПО [4] и поддерживает условия для их распространения через увеличение подконтрольных им районов, которые по своим масштабам сопоставимы с территориями, контролируемыми властями, а также для роста числа членов этих криминальных структур.

В то же время сам феномен подобных ПО (включая транснациональные — ТПО) является чрезвычайно примечательным, поскольку позволяет отслеживать, как именно происходит деконструкция государств под их воздействием, особенно тех из них, где исторически слабы институты власти. В результате, подобные ПО нередко перестают быть только криминальными организациями, чья деятельность выходит далеко за пределы простого извлечения прибыли через незаконную деятельность [2]. Цель настоящей работы состоят в оценке того, насколько бразильские ПО оказались в состоянии заменить собой государство не только в плане демонополизации права последнего на насилие, но и в социальном отношении. Вместе с этим поставлена цель оценить, как изменится в будущем влияние этих организаций — в бóльшую или меньшую сторону. Исследование касается также и через определение положения бразильских ПО на трилатеральном континууме («криминал–терроризм–государство», или КТГ-континуум), предложенный нами в работе «Гибридизация международного терроризма и транснациональной преступности на современном этапе» [6]. Полагаем, данная диаграмма представляет собой мощный исследовательский инструмент, с помощью которого можно отобразить эволюцию сращивания криминальных и террористических структур, а также их интеграцию с государством и даже его замещение. Для проверки этого предположения необходимо на примере разных кейсов проследить то, как происходил процесс гибридизации криминальных и/или террористических структур с государственными институтами, и Бразилия в данном контексте представляется одним из наиболее удачных объектов для подобного исследования.

Для Цитирования:
Манойло Андрей Викторович, Стригунов Константин Сергеевич, Картели и ополчения Бразилии в системе современных гибридных войн. Дипломатическая служба. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: