«Поставь лайк, если ты собираешь чемоданы на последний пароход в Румынию прежде, чем красные прострелят тебе ногу из револьвера», — добавил волгоградский студент Даниил Кравцов. (Все цитаты приведены в переводе с английского текста на сайте газеты. — Прим. ред.)
Журналист замечает: «Спустя столетие после русской революции тысячи людей переживают события, которые стали ее причиной, благодаря сайту, где письма и дневники исторических личностей представлены в формате «обновлений статуса в соцсетях». «Проект 1917» высвечивает, с какими сложностями до сих пор сталкиваются россияне, пытаясь осмыслить бурный прошлый век. Он также напоминает о том, как сегодня революции разворачиваются в режиме реального времени. Это чувствительная тема для президента Путина, который 17 лет имеет почти неограниченную власть».
Автор идеи — Михаил Зыгарь, в прошлом главный редактор телеканала «Дождь», автор книги «Вся кремлевская рать». С помощью пяти ученых и группы дотошных аспирантов команда Зыгаря старается оживить события 1917 г. для нового поколения.
«Государственных СМИ в России колоссально много, и все они говорят одно и то же — что в 1917-м было две «цветные революции» и что они финансировались из-за границы, — рассказал Зыгарь. — У людей нет ничего, с чем они могли бы сравнить телепередачи, поэтому мы пытаемся показать им более полную версию истории».
«Проект 1917» завоевал воображение молодых образованных россиян в момент, когда Кремлю трудно сформулировать свою позицию по поводу годовщин Февральской и Октябрьской революций», — отмечает автор.
«Отголоски уличных протестов против самодержавного правления ставят Путина в неудобное положение, поскольку он ответил жесткими притеснениями на сопротивление его возвращению в Кремль в 2012 году. В своих немногочисленных публичных высказываниях о столетии революций он обвинил в бедах России многих своих предшественников, но все же пытался оправдать созданные ими системы», — говорится в статье.
«Для Зыгаря открыть доступ «поколению ВК» к первоисточникам 1917 года — это попытка противостоять цензуре», — пишет автор. «Доступ к первоисточникам — само по себе что-то вроде системы ценностей. Он демонстрирует тебе, что общество делает свой собственный выбор и само повелевает своей судьбой, — говорит Зыгарь. — История не делается в результате планов императора или каких-то иностранных заговорщиков, в ней любой человек играет какую-то роль».