Как известно, с началом пандемии вируса, в целях поддержки «наиболее пострадавших областей» Правительством был принят пакет экономических мер. Среди этих мер также был введен мораторий на банкротство и ряд других опций (арендные, налоговые, кредитные каникулы), нацеленных на защиту компаний от кредиторов.
Однако проблема заключается в том, что эти меры мало кому действительно помогли настолько, чтобы позволить пережить текущий спад. В первую очередь это касается крупного бизнеса в ряде секторов: реклама, туризм, продажи и т.д.
В этой статье мы обсудим два вопроса:
— какие последствия могут наступить после отмены «стимулирующих мер» и моратория на банкротства;
— какие конкретные меры сам бизнес должен предпринять уже сейчас, чтобы эти последствия свести к минимуму.
Одной из мер поддержки бизнеса является мораторий на банкротство (ст. 9.1 Закона о банкротстве далее — ФЗ-127). Некоторые компании оказались обладателями этой привилегии. Но из-за запутанности регулирования не все директора понимают в точности, что это дает.
Разберем кратко суть моратория, с учетом всех последних изменений, которые уже успели в него внести (см. таблицу).
Как видно из таблицы, преимущества моратория на банкротство сомнительны. Закон позволяет отказаться от действия моратория в отношении компании: для этого достаточно сделать специальную публикацию в интернете (абз. 3 п. 1 ст. 9.1 ФЗ-127).
Как следует из постановления Правительства № 729 от 22.05.2020, мораторий на банкротство установлен с 06.04.2020 г. и оканчивается 06.10.2020 г. Мы ожидаем, что он будет продлен на фоне возможной «второй волны» коронавируса.
Главные негативные последствия, которые мы видим по окончании действия всех введенных «бонусов», состоят в следующем:
а) реальная долговая нагрузка значительно превысит ожидаемые показатели:
— за счет налоговых доначислений, с учетом опубликованных ФНС планов по «сбору» до конца 2020 г.;
— за счет активной работы кредиторов, стремящихся компенсировать свои убытки за период действия моратория и ограничений;