В Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 разъяснены некоторые вопросы возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Практика применения этих разъяснений дает примеры, в каких случаях неправомерные действия (бездействие) директора могут привести к убыткам для руководимой им организации:
— общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение лицензионного соглашения (не пробурены скважины) и за непредставление необходимой информации в компетентные органы; добросовестные и разумные действия директора могли исключить указанные нарушения законодательства, если бы он принял все необходимые меры для надлежащего исполнения Обществом возложенных на него обязанностей1;
— будучи уведомленным о недопустимости совершения «двойных продаж» в отношении квартир, подлежащих передаче Инвестору, в том числе путем заключения с третьими лицами договоров участия в долевом строительстве Жилого дома, Ответчик заключил 87 договоров участия в долевом строительстве. Предметом данных договоров долевого участия в строительстве являлись те же квартиры, что подлежали передаче Инвестору по завершении строительства2;
— ни советом директоров, ни решением собрания акционеров решения об одобрении сделки на условиях оплаты продаваемого обществом директору объекта недвижимости простыми векселями общества не принималось. Таким образом, действия директора не соответствуют критериям добросовестных и разумных действий директора, сформулированным в Постановлении № 623;
— установив в результате исследования и оценки доказательств, что ответчик, действуя недобросовестно и вопреки интересам общества, санкционировал проведение спорных выплат в условиях осуществления упомянутым обществом убыточной деятельности, при отсутствии разумной экономической целесообразности подобных расходов, суд пришел к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения директора к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков4;