По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 513.12:613.16:551.5 DOI:10.33920/med-08-2502-05

К вопросу об оценке риска для здоровья работающих физических факторов на открытой территории

Рахманов Рофаиль Салыхович д-р мед. наук, профессор кафедры гигиены, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: raf53@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-1531-5518
Богомолова Елена Сергеевна д-р мед. наук, профессор, заведующая кафедры гигиены, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: olenabgm@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0002-1573-3667
Нарутдинов Денис Алексеевич канд. мед. наук, преподаватель кафедры общественного здоровья и здравоохранения, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени В. Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, 660022, г. Красноярск, e-mail: den007-19@mail.ru, http://orcid.org/0000-0002-5438-8755
Разгулин Сергей Александрович д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедры экстремальной медицины, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: kafedramk@pimunn.ru, http://orcid.org/0000-0001–8356–2970
Евдокимов Александр Владимирович канд. мед. наук, ассистент кафедры гигиены, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail:doktor_77@bk.ru, http://orcid.org/0000-0003-1588-071X

Физические факторы на открытой территории оказывают влияние на работающих людей. В Арктике (м. Челюскин, о. Диксон) и Субарктике (р-н г. Норильска) по данным за 2018–2022 гг. оценили влияние холода на организм по интегральному показателю условий охлаждения организма, определяемому по температуре и скорости ветра, а также тепловому климатическому индексу (ТКИ), включающему влажность и радиационную температуру. Рассчитали эквивалентные температуры, сравнили со значениями ТКИ. Интегральный показатель условий охлаждения организма позволяет определить вид риска без возможности определения ЭТ, для этого необходимы дополнительные расчеты. Минимальные разницы эквивалентных температур и температурами ТКИ летом и в сентябре, затем они нарастали до января (в январе второй минимум), вновь нарастали до апреля, в мае начиналась уменьшение разниц. Температуры по ТКИ выше, чем эквивалентные температуры; он дает более расширенную характеристику теплового ощущения человека. Риск обморожения отрытых областей тела определяется конкретной территорией. Риск по интегральному показателю условий охлаждения организма умеренный (8 мес. для м. Челюскин, 8–9 мес. для о. Диксон, 5–6 мес. для Норильска) и критический (соответственно 4, 3–4 и 2–3 мес.) в году. По ТКИ риски от слабого до сильного (Норильск), от умеренного до экстремального (Арктика). Градации «очень сильный холодовой стресс» по ТКИ соответствовал критическому риску по интегральному показателю условий охлаждения организма; «умеренный — сильный холодовой стресс» — критерию «умеренный холодовой риск». Расчет ТКИ позволяет определять конкретные значения температур, их величины выше, чем эквивалентные температуры; он указывает на более существенный холодовой риск, нежели интегральный показатель условий охлаждения организма. Для определения показателя, характеризующего наличие холодового риска для организма в условиях открытых территорий, наиболее оптимальным следует считать ТКИ.

Литература:

1. Чащин В. П., А. Б. Гудков А. Б., Чащин М. В, Попова О. Н. Предиктивная оценка индивидуальной восприимчивости организма человека к опасному воздействию холода. Экология человека. 2017; 5: 3–13. doi: 10.33396/1728‑0869‑2017‑5‑3‑13

2. Мельцер А. В., Полякова Е. М. Оценка комбинированного профессионального риска при выполнении трудовых операций на открытой территории в холодный период года. Профилактическая и клиническая медицина. 2019;72 (3): 4–12

3. Полякова Е. М., Мельцер А. В., Чащин В. П., Ерастова Н. В. Гигиеническая оценка вклада охлаждающих метеорологических факторов в формирование профессионального риска нарушений здоровья работающих на открытой территории в холодный период года. Анализ риска здоровью. 2020;3:108–116. doi:10.21668/health.risk/2020.3

4. Мельцер А. В., Полякова Е. М., Якубова И. Ш., Ерастова Н. В., Кропот А. И. Разработка профилактических мероприятий при работе на открытой территории в холодный период года. Гигиена и санитария. 2022;101 (8):947–953. doi: 10.47470/0016‑9900‑2022‑101‑8‑947‑953

5. Бочаров М. И. Терморегуляция организма при холодовых воздействиях (обзор). Сообщение I. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Медико-биологические науки. 2015;1: 5–15

6. Виноградова В. В. Универсальный индекс теплового комфорта на территории России. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019; (2):3–19. doi: 10.31857/ s2587‑5566201923‑19

7. Thermal Comfort Indices — Universal Thermal Climate Index, 1979–2020. Available at:. https:// climateadapt.eea.europa.eu/en/metadata/indicators/thermal-comfort-indices-universal-thermal-climate-index-1979–2019

8. BioKlima 2.6, software package. Available at: www.igipz.pan.pl/geoekoklimat/blaz/bioklima.htm

9. de Freitas C. R., Grigorieva E. A. A comprehensive catalogue and classification of human thermal climate indice. Int.J. Biometeorol. 2015; 59: 109–120. doi: 10.1007/s00484–014–0819–3

10. de Freitas C. R., Grigorieva E. A. A comparison and appraisal of a comprehensive range of human thermal climate indices. Int.J. Biometeorol. 2017; 61: 487–512. doi 10.1007/s00484‑016‑1228‑6

11. Аленикова А. Э., Теписова Е. В. Анализ изменений гормонального профиля мужчин г. Архангельска в зависимости от факторов погоды. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Медико-биологические науки. 2014;3: 5–15

12. Григорьева Е. А. Климатические условия Дальнего Востока как фактор развития болезней органов дыхания. Региональные проблемы. 2017;20 (4): 79–85

13. Григорьева Е. А., Христофорова Н. К. Биоклимат Дальнего Востока России и здоровье населения. Экология человека. 2019; 5: 4–10. doi: 10.33396/1728‑0869‑2019‑5‑4‑10

14. Ivankov A. Explainer: What is Wind Chill? What are Its Effects? Posted on January 31, 2019. Available at: https://www.profolus.com/topics/explainer-what-is-wind-chill-what-are-its-effects

15. Holmér I. Evaluation of cold workplaces: an overview of standards for assessment of cold stress. Ind Health. 2009;47 (3):228–34. doi: 10.2486/indhealth.47.228

16. Мастрюков С. И., Червякова И. В. Обзор современных отечественных и зарубежных методов оценки ветрового охлаждения человека. Навигация и гидрография. 2014; 38: 83–90

17. Sunwoo Y, Chou C, Takeshita J, et al. Physiological and subjective responses to low relative humidity. J Physiol Anthropol. 2006; 25 (1):7–14. doi: 10.2114/jpa2.25.7

18. Hashiguchi N, Tochihara Y. Effects of low humidity and high air velocity in a heated room on physiological responses and thermal comfort after bathing: an experimental study. Int J Nurs Stud. 2009; 46 (2):172–80. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2008.09.014

19. Langley S. P. The Sun’s Radiant Energy. Available at: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9f5a4396675a7fff4a534f4074722d776562/https/www.scientifi

20. Головко В. А. Радиационный баланс и чувствительность климата Земли: диагностика и геопроектирование. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011;8 (2):1370–149

1. Chashchin V. P., A. B. Gudkov A. B., Chashchin M. V, Popova O. N. Predictive assessment of individual susceptibility of the human body to the dangerous effects of cold. Ekologiya cheloveka (Human ecology). 2017; 5: 3–13. doi: 10.33396/1728‑0869‑2017‑5‑3‑13. (in Russian)

2. Meltzer A.V., Polyakova E. M. Assessment of combined professional risk when performing work operations in open areas during the cold season. Profilakticheskaya i klinicheskaya meditsina (Preventive and clinical medicine). 2019;72 (3): 4–12. (in Russian)

3. Polyakova E. M., Meltzer A.V., Chashchin V. P., Erastova N.V. Hygienic assessment of the contribution of cooling meteorological factors to the formation of the professional risk of health disorders of workers in open areas during the cold period of the year. Analiz riska zdorov’yu (Health risk analysis). 2020; 3: 108–116. DOI: 10.21668/health.risk/2020.3. (in Russian)

4. Meltzer A.V., Polyakova E. M., Yakubova I. Sh., Erastova N.V., Kropot A. I. Development of preventive measures when working in open areas during the cold season. Gigiena i sanitariya (Hygiene and sanitation). 2022;101 (8):947–953. DOI: 10.47470/0016‑9900‑2022‑101‑8‑947‑953. (in Russian)

5. Bocharov M. I. Thermoregulation of the body under cold influences (review). Communication I. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Seriya: Mediko-biologicheskie nauki (Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Medical and biological sciences). 2015;1: 5–15. (in Russian)

6. Vinogradova V.V. Universal index of thermal comfort on the territory of Russia. Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya (Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Geographical series). 2019; (2):3–19. doi: 10.31857/S2587‑5566201923‑19. (in Russian)

7. Thermal Comfort Indices — Universal Thermal Climate Index, 1979–2020. Available at:. https://climateadapt.eea.europa.eu/en/metadata/indicators/thermal-comfort-indices-universal-thermal-climate-index-1979–2019

8. BioKlima 2.6, software package. Available at: www.igipz.pan.pl/ geoekoklimat/blaz/bioklima.htm

9. de Freitas C. R., Grigorieva E. A. A comprehensive catalogue and classification of human thermal climate indice. Int.J. Biometeorol. 2015; 59: 109–120. doi: 10.1007/s00484–014–0819–3

10. de Freitas C. R., Grigorieva E. A. A comparison and appraisal of a comprehensive range of human thermal climate indices. Int.J. Biometeorol. 2017; 61: 487–512. doi 10.1007/s00484‑016‑1228‑6

11. Alenikova A. E., Tepisova E.V. Analysis of changes in the hormonal profile of men in Arkhangelsk depending on weather factors. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Seriya: Mediko-biologicheskie nauki (Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Medical and biological sciences). 2014;3: 5–15. (in Russian)

12. Grigorieva E. A. Climatic conditions of the Far East as a factor in the development of respiratory diseases. Regional’nye problemy (Regional issues). 2017;20 (4): 79–85. (in Russian)

13. Grigorieva E. A., Khristoforova N. K. Bioclimate of the Russian Far East and population health. Ekologiya cheloveka (Human ecology). 2019; 5: 4–10. doi: 10.33396/1728‑0869‑2019‑5‑4‑10. (in Russian)

14. Ivankov A. Explainer: What is Wind Chill? What are Its Effects? Posted on January 31, 2019. Available at: https://www.profolus.com/topics/explainerwhatiswindchillwhatareitseffects

15. Holmér I. Evaluation of cold workplaces: an overview of standards for assessment of cold stress. Ind Health. 2009;47 (3):228–34. doi: 10.2486/indhealth.47.228

16. Mastryukov S. I., Chervyakova I.V. Review of modern domestic and foreign methods for assessing human wind chill. Navigatsiya i gidrografiya (Navigation and hydrography). 2014; 38: 83–90. (in Russian)

17. Sunwoo Y, Chou C, Takeshita J, et al. Physiological and subjective responses to low relative humidity. J Physiol Anthropol. 2006; 25 (1):7–14. doi: 10.2114/jpa2.25.7

18. Hashiguchi N, Tochihara Y. Effects of low humidity and high air velocity in a heated room on physiological responses and thermal comfort after bathing: an experimental study. Int J Nurs Stud. 2009; 46 (2):172–80. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2008.09.014

19. Langley S. P. The Sun’s Radiant Energy. Available at: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9f5a4396675a7fff4a534f4074722d776562/https/www.scientifi

20. Golovko V. A. Radiation balance and sensitivity of the Earth’s climate: diagnostics and geoprojection. Sovremennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa (Modern problems of remote sensing of the Earth from space). 2011;8 (2):1370–149. (in Russian)

Значительные территории России находятся в зоне влияния физических факторов внешней среды, оказывающих охлаждающее действие на организм, основной фактор — температура воздуха [1]. При работах на открытой территории (ОТ) возрастает риск повреждений холодом (холодовые травмы, общее переохлаждение); он обостряет и утяжеляет течение сопутствующих патологий у работающих людей [2–4]. Это обусловливает оценку погодно-климатических факторов на конкретной территории для установления степени риска для здоровья.

Оценка погодно-климатических условий важна и для принятия управленческих решений в Российской Федерации1.

В настоящее время Роспотребнадзор для определения риска влияния холодной среды на организм человека при работе на открытой территории рекомендует биоклиматический индекс ИПУОО (интегральный показатель условий охлаждения)2, определяемый по температуре и скорости движения воздуха.

Однако сила влияния холода потенцируется не только скоростью ветра, но и влажностью воздуха, увлажненностью одежды и пододёжного пространства, радиационной температуры среды [1, 5]. Комбинированное влияние, включая влажность и радиационную температуру поверхностей позволяет оценивать универсальный тепловой климатический индекс (ТКИ) — эквивалентная температура окружающей среды (°C), оказывающая физиологическое воздействие на человека, как и фактическая окружающая среда [6, 7].

Цель работы — оценить риск для здоровья работающих на открытой территории физических факторов в Арктической зоне России по биоклиматическим индексам ИПУОО и ТКИ.

Исследование проведено на примере Арктической зоны Красноярского края (Арктика и Субарктика). В Арктике наблюдение вели на двух территориях: мыс Челюскин и остров Диксон. В Субарктике — на территории г. Норильска.

Архивные данные среднесуточных показателей температуры, скорости движения и влажности воздуха на ОТ за 5 лет (2018–2022 гг.) были получены в метеорологической службе края — Управлении по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Среднесибирское). Рассчитывали средневзвешенные среднемесячные значения (ССЗ) в году. По методике, указанной в методических рекомендациях2, определяли ИПУОО при помощи компьютерной программы BioKlima 2.6 — ТКИ [8].

Для Цитирования:
Рахманов Рофаиль Салыхович, Богомолова Елена Сергеевна, Нарутдинов Денис Алексеевич, Разгулин Сергей Александрович, Евдокимов Александр Владимирович, К вопросу об оценке риска для здоровья работающих физических факторов на открытой территории. Санитарный врач. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: