По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3 DOI:10.33920/sel-09-2102-03

К вопросу об интродукции рыб-макрофитофагов в водоем-охладитель Березовской ГРЭС-1

Людмила Ивановна Законнова д-р биол. наук, главный научный сотрудник КузГТУ, филиал КузГТУ в г. Белово, Кемеровская область, пос. Инской. Россия, 652644, Кемеровская область, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д. 32а. E-mail: nir_belovo@ mail.ru. ORCID: 0000-0003-4361-6596.
Игорь Васильевич Никишкин старший мастер ООО «Беловское рыбное хозяйство», Кемеровская область, пос. Инской. Россия, 652644, Кемеровская область, г. Белово, пгт. Инской, ул. Ильича, д. 32а. E-mail: nir_belovo@mail.ru. ORCID: 0000-00017197-0678.

Одна из часто встречающихся проблем малых водоемов-охладителей ГРЭС — быстрое эвтрофирование и связанные с ним усиленное развитие фитопланктона (гиперцветение) и зарастание водоемов высшей водной растительностью. В результате гиперцветения громадное количество детрита оседает на конденсаторных трубках, снижая эффективность работы станции. Авторами проанализирована ситуация, сложившаяся в водоеме-охладителе Березовской ГРЭС-1, который был спроектирован с рядом отклонений от «Санитарных правил по подготовке ложа водохранилища и каналов к затоплению и санитарной охране их». В связи с этим началось активное эвтрофирование водоема, которое к 2001 году достигло стадии гиперцветения. Высшая водная растительность распространилась на мелководьях и образовала островки вокруг всплывающего со дна торфа. Среди известных мер борьбы с растительными формами наиболее экологичным и экономически приемлемым признан способ очистки водоемов при помощи рыб-мелиораторов — микрофитофага толстолобика и макрофитофага белого амура. При несомненном преимуществе такого метода он имеет слабые стороны, например отдаленные последствия для аборигенных ихтиоценозов в связи с интродукцией рыб-конкурентов. В связи с тем, что при достаточном количестве растительных кормов белый амур не является пищевым конкурентом туводных рыб и интродуцентов Берешского водохранилища и не сможет размножаться в естественной среде, он не снизит продукцию местной ихтиофауны. Рекомендовано учитывать, что при уменьшении ихтиомассы вселяемый объект способен значительно расширить спектр питания за счет бентосных и планктонных животных. Обязательным мероприятием должен стать при этом систематический контроль за численностью популяции белого амура, предусматривающий увеличение товарного вылова при первых признаках угнетения водных фитоценозов. Авторами рассчитаны нормы посадочного материала для зарыбления пруда-охладителя Березовской ГРЭС-1 и рыбоводные показатели, которые могут быть получены через четыре года после зарыбления водоема-охладителя белым амуром.

Литература:

1. Бузмаков, Г.Т. Прудовое рыбоводство / Г.Т. Бузмаков, Н.Н. Моисеев. — Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1981. — 120 с.

2. Законнова, Л.И. Способы биологической очистки Беловского водохранилища / Л.И. Законнова, А.А. Мартыненко // Сборник трудов молодых ученых Кемеровского государственного университета, посвященный 60-летию Кемеровской области: в 2 т. — Кемерово: Кемеровский госуниверситет; Полиграф, 2002. — Т. 2. — С. 217–219.

3. Камилов, Г.К. Рекомендации по использованию растительноядных рыб в качестве биомелиораторов в ирригационной системе Узбекской ССР / Г.К. Камилов, Н.М. Холматов, Ю.В. Абрамов, М.В. Воронов. — Ташкент, 1985. — 20 с.

4. Кириллов, В.В. Высшая водная растительность водохранилища-охладителя Беловской ГРЭС (1978–1979 гг.) / В.В. Кириллов, З.И. Гладкова, С.В. Козлова, Л.Э. Матвеев // Труды Зап.-Сиб. НИИ Госкомгидромета, 1983. — Вып. 56. — С. 98–105.

5. Кириллов, В.В. Уровень продукционно-деструкционных процессов в водохранилище-охладителе Беловской ГРЭС (1977–1978 гг.) / В.В. Кириллов, Т.С. Чайковская // Труды Зап.-Сиб. НИИ Госкомгидромета, 1983. — Вып. 56. — С. 106–115.

6. Козлова, Р.А. Белый амур как биологический мелиоратор прудов / Р.А. Козлова // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. — 1983. — Вып. 208. — С. 51–56.

7. Корнеев, А.Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах / А.Н. Корнеев. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. — 149 с.

8. Литвиненко, А.И. Выращивание растительноядных рыб в Тюменской области / А.И. Литвиненко // XXI пленум Зап.-Сиб. отдел. Ихтиолог. комиссии Минрыбхоза СССР и науч.-практ. конф.: Тез. докл., Новосибирск, 27–29 июня 1989 года. — Томск, 1989. — С. 53.

9. Обследование экологического состояния водоема-охладителя БГРЭ-1, рек, его формирующих: отчет о НИР / Красноярская региональная общественная организация «Ноосфера»; рук. О.Г. Морозова. — Красноярск, 2002. — 98 с.

10. Полякова, Н.А. Суточный рацион и избирательная способность белого амура в Иваньковском водохранилище / Н.А. Полякова // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. — 1982. — Вып. 180. — С. 87–95.

11. Привезенцев, Ю.А. Использование теплых вод для разведения рыбы / Ю.А. Привезенцев. — М.: Агропромиздат, 1985. — 174 с.

12. Сборник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству: в 2 т. — M.: Агропромиздат, 1986. — Т. 2. — 318 с.

13. Смирнов, В.А. Комплексная оценка состояния гидроэкосистемы водоема-охладителя Беловской ГРЭС через 32 года эксплуатации и разработка рекомендаций по предотвращению негативных последствий: отчет о НИР. — Новосибирск, 1996. — 203 с.

14. Стикни, Р. Принципы тепловодной аквакультуры / Пер. с англ. — М.: Агропромиздат, 1986. — 287 с.

15. Blackwell, B.G., Murphy, B.R. Low-Density Triploid Grass Carp Stockings for Submersed Vegetation Control in Small Impoundments / B.G. Blackwell, B.R. Murphy // J. of Freshwater Ecology. — 1996. — № 11 (4). — Р. 475–484. — DOI: 10.1080/02705060.1996.9664476.

16. Marenkov, O. Ichthyofauna of the Zaporizhia Nuclear Power Plant cooling pond (Enerhodar, Ukraine) and its biomeliorative significance / O. Marenkov // Ukrainian Journal of Ecology. — 2018. — № 8 (2). — Р. 140–148. — DOI: 10.15421/2018_321.

17. Pı́palová, I. Initial impact of low stocking density of grass carp on aquatic macrophytes / I. Pı́palová // Aquatic Botany. — 2002. — Т. 73. — Вып. 1. — С. 9–18. — DOI: 10.1016/ S0304-3770(01)00222-4.

18. Zapletal, T. Biomanipulating effect of grass carp (Ctenopharyngodon idella val.) in artificial water channels / T. Zapletal, M. Andreas // Conference: Mendelnet 2016. — Р. 364–367.

1. Buzmakov, G.T., Moiseyev, N.N. Prudovoye rybovodstvo [Pond fish farming]. Kemerovskoe knizhnoe izdatel’stvo, Kemerovo, 1981. 120 p. (in Russian).

2. Zakonnova, L.I., Martynenko, A.A. Sposoby biologicheskoy ochistki Belovskogo vodokhranilishcha [Biological treatment methods for the Belovskoe reservoir]. In: Sbornik trudov molodykh uchenykh Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, posviashchennyi 60-letiiu Kemerovskoi oblasti. V 2 t. [Collection of works of young scientists of Kemerovo State University, dedicated to the 60th anniversary of the Kemerovo region. In 2 vols.]. Poligraf, Kemerovo, 2002, pp. 217–219 (in Russian).

3. Kamilov, G.K., Kholmatov, N.M., Abramov, Yu.V., Voronov, M.V. Rekomendatsii po ispol’zovaniyu rastitel’noyadnykh ryb v kachestve biomelioratorov v irrigatsionnoy sisteme Uzbekskoy SSR [Recommendations for the use of herbivorous fish as biomeliorators in the irrigation system of the Uzbek SSR]. Tashkent, 1985. 20 p. (in Russian).

4. Kirillov, V.V., Gladkova, Z.I., Kozlova, S.V., Matveyev, L.E. Vysshaya vodnaya rastitel’nost’ vodokhranilishcha-okhladitelya Belovskoy GRES (1978–1979 gg.). [Higher aquatic vegetation of the cooling reservoir of the Belovskaya SDPP (1978-1979).]. Trudy ZapSibNII Goskomgidrometa, 1983, no. 56, pp. 98–105 (in Russian).

5. Kirillov, V.V., Chaykovskaya, T.S. Uroven’ produktsionno-destruktsionnykh protsessov v vodokhranilishche-okhladitele Belovskoy GRES (1977–1978 gg.) [The level of production and destruction processes in the cooling reservoir of the Belovskaya SDPP (1977–1978)]. Trudy ZapSibNII Goskomgidrometa, 1983, no. 56, pp. 106–115 (in Russian).

6. Kozlova, R.A. Belyy amur kak biologicheskiy meliorator prudov [White carp as a biological ameliorator of ponds]. Sb. nauchn. tr. GosNIORKh, 1983, no. 208, pp. 51–56 (in Russian).

7. Korneyev, A.N. Razvedeniye karpa i drugikh vidov ryb na teplykh vodakh [Breeding carp and other fish species in warm waters]. Legkaia i pishchevaia promyshlennost’, Moscow, 1982, 149 p. (in Russian).

8. Litvinenko, A.I. Vyrashchivaniye rastitel’noyadnykh ryb v Tyumenskoy oblasti [Cultivation of herbivorous fish in the Tyumen region]. In: XXI plenum Zap.-Sib. otdel. Ikhtiolog. komissii Minrybkhoza SSSR i nauchno-prakt. konf.: Tez. dokl., Novosibirsk, 27–29.06.1989 [XXI Plenum of Zap.-Sib. department. The ichthyologist. Commission of the Ministry of Fisheries of the USSR and scientific and practical conference: Novosibirsk, June 27–29, 1989.]. Tomsk, 1989, pp. 53 (in Russian).

9. Obsledovaniye ekologicheskogo sostoyaniya vodoyema-okhladitelya BGRE-1, rek, yego formiruyushchikh; the head of the Morozov O.G. [Inspection of the ecological state of the cooling reservoir BGRE-1, the rivers that form it: research report; the head of the Morozov O.G.]. Krasnoyarsk, 2002. 98 p. (in Russian).

10. Polyakova, N.A. Sutochnyy ratsion i izbiratel’naya sposobnost’ belogo amura v Ivan’kovskom vodokhranilishche [Daily ration and selective ability of grass carp in the Ivankovskoye reservoir]. Sb. nauchn. tr. GosNIORKh, 1982, no. 180, pp. 87–95 (in Russian).

11. Privezentsev, Yu.A. Ispol’zovaniye teplykh vod dlya razvedeniya ryby [Use of warm waters for fish farming]. Agropromizdat, Moscow, 1985. 74 p. (in Russian).

12. Sbornik normativno-tekhnologicheskoy dokumentatsii po tovarnomu rybovodstvu [Collection of normative and technological documentation for commercial fish farming]. Agropromizdat, Moscow, 1986, 318 p. (in Russian).

13. Smirnov, V.A. Kompleksnaya otsenka sostoyaniya gidroekosistemy vodoyema-okhladitelya belovskoy GRES cherez 32 goda ekspluatatsii i razrabotka rekomendatsiy po predotvrashcheniyu negativnykh posledstviy [Comprehensive assessment of the state of the hydroecosystem of the cooling pond of Belovskaya GRES after 32 years of operation and development of recommendations to prevent negative consequences]. Novosibirsk, 1996. 203 р. (in Russian).

14. Stickney, R. Principles of warm water aquaculture. John Weiley & Sons, New York, 1979. 375 p.

15. Blackwell, B.G., Murphy, B.R. Low-Density Triploid Grass Carp Stockings for Submersed Vegetation Control in Small Impoundments. J. of Freshwater Ecology, 1996, no. 11 (4), pp. 475–484. DOI: 10.1080/02705060.1996.9664476.

16. Marenkov, O. Ichthyofauna of the Zaporizhia Nuclear Power Plant cooling pond (Enerhodar, Ukraine) and its biomeliorative significance. Ukrainian Journal of Ecology, 2018, no. 8 (2), pp. 140–148. DOI: 10.15421/2018_321.

17. Pı́palová, I. Initial impact of low stocking density of grass carp on aquatic macrophytes. Aquatic Botany, Vol. 73, Is. 1, May 2002, pp. 9–18. DOI: 10.1016/S0304-3770(01)00222-4.

18. Zapletal, T., Andreas, M. Biomanipulating effect of grass carp (Ctenopharyngodon idella val.) in artificial water channels. In: Conference: Mendelnet, 2016, pp. 364–367.

Одна из часто встречающихся проблем малых водоемов-охладителей ГРЭС — быстрое эвтрофирование и связанные с ним усиленное развитие фитопланктона (гиперцветение) и зарастание водоемов высшей водной растительностью [13]. В результате гиперцветения громадное количество детрита оседает на конденсаторных трубках, снижая эффективность работы станции; развитие высшей водной растительности способствует развитию отмелей, в результате чего изменяются объем, площадь и другие характеристики водоема-охладителя. Среди известных мер борьбы с растительными формами наиболее экологичным и экономически приемлемым признан способ очистки водоемов при помощи рыб-мелиораторов — микрофитофага толстолобика и макрофитофага белого амура [6; 7; 10; 15–18]. Изначально данный способ использовали для биологической очистки ирригационных систем в Средней Азии [3], однако в последнее время он все чаще используется в Западной Сибири [1], в частности в водохранилищах Беловской ГРЭС [2] и Березовской ГРЭС-1, относящихся к Обскому бассейну. При несомненном преимуществе такого метода он имеет слабые стороны, например отдаленные последствия для аборигенных ихтиоценозов в связи с интродукцией рыб-конкурентов. Микрофитофаг толстолобик имеет в Обском бассейне мало пищевых конкурентов, поэтому не снизит продуктивность аборигенных видов рыб [9]. Макрофитофаг белый амур при недостатке предпочитаемых растительных видов расширяет спектр питания и становится бентофагом, подрывая кормовую базу туводных рыб [12].

Областью естественного распространения белого амура (Stenopharyngodon idella Val.) в России являются бассейн реки Амур и некоторые дальневосточные озера (Ханка, Петропавловское и др.). Это крупная рыба, достигающая в бассейне реки Амур более 1 м длины и массы свыше 32 кг [11]. В уловах из Беловского водохранилища (аналога Берешского водохранилища) [4; 5] чаще всего встречаются особи массой 5–12 кг. Половозрелость наступает в разном возрасте в зависимости от условий. В Беловском рыбхозе самцы созревают в возрасте 4–5 лет, самки — пяти лет. Нерест проходит в проточной воде при температурах 18,5–30 °С. Икра батипелагическая, несколько тяжелее воды. Нерестилищем служит песчаный или песчано-галечный грунт вблизи шлюзов и водоворотов. Воспроизводство белого амура в естественных условиях водоема-охладителя Беловской ГРЭС не наблюдалось. Наиболее интенсивно белый амур питается при температуре воды 25–30 °С, при понижении температуры до 10–12 °С питание прекращается. Белый амур — макрофитофаг с широким пищевым спектром, кроме высших водных растений, он охотно поедает низшие, особенно нитчатые водоросли. Кормовой коэффициент белого амура обычно считается 15–30, при грубых кормах достигая 50–70. За сутки он потребляет до 15 кг водной растительности на 1 кг собственной массы при кормовом коэффициенте 60. Потребляя водную растительность, белый амур утилизирует ее на 1,5–3%, остальная часть переработанной, но не усвоенной растительной массы попадает в водоем.

Для Цитирования:
Людмила Ивановна Законнова, Игорь Васильевич Никишкин, К вопросу об интродукции рыб-макрофитофагов в водоем-охладитель Березовской ГРЭС-1. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2021;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: