По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.2 DOI:10.33920/med-10-2204-07

К вопросу о земской медицинской статистике

Каспрук Людмила Ильинична доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения № 1 Оренбургского государственного медицинского университета, Kaspruk61@yandex.ru, http://orcid.org/0000-0003-2782-7916

В представленном исследовании раскрывается становление важной функциональной роли медицинской статистики в формате оценки деятельности отрасли медицины. Главным постулатом является достоверное отражение функционирования всех служб отрасли. Выявлено, что динамичное и качественное развитие медицинской статистики исторически поддерживалось репрезентативностью анализируемых показателей. Проведен мониторинг историко-медицинских аспектов учета и первоначального анализа смертности населения на примере английских «бюллетеней смертности» в период эпидемий.

Литература:

1. Елисеева И. И., Дмитриев А. Л. История российской государственной статистики: 1811–2011 / Росстат. — М.:ИИЦ «Статистика России»; 2013. — 143 с.

2. История советской государственной статистики. Изд-е 2-е, перераб. и доп. — М.: Статистика, 1969. — 528 с. Раздел «Статистика здравоохранения и социального обеспечения» — С. 381–390.

3. Разработка контрольных показателей для руководства в работе по достижению здоровья для всех к 2000 г. / Женева. ВОЗ: — 1981. — 134 с.

4. Рябушкин Т. В. Международная статистика (организация и методология) — М.,1965. — 272 с.

5. World Health Organization. World Health Statistics 2005. — Geneva: World Health Organization, 2005

6. https://medalternativa.info/entry/koronavirusu-mir (дата обращения 25 июня 2021 г.).

7. https://tass.ru/obschestvo (дата обращения 5 июля 2021 г.).

1. Eliseeva I.I., Dmitriev A. L. Istoriia rossiiskoi gosudarstvennoi statistiki: 1811–2011 [History of Russian state statistics: 1811–2011] / Rosstat. — M.: IIC «Statistics of Russia»; 2013. — 143 p. (In Russ.)

2. Istoriia sovetskoi gosudarstvennoi statistiki [History of Soviet State Statistics]. 2nd edition, revised and expanded. — M.: Statistics, 1969. — 528 p. Section «Health and Social Security Statistics» — pp. 381–390. (In Russ.)

3. Razrabotka kontrolnykh pokazatelei dlia rukovodstva v rabote po dostizheniiu zdorovia dlia vsekh k 2000 g. [Development of benchmarks for leadership in achieving health for all by the year 2000] / Geneva. WHO: 1981. — 134 p. (In Russ.)

4. Riabushkin T. V. Mezhdunarodnaia statistika (organizatsiia i metodologiia) [International statistics (organization and methodology)]. — M., 1965. — 272 p. (In Russ.)

5. World Health Organization. World Health Statistics 2005. — Geneva: World Health Organization, 2005

6. https://medalternativa.info/entry/koronavirusu-mir (accessed June 25, 2021).

7. https://tass.ru/obschestvo (accessed July 5, 2021).

Для достижения целей повышения результативности работы медицинских кадров необходим четкий систематический учет и анализ лечебно-профилактической, противоэпидемической служб. В научной и практической работе в этой связи усиливается функциональная роль и удельный вес медицинской статистики. Однако применение медицинской статистики должно быть правильным в контексте эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий. Статистическое исследование в формате позитивного результата зависит как от компетенции аспектов изучаемой проблемы, так и методики основных принципов медицинской статистики. Санитарная (медицинская) статистика исследует аспекты, касающиеся здравоохранения и медицины.

Она подразделяется, во-первых, на статистику здоровья (количественную характеристику состояния здоровья различных групп населения в зависимости от комплекса социально-биологических факторов). Во-вторых, статистику здравоохранения (условия сети кадров, показатели деятельности учреждений здравоохранения, соответствующих манипуляций по охране здоровья населения) [3]. Нельзя не отметить, что она имеет важное значение в процедуре оценки состояния здоровья населения и, кроме того, в деятельности медицинских учреждений, планировании и прогнозировании различных служб здравоохранения.

В условиях современности возникла крайняя необходимость изучения существующей проблемы в контексте, достаточном для оценки риска относительно COVID-19, в формате вероятностно-статистических методов анализа. Ведь для того, чтобы анализировать развитие процесса именно по статистическим характеристикам, необходимо иметь данные с понятной методикой сбора, методикой регистрации первичных данных. При этом среди наиболее недостоверных характеристик некоторые авторы называют, например, «количество зараженных». Причиной полагают тот факт, что, в частности, везде применяют «разные системы подсчета». Целенаправленно обследуют всех заболевших с признаками ОРВИ. Либо фиксируют только самых тяжелых или умерших. Либо группы риска. Наконец, изучают небольшие группы случайных людей. Притом, говоря о такой характеристике, как «количество смертей больных коронавирусом», были возможны варианты, существенно меняющие картину в локальных кластерах [6, 7].

Для Цитирования:
Каспрук Людмила Ильинична, К вопросу о земской медицинской статистике. Справочник врача общей практики. 2022;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: