По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

К вопросу о специальных субъектах трудового права

Прасолов Борис Владимирович канд. юрид. наук, доцент, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, г. Москва

Автор считает, что работников, использующих личное имущество в интересах работодателя, можно выделить в качестве специальных субъектов трудового права.

Литература:

1. Бару М.И. Унификация и дифференциация норм трудового права // Советское государство и право. — М.: Наука, 1971, № 10. — С. 45–50.

2. Головина С.Ю. Правовое регулирование труда отдельных категорий работников. Учебно-практическое пособие / Головина С.Ю. — М.: Дело, 2003. — 256 c.

3. Головина С.Ю. Проблемы определения субъекта в целях дифференциации правового регулирования отношений в сфере труда / Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: Материалы Пятой Международной научно-практической конференции / под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2009. С. 24–27.

4. Лушников A.M. Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда // Юридическое образование и наука. — М.: Юрист, 2009, № 3. — С. 30–38.

5. Прасолов Б.В. Нормативное и индивидуально-договорное регулирование отношений по использованию работником личного имущества в интересах работодателя // Кадровик, 2013. — № 1. — С. 45–53.

6. Прасолов Б.В. Имущество, используемое работником в интересах работодателя // Вопросы трудового права. 2012. — № 3. — С. 15–22.

7. Прасолов Б.В. Необязательные условия трудового договора // Вопросы трудового права. 2011. — № 11. — С. 27–38.

8. Рабинович-Захарин С.Л. К вопросу о дифференциации советского трудового права // Вопросы советского гражданского и трудового права. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — С. 95–110.

9. Рожников Л.В. Трудовые договоры специальных субъектов трудового права. Дис… канд. юрид. наук. — М., 1999. — 160 с.

10. Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциации его норм. Монография. — М.: МГИУ, 2003. — 316 c.

11. Снигирева И.О. Право на жизнь и его юридические гарантии в сфере труда // Материалы международной научно-практической конференции «Право человека на жизнь и гарантии его реализации в сфере труда и социального обеспечения». — М.: Проспект, 2008. — С. 5–8.

Статья 251 ТК РФ под особенностями регулирования труда понимает использование двух видов норм: (1) частично ограничивающих применение общих правил по тем же вопросам (нормы-изъятия) либо (2) предусматривающих для отдельных категорий работников дополнительные правила (нормы-дополнения).

Таким образом, и те и другие нормы всегда либо улучшают, либо ухудшают правовое положение (статус) работника: нормы-ограничения, изменяя общие правила, могут улучшать либо ухудшать положение работника, а нормы-дополнения, не изменяя общие правила, но устанавливая новые правила, тоже улучшают либо ухудшают положение работника. Это происходит в связи с тем, что действие этих норм всегда (по определению) изменяет трудоправовой статус работника.

В науке трудового права ученые выделяют также нормы-приспособления [8, 104; 2, 11], которые не содержат изъятий или дополнений, но определяют особый порядок применения общей нормы к условиям, отличающимся от обычных, и носят императивно-альтернативный либо диспозитивный характер [1, 48]. Видимо, установление особого порядка осуществления трудовых прав и исполнения трудовых обязанностей также влияет на статус работника, поскольку может затруднить или облегчить осуществление прав или исполнение обязанностей.

При этом как нормы-изъятия и нормы-дополнения, так и нормы-приспособления могут содержать ограничения прав и свобод человека и гражданина. Поэтому при определении их обоснованности наряду с общими положениями трудового права, следует руководствоваться ч. 3 ст. 55 Конституции РФ [5, 46].

Обратимся к некоторым особенностям правового регулирования труда надомников. Так, в связи с внесением в ч. 4 ст. 310 ТК РФ дополнений Федеральным законом от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ, действующая редакция звучит следующим образом: «На надомников распространяется действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (курсивом выделены внесенные дополнения), с особенностями, установленными настоящим Кодексом»1 .

Для Цитирования:
Прасолов Борис Владимирович, К вопросу о специальных субъектах трудового права. Вопросы трудового права. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: