По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22 DOI:10.33920/pol-2-2410-06

К вопросу о самозанятых в сфере транспортных услуг: по материалам судебной практики

Соколенко Наталья Николаевна доцент кафедры гражданского процесса и международного права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ», Краснодар, Россия, nat.sokolenko2014@yandex.ru
Бурнос Екатерина Николаевна кандидат юридических наук, партнер-учредитель общества с ограниченной ответственностью «ВЕКАВИ ГРУПП», Краснодар, Россия, enburnos@yandex.ru

В статье рассматривается проблема правового статуса самозанятых в России на фоне изменений в законодательстве, корпоративной практики и статистических данных, касающихся транспортных услуг. Основное внимание уделяется вопросам, возникающим в связи с привлечением самозанятых водителей к автомобильным перевозкам, и последствиям этого для трудовых и социальных отношений. Авторы предлагают ввести опровержимую презумпцию наличия трудовых отношений и определить ее критерии в области автомобильных перевозок, включая услуги легкового такси через цифровые платформы. Также предлагается оценивать эффект от эксперимента по внедрению «самозанятых» как с точки зрения экономики, так и с точки зрения социальных процессов, которые он спровоцировал. По мнению авторов, назрела необходимость адаптации трудового законодательства к современным реалиям с сохранением всех социальных гарантий для работников со стороны их фактических работодателей, включая цифровые платформы.

Литература:

1. Анатов Г.М. Проблемы и перспективы развития самозанятости России // Юстиция. 2024. № 1. С. 26–29.

2. Герасименко Д. Самозанятым могут разрешить заниматься пассажирскими перевозками // Трудовое право. 2022. № 10. С. 81–86.

3. Глотов С.А., Куркина Н.В. Проблемы государственно-правовой защиты самозанятых в России // Безопасность бизнеса. 2024. № 3. С. 19–26.

4. Демченко Т.П. Правовое положение самозанятых и индивидуальных предпринимателей // Нотариус. 2024. № 3. С. 2–4.

5. Ефимова Е.О. Актуальные правовые аспекты деятельности самозанятых граждан // Безопасность бизнеса. 2022. № 6. С. 31–34.

6. Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С. Неопределенность правового статуса самозанятых. Обзор судебной практики // Закон. 2022. № 12. С. 168–178.

7. Журкина О.В., Филиппова Е.О. Правовое регулирование профессиональной деятельности самозанятых // Юрист. 2023. № 12. С. 36–40.

8. Зеленая У. Самозанятые — анализ проблем при работе с ними // Трудовое право. 2024. № 8. С. 67–74.

9. Киселева Е.В. К вопросу о признании судами трудовых отношений с гражданами, оформленными как самозанятые // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 2. С. 23–27.

10. Лукьянов К.Ю. Объективные признаки введения в легальный оборот термина «самозанятый гражданин» // Хозяйство и право. 2024. № 5. С. 96С. 102.

11. Лысенко Е.Д. Актуальные проблемы правового регулирования самозанятости // Публично-правовые исследования: электрон. журн. 2017. № 2. С. 1–11.

12. Оганесян Т.Г. Самозанятые лица как субъекты предпринимательского мошенничества // Российский судья. 2022. № 9. С. 38–42.

13. Новикова Т. Установление факта трудовых отношений. Споры самозанятых с работодателями // Трудовое право. 2024. № 7. С. 95–104.

14. Савенко Н.Е. Занятость, самозанятость и платформенная занятость граждан в свете законопроекта о занятости населения в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2024. № 2. С. 26–41.

15. «По правилам, но без обязательств»// URL: https://www.kommersant.ru/doc/7183497; СОЦПРОФ информирует. Экономика будущего: баланс между безопасностью и гибкостью для самозанятых // URL: https://sotsprof.org/press/news?id=17198.

16. Антон Котяков: «Самозанятость оттягивает граждан из привычных трудовых отношений» // URL: https://www.vedomosti.ru/economics/characters/2024/10/14/1068399-anton-kotyakov; https://rb.ru/news/anton-kotyakov-interview/.

17. Статистика для национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» // URL: https://rmsp.nalog.ru/statistics2.html.

18. Дмитрий Баканов рассказал о результатах работы ФГИС «Такси» // URL: https:// mintrans.gov.ru/press-center/news/11486.

19. Предложение ООО «Яндекс.Такси» Службе Такси или Службе заказа легкового такси заключить Договор на предоставление удаленного доступа к Сервису на изложенных ниже условиях // URL: https://yandex.ru/legal/taxi_offer/.

20. «Uber Hit With New Blow in London as Panel Says Drivers Aren’t Self-Employed» // URL: https://www.nytimes.com/2017/11/10/business/uk-uber-london.html; URL:https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a046b06e5274a0ee5a1f171/ Uber_B.V._and_Others_v_Mr_Y_ Aslam_and_Others_UKEAT_0056_17_DA.pdf.

21. Чесалина О.В. К вопросу о незыблемости правового статуса работника и правового статуса самозанятого лица // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 1. С. 24.

22. «Сам себе водитель: самозанятые водители могут попасть под запрет» // URL: https://campus.stt.ru/articles/samozanyatye-voditeli-mogut-popast-pod-zapret.

23. Статистика ГИБДД России // URL: http://stat.gibdd.ru/; «Аварийность на дорогах России в 2023 году выросла на 4,5%» // URL: https://www.kommersant.ru/doc/6525188.

24. Valerio De Stefano et al., Platform Work and the Employment Relationship, ILO Working Paper No. 27, 2021 // URL: https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/ public/%40ed_protect/%40protrav/%40travail/documents/publication/wcms_777866.pdf.

25. «Больничный с предоплатой» // URL: https://www.kommersant.ru/doc/6394536.

26. Минтруд предложил ввести добровольные соцвзносы для самозанятых с 2026 года // URL:https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/10/17/1069195-mintrud-predlozhil-vvesti-dobrovolnie-sotsvznosi-dlya-samozanyatih.

27. Федорова А.Э., Парсюкевич А.М. Социальное загрязнение от экономической деятельности хозяйствующих субъектов: развитие категориального аппарата // Управленец. 2013. № 4.

28. Парсюкевич А.М. Прекаризация занятости и её влияние на социально-экономическое благополучие наёмных работников // Известия УрГЭУ. 2013. № 5 (49). С. 81.

29. Нестабильность в работе хуже влияет на здоровье, чем увольнение // Мед. инф. сеть. 2009. 1 сент. URL: http://www.medicinform.net/news/news14943.htm.

Правовой статус самозанятых не раз обсуждался на страницах периодических изданий [1–14]. Очередной раз обратиться к этой проблеме, в целом, и в сфере транспортных услуг, в частности, подтолкнули принятый Международной организацией труда доклад «Обеспечение достойного труда в платформенной занятости» и ряд законопроектов, подготовленных [15], внесенных (Законопроект № 647526-8 «О порядке допуска к осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом») в Государственную Думу и принятых за последнее время (Законопроект № 275599-8; Федеральный закон от 12.12.2023 № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации»).

Рассматривая данный вопрос, в первую очередь, хотелось бы обратиться к статистике. Так, глава Минтруда РФ заявил, что «недавно была превышена планка в 10 млн человек [самозанятых], и для каждого четвертого это единственный источник заработка» [16]. В свою очередь, по данным ФНС России [17], количество самозанятых граждан, зафиксировавших свой статус и применяющих «Налог на профессиональный доход» по состоянию на 30 сентября 2024 г. составило 11 457 835 чел., из них 10 901 004 — физические лица, 556 831 — индивидуальные предприниматели (По данным ФНС России, популярные направления деятельности самозанятых: услуги такси и красоты, перевозка грузов, сдача в аренду квартир, ремонтные и маркетинговые услуги, продажа продукции собственного производства, а также репетиторство.).

В транспортной сфере также наблюдается рост числа лиц, использующих специальный налоговый режим. По данным Минтранса России на начало октября 2024 г., в связи с внедрением «Госключа» для подписания заявлений по услугам такси для самозанятых число таких перевозчиков увеличилось. К системе подключилось — 34 тыс. человека. При этом наибольшее количество в Краснодарском крае более 8 тыс.» [18].

В связи с указанным несколько слов об истории вопроса. Нелишне напомнить, что Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее — Федеральный закон № 422-ФЗ) четко определил сферы деятельности для лиц, которые могут участвовать в эксперименте. Так, согласно ч. 6 ст. 2 физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Для Цитирования:
Соколенко Наталья Николаевна, Бурнос Екатерина Николаевна, К вопросу о самозанятых в сфере транспортных услуг: по материалам судебной практики. Вопросы трудового права. 2024;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: