По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

К вопросу о реализации права работников на отключение за пределами рабочего времени: зарубежный и отечественный опыт

Бочарников Андрей Павлович доцент кафедры трудового права юридического факультета Академия труда и социальных отношений

В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения прав работников на отключение за пределами рабочего времени на примере опыта зарубежных стран. Делается вывод о необходимости внесение дополнений в правовые нормы российского трудового законодательства.

Литература:

1. Чернышева Е. Право не быть на связи: как защитить сотрудников от переработок [Электронный ресурс]. — URL: https://plus-one.rbc.ru/society/ pravo-ne-byt-na-svyazi (дата обращения: 13.11.2025).

2. Законопроект Ассамблеи штата Калифорния представит сотрудникам «право отключиться» после работы / NTD News [Электронный ресурс]. — URL: https://www.ntd.com/california-assembly-bill-would-give-employees-the-right-todisconnect-after-work_983637.html (дата обращения: 04.10.2025).

3. Praveen Menon Australia to allow workers to ignore after-hours calls from bosses [Электронный ресурс]. — URL: https://www.reuters.com/world/asiapacific/australia-allow-workers-ignore-after-hours-calls-bosses-2024-02-07/ (дата обращения: 13.11.2025).

4. Колесов Д. И. Проблема «права на отключение»: европейский опыт // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. — 2022. № 6. — С. 85-96.

5. Arbeitszeitgesetz (ArbZG) от 06.06.1994 (das zuletzt vom 23. Oktober 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 323) geändert worden ist) [Электронный ресурс]. — URL: https:// www.gesetze-im-internet.de/arbzg/BJNR117100994.html (дата обращения: 12.10.2025).

6. Решение Федерального трудового суда Германии (BundesarbeitsgerichtBAG) от 05.09.2022, дело № 1 ABR 22/21 / сайт Федерального суда Германии по трудовым спорам [Электронный ресурс]. — URL: https://www. bundesarbeitsgericht.de/ entscheidung/1-abr-22-21/ (дата обращения: 11.10.2025).

7. В Калифорнии представлен законопроект о «праве на отключение»— предлагается штрафовать боссов, которые тревожат в нерабочее время [Электронный ресурс]. — URL: https://devby.io/news/v-kalifornii-predstavlenzakonoproekt-o-prave-na-otkluchenie-predlagaetsya-shtrafovat-bossov-kotoryetrevozhat-v-nerabochee-vremya-1712227283 (дата обращения: 13.11.202025).

8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3.

9. Проект Федерального закона № 973264-7 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной и удаленной работы» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 16.06.2020) [Электронный ресурс]. — URL: https://sozd.duma.gov. ru/ по состоянию на 16.06.2020 // СПС КонсультантПлюс. — 2025.

10. Лютов Н. Л., Черных Н. В. Трудовое право в условиях больших вызовов: монография. — М.: Проспект, 2023. — 176 с.

Довольно новая правовая категория — право работника на отключение получила широкое практическое распространение в трудовых правоотношениях зарубежных стран, где в разное время (например, во Франции с 2016 г.; в Бельгии с 2022 г.) работники получили право не отвечать на запросы от работодателя в период за рамками рабочего времени.

Впервые такая законодательная идея появилась и была принята во Франции в 2016 г. Право работника на отключение достигается посредством достижения соглашения между работодателями и профсоюзами в компаниях с минимумом 50 работников. В случаях, когда стороны не смогли достигнуть соглашения, работодатель наделяется обязанностью создать устав, регулирующий эти вопросы. Однако при этом соглашения и уставы не имеют обязательной силы.

Таким образом, закон 2016 г. является «мягким», а законодатель впервые сделал попытку урегулировать право работника на отключение. В дальнейшем судебные решения конкретизировали и уточнили правовые нормы. Так, в соответствии с решением Кассационного суда от 17.02.2004, если сотрудник не способен ответить на звонок работодателя в нерабочее время, это не может служить основанием для его увольнения. В 2018 г. Кассационный суд Франции вынес решение, в соответствии с которым часы, в которые работник был на связи с работодателем в период отдыха, должны быть оплачены как рабочие [1].

Законодательный акт о «праве на отключение» был поддержан Всемирной организацией здравоохранения, которая в 2022 г. предложила работодателям принять средства для обеспечения «права на отключение» помимо других изменений на рабочем месте для снижения «психосоциального и психического воздействия удаленной работы».

На данный момент подобные законодательные меры, кроме Франции, были приняты и в других странах (в Австралии, Аргентине, Мексике, Италии, Испании и др.) [2]. Например, в Австралии в 2024 г. были приняты законопроекты, закрепляющие за работником право игнорировать необоснованные звонки и сообщения от начальства за рамками оговоренного трудовым договором времени. За нарушение такого права работника работодатель может быть подвергнут штрафным санкциям.

Для Цитирования:
Бочарников Андрей Павлович, К вопросу о реализации права работников на отключение за пределами рабочего времени: зарубежный и отечественный опыт. Кадровик. 2025;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: