По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

К вопросу о проблеме самозанятости в Российской Федерации

Е.Р. Брюхина заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ — Пермь, канд. юрид. наук, доцент

В статье рассмотрено понятие самозанятости и ее видов с указанием на отсутствие единого подхода в понимании категории самозанятости как в международных документах, так и в специальной литературе. Изучены новации в законодательстве РФ с введением в ряде субъектов РФ налогового эксперимента, направленного на легализацию самозанятых граждан.

Литература:

1. World Summit Outcome, resolution adopted by the General Assembly at its 60th Session, New York. 2005.

2. Плати-ка, няня // Российская газета. — 2016. — 21 октября. — URL: https:// rg.profkiosk.ru/article.aspx?aid=506830 (дата обращения: 15.06.2019).

3. Семенова Т.А., Чуднов И.А. Правовое регулирование самозанятости: советский опыт и современные реалии // Актуальные вопросы частного права. — URL: file:///C:/Users/Usr/Downloads/pravovoeregulirovanie-samozanyatosti-sovetskiyopyt-i-sovremennye-realii.pdf (дата обращения: 19.06.2019).

4. Резолюция о статистике трудовой деятельности, занятости и недоиспользования рабочей силы. — URL: www.ilo. org//wcms_235603.pdf (дата обращения: 15.06.2019).

5. Международная организация труда. Резолюция I о статистике экономически активного населения, занятости, безработицы и неполной занятости, 13-я МКСТ. Доклад конференции. — Женева, 1983. — http://www. ilo.org/public/libdoc/ilo/1982/82B09_651_ engl.pdf (дата обращения: 15.06.2019).

6. Гучек А.С. Самостоятельная занятость населения: подходы к изучению, методы исследования // Труды Карельского научного центра РАН. — 2012. — № 6. — C. 196–199. — URL: https://cyberleninka. ru/article/v/samostoyatelnaya-zanyatostnaseleniya-podhody-k-izucheniyu-metodyissledovaniya (дата обращения: 15.06.2019).

7. Рекомендации по применению в статистической практике методологических положений по измерению трудовой деятельности, занятости и недоиспользованной рабочей силы с учетом резолюции 19-й Международной конференции статистиков труда (МКСТ) // Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств и Всемирный банк. — М., 2015. — C. 13.

8. Международная организация труда. Резолюция I о статистике трудовой деятельности, занятости и недоиспользования рабочей силы. 19-я МКСТ. Доклад III: Доклад конференции. — Женева, 2014. — URL: http://www.ilo.org/global/statistics-anddatabases/meetings-and-events/international-conference-of-labourstatisticians/19/ WCMS_234124/lang--en/index.htm (дата обращения: 14.06.2019).

9. Максимович Л.В. Самозанятость населения в российской экономике: формирование и регулирование: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Саратов, 2006. — C. 5.

10. Жеребин В.М., Романов А.Н. Самостоятельная занятость населения: основные представления и опыт кризисного периода. — М.: Вузовский учебник, 2010. — C. 6.

11. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных изменений. — М., 2001.

12. Котляр А. О понятии рынка труда // Вопросы экономики. — 1998. — № 1. — C. 37.

13. Виноградский В. Природные и социальные контрасты неформальной экономики крестьянской России // Неформальная экономика / Под ред. Т. Шанина. — М., 1999. — C. 173.

14. Бурлак А.В. К вопросу о понятии «самозанятые граждане» // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2016. — № 4 (49). — C. 173–177.

На протяжении нескольких десятилетий государства признавали центральную роль занятости в качестве основного средства сокращения масштабов бедности, повышения уровня жизни и содействия социально-экономическому развитию в целом [1].

Количество занятого населения в государстве напрямую зависит от экономического положения внутри страны: чем выше экономический уровень развития, тем больший процент занятого заселения, и наоборот. В настоящее время большое внимание уделяется вопросам самозанятости, что в первую очередь связано с вопросами правомерности этого явления и, как следствие, налогообложения и уплаты страховых взносов.

В силу ст. 34 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.

Конституция РФ провозглашает свободу труда (ч. 1 ст. 37), а также свободу выбора рода деятельности, профессии и запрет принудительного труда (ч. 2 ст. 37).

Необходимо обратить внимание, что действующая Конституция РФ не содержит гарантий относительно индивидуального труда: в ней, в отличие от ранее действовавших Конституций СССР 1936 и 1977 годов, отсутствуют гарантии личного труда, не связанного с наймом.

Более того, ч. 3–5 ст. 37 Конституции РФ устанавливают гарантию прав, связанных только с работой по найму, исключая самозанятость.

На сегодняшний день самозанятость воспринимается как близкое понятие к теневой экономике или тесно с ней граничащее явление и находится в разряде неправомерного поведения субъекта. Это следует в первую очередь из-за недостаточного регулирования, о котором заговорили только в 2015 году. Как утверждал министр финансов РФ, «все основные дискуссии [по поводу самозанятости] связаны с поиском дополнительных источников денег в бюджет» [2].

Вопрос об определении правового статуса самозанятых долго держался только как выдвинутая проблема. В России происходило игнорирование прав граждан на самозанятость, законодатель не реагировал на это явление, существовала неопределенность даже общих подходов к решению проблемы.

Для Цитирования:
Е.Р. Брюхина, К вопросу о проблеме самозанятости в Российской Федерации. Вопросы трудового права. 2021;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: