В настоящее время стоматологические больные — многочисленная когорта претендентов на многокомпонентную медикаментозную реабилитацию с применением методов физиотерапии [1–5]. Доказано, что у больных, пролеченных стоматологическими методами, в том числе оперативными, существенно меняется уровень фибробластов в структурах слизистой полости рта, дентальных и парадентальных тканях [6]. Более значимые изменения отмечены в зубоальвеолярном аппарате в первые 7–14 дней после стоматологических манипуляций, что свидетельствует об активации рисков воспалительных осложнений [7]. Научные исследования последних лет убеждают, что последнее в значительной степени может быть обусловлено формированием сосудисто-эндотелиального дисбаланса в тканях пародонта, что сопровождается остеокласт-остеобласт-активирующими реакциями участвующих в процессах ремоделирования костных и микрососудистых структур [8, 9], сопровождающихся иммунными сдвигами [10].
В настоящее время специалисты стоматологического профиля единодушны в отношении высокой эффективности методов физиотерапии и целесообразности их проведения с профилактической целью стоматологических осложнений [11]. В этом плане высок интерес врачей-стоматологов к эффектам лазерного излучения, поскольку данный фактор обеспечивает у стоматологических больных противовоспалительные и антимикробные эффекты, потенцирует адаптационные, иммунные резервы и регенераторно-репаративные эффекты [12–15]. На настоящий момент недостаточна доказательная база эффектов НИЛИ в отношении сосудистых, вазоактивных, эндотелиальных реакций, лежащих в патогенезе формирования стоматологических осложнений. Прежде всего следует отметить неоднозначные эффекты НИЛИ разной длины волны, на которые неоднократно обращали внимание как российские, так и зарубежные специалисты, поскольку последние позиционируются с длительностью экспозиционных параметров, условиями подачи излучающего фактора (импульсный, непрерывный режим), плотностью потока мощности излучения красного или инфракрасного диапазона лазерного излучения [12].