По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

К вопросу о презумпции «добровольного увольнения» работника (по материалам судебной практики)

Соколенко Наталья Николаевна доцент кафедры гражданского процесса и международного права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный университет», доцент Краснодар, Россия, e-mail: nat.sokolenko2014@yandex.ru
Бурнос Екатерина Николаевна кандидат юридических наук, партнер-учредитель общества с ограниченной ответственностью «Векави Групп» Краснодар, Россия, e-mail: enburnos@yandex.ru, векави.рф

Конституционное право гражданина свободно распоряжаться своими способностями к труду предполагает не только право на свободный выбор места и формы реализации, но и возможность беспрепятственной смены вида труда. Такая возможность обеспечивается нормами законодательства о труде, предусматривающими порядок расторжения трудового договора по инициативе работника. Одновременно с этим должны обеспечиваться необходимые правовые условия для достижения оптимального согласования интересов сторон трудового договора, в том числе и работодателя. Основываясь на анализе судебной практики, авторы полагают, что последнее не в полной мере реализуется на практике, так как при рассмотрении трудовых споров по указанному основанию расторжения трудового договора существенно трансформируется правило распределения обязанностей по доказыванию, а юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о правомерном поведении работодателя, вытекают не из закона, а из правовых позиций Верховного Суда РФ и решений нижестоящих судов.

Литература:

1. Почему люди бегут с работы // URL: https://www.trud.ru/article/25-01-2025/1680921_ pochemu_ljudi_begut_s_raboty.html (дата обращения: 03.08.2025).

2. Желание, которого не было // URL: https://www.kommersant.ru/doc/6321371 (дата обращения: 03.08.2025).

3. Россияне стали чаще увольняться по собственному желанию // URL: https:// iz.ru/1789740/2024-11-13/rossiane-stali-case-uvolnatsa-po-sobstvennomu-zelaniu (дата обращения: 03.08.2025).

4. Права работодателей в трудовых отношениях / И.В. Занданов, Т.Ю. Куршунова и др.; под ред. А.Ф Нуртдиновой, Л.А. Чикановой. М., 2009. С. 210.

5. Пресняков М.В. Увольнение по инициативе работника: некоторые проблемы правоприменительной практики // Гражданин и право. 2008. № 10. С. 79-87.

6. Судебная статистика РФ: официальный сайт // URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ gr/t/22/s/22 (дата обращения: 03.08.2025).

7. Работники нашли способ взыскивать миллионы при увольнении // URL: https:// rg.ru/2024/06/04/delo-v-zhelanii.html (дата обращения: 03.08.2025).

8. Соглашение не догма // URL: https://www.kommersant.ru/doc/5447447 (дата обращения: 03.08.2025).

9. Оспаривание «добровольных» увольнений работников в судах // URL: https://www. klerk.ru/blogs/kskgroup/586016/ (дата обращения: 03.08.2025).

10. Gecsoyler S. Meet the revenge quitters: why people are ditching their jobs — and refusing to go quietly// URL: https://www.theguardian.com/money/2025/sep/03/meet-therevenge-quitters-why-people-are-ditching-their-jobs-and-refusing-to-go-quietly (дата обращения: 08.09.2025).

11. Михайлова Е.В. К вопросу о процессуальной форме рассмотрения трудовых споров // Администратор суда. 2022. № 3. С. 20–24.

12. Грецкий И.А. Дискриминационные мотивы и их установление в субъективной стороне необоснованных отказа лицу в приеме на работу или увольнения работника (ст. 144.1 и 145 УК РФ) // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 4(149). С. 105–114.

Интерес к обозначенной проблеме вызван в связи с появившейся информацией в СМИ, о том, что «Россию захлестнула волна увольнений «по собственному желанию»». По данным Росстата, в 2022 году уход по собственному желанию был наиболее частой причиной выбытия сотрудников (77,4%), на втором месте — увольнение по соглашению сторон (7,6%). Согласно опросам за IV квартал 2024 года, 76% опрошенных россиян уволились с последнего места работы «по собственному желанию». При этом в III квартале доля таких респондентов составляла 69%, год назад — 67%.

Здесь стоит отметить, что исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ принцип свободы труда, права каждого распоряжаться своими способностями к труду выбирать профессию и род деятельности, закрепленный в ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее —ТК РФ), наиболее четко и последовательно проявляется в нормах, регулирующих прекращение трудового договора по инициативе работника.

Статья 80 ТК РФ закрепляет безусловное право работника прекратить трудовое отношение с работодателем по собственному желанию в одностороннем порядке. Это право не зависит ни от вида трудового договора, ни от характера выполняемой работником трудовой функции, ни от правового статуса работодателя[4].

Вместе с тем действующее правовое регулирование отношений по поводу применения наемного труда, опосредуемых трудовым договором, должно обеспечивать сохранение определенной стабильности данных отношений, которая достигается, в том числе путем установления гарантий от произвольного увольнения работников, и предполагает не только возможность увольнения работника исключительно по основаниям, предусмотренным законом, но и использование правовых механизмов увольнения в строгом соответствии с их предназначением и теми фактическими обстоятельствами, которые являются предпосылкой для применения конкретного основания увольнения (По делу о проверке конституционности пункта «а» части первой статьи 16.1 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Чеботарского: Постановление Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 8-П; По делу о проверке конституционности положений статей 36 и 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.В. Кургаевой»: от 12.01.2018 № 2-П; По делу о проверке конституционности частей 1, 3 и 4 статьи 29 и пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Л.В. Зарубиной»: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2022 № 29-П; По делу о проверке конституционности частей первой– четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Х. Абдуллоева: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2024 № 22-П.).

Для Цитирования:
Соколенко Наталья Николаевна, Бурнос Екатерина Николаевна, К вопросу о презумпции «добровольного увольнения» работника (по материалам судебной практики). Кадровик бюджетной организации. 2025;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: