Категория добросовестности является межотраслевой категорией. Как указывает Нам К.В., «принцип добросовестности (Treu und Glauben)... служит общим правовым принципом для самых разных областей права — обязательственного, вещного, трудового, семейного и др., процессуального и публичного права» [1].
При этом отраслевая специфика конкретных правоотношений в контексте предложенного наукой теории государства и права подхода к пониманию принципа недопустимости злоупотребления правом показывает неоднородность проявления признаков добросовестности. К примеру, в гражданском праве добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ)), т.е. закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений. При этом поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)) (Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, обязанность субъектов действовать добросовестно, пресекая «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав», можно считать обратной стороной злоупотребления правом [2].
В гражданском праве добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ)), т.е. закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений. При этом поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.