При использовании основного для автоматов (штурмовых винтовок по терминологии НАТО) режима стрельбы — короткими очередями, отечественный АК74М показал лучшую, чем у участвовавших в испытаниях и стоящих на вооружении американских М16А2 и М4А1 кучность как из положения «лежа с упора», так и из положения «стоя с руки».
Преимущество по кучности перед М16А2 составило 4 и 11 % соответственно, М4А1 уступает еще больше — 12 и 60 %. При стрельбе одиночным огнем лучший результат у М16А2, затем идет АК-74М, худший — вновь у М4А1. Выбор для сравнительных стрельб штурмовой винтовки М16А2 делает результат особенно убедительным — при многочисленных недостатках этот образец является одним из признанных лидеров по кучности автоматического и одиночного огня. Как видим, отсутствие у М16 и «неподвижно прикрепленного к затворной раме газового поршня и больших зазоров между всемидеталями», а также большая длина ствола (М16А2 — 508 мм, АК74М — 415 мм) и меньшая масса подвижных частей не обеспечили преимущества зарубежным аналогам. Таким образом, повторяемый критиками АК тезис о его низкой, в сравнении с современными зарубежными аналогами, кучности стрельбы нельзя признать состоятельным. Впрочем, данные сравнительных стрельб можно было бы и не приводить в качестве доказательства безосновательности высказываний о неудовлетворительной кучности отечественных автоматов. Авторы, рассуждающие об отставании российских оружейников от создателей «современных высокоточных и высокотехнологичных западных образцов стрелкового оружия», почему-то дружно забыли о стоящем на вооружении и освоенном в серийном производстве автомате АН-94 Никонова Г.Н. Этот образец обеспечивает рекордные показатели по кучности огня короткими очередями, не повторенные ни одним зарубежным серийным образцом. Достаточно сказать, что при стрельбе из неустойчивого положения («стоя с руки»), АН-94 превосходит показатели кучности М16А2 более чем в 2,3 раза, М4А1 — в 3,4 раза!
Но, несмотря на принятие на вооружение, АН94 не получил широкого распространения в войсках, и Министерством обороны России он практически не закупается. И, видимо, дело не только в переполненных автоматами Калашникова армейских складах, так как об экспортных контрактах на поставку АН-94 тоже пока ничего не слышно.