По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.146.2

К вопросу формирования производственной системы оптимального уровня надежности

Ганина Г.Э. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, г. Москва, e-mail: galya.ganina@yandex.ru

Предлагается рассмотреть два критерия оптимизации надежности производственной системы: минимальная себестоимость и максимальная прибыль. На основе выбора определяющего критерия показан алгоритм формирования производственной системы оптимального уровня надежности.

Литература:

1. Ганина Г.Э. Управление надежностью производственной системы в рамках организационно-экономической устойчивости предприятия // Главный механик. — 2014. — № 7. — С. 19–24.

2. Ганина Г.Э. Управление надежностью производственной системы с учетом изменения ее параметров во времени // Главный механик. — 2015. — № 3. — С. 22–26.

3. ГОСТ 27.003. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности. — М., 1991. — 28 с.

4. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 398 с.

Проблема усиления рисков промышленного предприятия в современных условиях стоит чрезвычайно остро, вследствие чего вопросы повышения надежности производственной системы (ПС) в рамках организационно-экономической устойчивости предприятий требуют дополнительного изучения.

Повышение надежности ПС оказывает значительное влияние на организационно-экономические показатели предприятия, при этом имеют место как положительные, так и отрицательные организационно-экономические последствия [1, 2]. Именно поэтому грамотное управление надежностью ПС при нестабильности ее элементов вызывает особый интерес у руководителей промышленных предприятий.

Предлагается сформировать ПС оптимального уровня надежности с дальнейшим поддержанием данного состояния в течение периода функционирования системы при заданных условиях.

Данный подход применяется в тех случаях, когда известны или могут быть установлены: возможные варианты построения ПС и набор мероприятий по повышению надежности относительно базового варианта; значения прироста надежности (ΔRi) и затрат (ΔSi) для каждого из мероприятий, расчет которых производится по методикам, отражающим специфику ПС; вид зависимости «эффект-надежность» Е = Е(R) [3], когда выходной эффект в виде результатов деятельности предприятия и затраты, обеспечивающие соответствующий уровень надежности, — величины одного и того же вида (измеряются в одних и тех же единицах, например, в руб.). Если же для различных показателей надежности оптимальные варианты построения ПС оказываются различными, то окончательное решение принимают на основании сравнительного анализа вариантов с учетом уровня показателей назначения или других показателей качества.

Уровень надежности ПС должен быть не ниже некоторого минимального Rmin, при котором проектирование (функционирование) ПС еще имеет смысл с учетом ограничивающих факторов. Rmin может быть числом или областью допустимых значений. В качестве Rmin можно выбрать, например, уровень надежности ПС в точке безубыточности, когда затраты на производство продукции равны выручке от ее продажи, т.е. прибыль равна нулю. Таким образом, надо соотнести показатель надежности R с объемом выпуска продукции, соответствующим данному уровню надежности ПС.

Для Цитирования:
Ганина Г.Э., К вопросу формирования производственной системы оптимального уровня надежности. Главный механик. 2016;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: