По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

К истории правового регулирования трудового распорядка и дисциплины труда: от Древней Руси до Октябрьской революции

А.Я. Петров д-р юрид. наук, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

В статье на основе анализа нормативных правовых актов, принятых в Древней Руси и Российской империи, рассматриваются актуальные вопросы становления и развития правового регулирования трудового распорядка и дисциплины труда.

Литература:

1. Русская Правда — суть и общая характеристика. — URL: https://studfiles.net/ preview/2238710/page:23/ (дата обращения: 10.06.2019).

2. Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: www.pravo. gov.ru (дата обращения: 15.06.2019).

3. Таль Л.С. Трудовой договор. — Ярославль, 1913. — С. 245.

4. Устав благочиния или полицейский 1782. — URL: https://constitutions. ru/?p=11381 (дата обращения: 10.06.2019).

5. Полн. собр. законов Российской империи. — Собр. 2. — Т. X. — 1836. — № 8157.

6. Янжул И.И. Из воспоминаний и переписки фабричного инспектора первого призыва: материалы для истории русского рабочего вопроса и фабричного законодательства. — СПб., 1907. — С. 41.

7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. — URL: http://stud24.ru/criminal-law/ulozhenieo-nakazniyah-ugolovnyh-i/34981-110056page1.html (дата обращения: 11.06.2019).

8. Полн. собр. законов Российской империи. — II. — СПб., 1846. — Т. XX. — С. 591. — № 19262.

9. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 11.06.2019).

10. Полн. собр. законов Российской империи. — Собр. 3. — Т. VI. — 1886. — № 3769.

11. Высочайше утвержденное мнение Госсовета от 5 июля 1884 г. «О взыскании за нарушения постановлений о работе малолетних на заводах, фабриках и в ремесленных заведениях» // Полн. собр. законов Российской империи. — Собр. 3. — Т. IV. — № 2286. — С. 342–343.

12. Полн. собр. законов Российской империи. — Собр. 2. — Т. XI.

13. Проект закона о трудовом договоре: Общ. положения. — М., 1917.

14. http://www.illuminats.ru/component/ content/article/29-new/5183----------6--1917 (дата обращения: 10.06.2019).

15. http://elib.shpl.ru/nodes/11106 (дата обращения: 10.06.2019).

Наем труда начал применяться в Древнерусском государстве. Первые нормы права закреплены в «Русской Правде» [1], созданной князем Ярославом Мудрым, в которой содержался раздел «О закупах».

Договор закупничества был основной формой применения наемного труда. Данный договор представлял собой соглашение между господином (нанимателем) и свободным человеком (закупом), который обязывался отработать предоставленную ему господином купу (деньги или другое имущество), выполняя в хозяйстве господина определенные работы в течение установленного срока. Приоритетная обязанность закупа заключалась в выполнении работы в хозяйстве господина.

По «Русской Правде», наем в услужение только тогда не вел к холопству для нанимавшегося, когда это оговаривалось в договоре. Однако, если такая оговорка и была сделана, но работник состоял под хозяйской властью более шести месяцев, это рассматривалось как молчаливое согласие работника на закабаление хозяину до его смерти.

Характерным для договора найма в рассматриваемый период является «акт коммендации», согласно которому лицо, нанимавшееся на работу, в торжественной обстановке вкладывало свои руки в руки господина, который в виде возмездия передавал ему какую-либо реальную или символическую вещь. «Акт коммендации» свидетельствовал о неограниченной власти господина над личностью нанявшегося [2].

Соборное уложение 1649 года [2] исключало полное холопство, и оставалось только кабальное. Из договора, или, точнее, из сопровождающего договор поступления работника в сферу домашней автономии хозяина, возникали отношения власти и подчинения, регламентируемые не соглашением сторон, а усмотрением хозяина [3].

Следовательно, на первом этапе регулирования труда власть хозяина над личностью работника не ограничивалась, а государство не участвовало в отношениях, возникающих между нанявшимся и хозяином.

Возникновение в Российской империи дисциплинарной ответственности нанимателя связано с принятием в 1782 году Екатериной II Устава благочиния, или Полицейского [4], представлявшего собой кодифицированный нормативный правовой акт, содержащий как права и обязанности, так и запреты к совершению противоправных действий.

Для Цитирования:
А.Я. Петров, К истории правового регулирования трудового распорядка и дисциплины труда: от Древней Руси до Октябрьской революции. Вопросы трудового права. 2021;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: