По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 908 DOI:10.33920/nik-01-2009-04

Из истории смоленского краеведения

Захаров Сергей Викторович ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет» Россия, 214000, Смоленск, ул. Коммунистическая, д. 4 E-mail: morkiz.kom@mail.ru

Основными задачами и целями тех, кто занимается изучением краеведения, является не только просветительская деятельность, но и историко-культурная и природоохранная. На протяжении нескольких десятков лет в изучении такой науки, как краеведение, ученые-исследователи добились больших успехов, значительно увеличив интерес общественности. Само понятие «краеведение» по мере развития разделилось на несколько отраслей знаний, таких как литературное краеведение, историческое, географическое и т.п. В данной работе мы остановимся на тех результатах, которых удалось добиться исторической науке к настоящему времени, и рассмотрим развитие краеведения на примере Смоленского края.

Литература:

1. Будаев Д.И. Историческое краеведение в конце XIX — начале XX в. // Край Смоленский. — 1993. — № 11–12. — С. 25–28.

2. Размустова Т.О. Изучение «малой родины» как часть национальной культуры // Культурная деятельность и культурная политика: Сборник научных трудов НИИ культуры. — М., 1991. — С. 77–78.

3. Мертенс Е.С. Провинциальные культурные процессы в Смоленской губернии второй половины XIX — начала XX века / Е.С. Мертенс // Культура. Искусство. Образование: проблемы, перспективы развития: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Смоленск, 7 февраля 2006 г.). — Смоленск: СГИИ, 2006. — С. 310–315.

4. Мурзакевич А. История губернского города Смоленска от древнейших времен до 1804 года. — Смоленск, 1804. — С. 307.

5. Шмидт С.О. Краеведение — дело, значение которого не может быть преувеличено // Памятники Отечества: Альманах Всерос. о-ва охраны памятников истории и культуры. — М.: Советская Россия, 1989. — № 1 (19).

6. Шмидт С.О. Краеведение в научной и общественной жизни России 1920-х годов / С.О. Шмидт // Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. — М.: РГГУ, 1997.

7. Халий И.А. Общественные движения в России до конца 1920-х годов: развитие в эпоху трансформаций // Социологический журнал. — 2008. — Т. 1. — № 2. — С. 56–70.

8. Грачев, Василий Иванович (1865–1932). Смоленск и его губерния в 1812 году / Сост. хранитель древностей Смол. гор. ист.-археол. музея В.И. Грачев. — Юбилейное изд. (1812–1912 гг.) (1 файл: 111 Мб). — Смоленск: Тип. П.А. Силина, 1912. — 312 с. [Электронный ресурс]. — URL: ftp://smolensklib.ru/Grachev_Sm_i_gub_v_1812_Jub_izd.pdf (дата обращения: 26.07.2019).

9. Краткие хозяйственно-статистические сведения по Смоленской губернии / Стат. отд-ние Смоленской губ. земской управы (1 файл: 145 Мб). — Смоленск: Электро-Типо-Литография Я.Н. Подземского, 1912. — 340 с. [Электронный ресурс]. — URL: ftp://smolensklib.ru/Hoz_stat_sved_Sm_gub_1912.pdf (дата обращения: 26.07.2019).

10. Перс Ю.И. Развитие общественной благотворительности в Смоленской губернии во второй половине XIX — начале XX века // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2016. — Т. 27. — С. 50–56 [Электронный ресурс]. — URL: http://e-koncept. ru/2016/56448.htm (дата обращения: 26.07.2019).

11. Культурное наследие земли Смоленской [Электронный ресурс]. — URL: nasledie. admin-smolensk.ru/kraevedenie/i-s-gerasimova/nachalos-s-ivana-sytina-i-gerasimova/ (дата обращения: 26.07.2019).

Статья поступила 20.03.2020

Отечественные исследователи разделяют развитие краеведения на несколько этапов. Т.О. Размустова1 считает, что первый этап развития краеведения включает хронологические рамки со второй половины XIX в. до начала XX в., данный период исследователь называет «любительской моделью». Второй этап — с конца 1917 г. до конца 1920-х гг., данный период Т.О. Размустова называет «академической моделью». Третий — с конца 1940-х гг. до конца 1980-х гг. («музейная модель»). И четвертый, заключительный этап — с конца 1980-х гг. до настоящего времени, «социокультурная модель».2

Другой исследователь, С.О. Шмидт3, выделяет пять этапов развития краеведческой науки: первый — дореволюционный; второй — 1920-е гг.; третий — 1930-е — конец 1950-х гг.; четвертый — конец 1950-х — середина 1980-х гг.; пятый — со второй половины 1980-х гг. до настоящего времени4.

В некоторых моментах взгляды обоих исследователей совпадают, однако второй вариант представляется более полным, исключая из краеведческой историографии пробелы, тем самым раскрывая более детально глубину изученности данного направления.

Такое понятие, как «краеведение», вошло в обиход только в XX в. Общественное движение по изучению истории родного края активно началось только во второй половине XIX в.5, когда на всей территории Российской империи активизировались общественные деятели и организации, которые стремились к проведению в стране либеральных реформ и были приверженцами определенных взглядов. Они считали, что для удачного проведения задуманного необходимо внести коррективы в развитие образования, здравоохранения, способствовать «росту гражданского самосознания»6.

Развитие и изменение деятельности земств были направлены на улучшение деятельности местного самоуправления, что, в свою очередь, способствовало появлению новых деятелей с совершенно иными представлениями о развитии государства и общества, стремящихся к улучшению жизни людей на местах.

Для Цитирования:
Захаров Сергей Викторович, Из истории смоленского краеведения. Вопросы культурологии. 2020;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: