Ценностная проблематика уже долгое время успешно разрабатывается учеными. Однако в философской литературе все еще не сложилась традиция использования четко фиксированного содержания понятия «ценность». Это, несомненно, свидетельствует о сложности самого феномена ценности и обусловливает актуальность данного исследования. В результате авторы приходят к неоднозначным результатам, главным образом к различным толкованиям природы, характера и социальной роли ценности. Первая четкая постановка аксиологической проблематики в общей философии принадлежит И. Канту, который открыл умопостигаемый, сверхчувствительный мир, существование царства абсолютных ценностей. В работе также анализируются методологические подходы ряда других ученых — В. Виндельбанда и Г. Риккерта, В.П. Тугаринова, О.Г. Дробницкого, занимавшихся аксиологической проблематикой. Неокантианцы В. Виндельбанд и Г. Риккерт, постулируя существование наряду с реальным эмпирическим миром надындивидуального мира ценностей, усматривали в нем единство принципов, обладающих всеобщей значимостью. В.П. Тугаринов называл ценности полезными явлениями, которые нужны людям в качестве цели или идеала, и считал свойства объекта, подвергаемого оценке, единством объективного и субъективного моментов. В представлении О.Г. Дробницкого ценность можно определить как свойство самого предмета, значение этого предмета для человека или как отношение человека к предмету.
Многообразие подходов к пониманию ценности определяет цель данной статьи, в качестве которой выступает анализ феномена «ценность» в границах различных исследовательских подходов.
Предварительно отметим следующее. Как представляется, под ценностью можно понимать феномен, которому присущи три характерные черты.
Во-первых, ценность является эталоном должного поведения, так как человек, как отмечает А. Камю [5, c. 234], «может бунтовать против чеголибо только во имя защиты своей ценности, а мотивом такого поведения может быть лишь ее эталонный статус». Тем самым бунт является формой должного поведения, а ценность, связанная с этим бунтом, — эталоном этого поведения.