По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.084:636.084.51 DOI:10.33920/sel-05-2408-01

Использование кормовой добавки актиген при производстве комбикорма для супоросных свиноматок

Р. А. Максимова ассистент, E-mail: rauschan-1984@mail.ru, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк
Ю. А. Кармацких д-р с.-х. наук, профессор, ORCID: 0000-0002-3298-6623, E-mail: karmackih.yuliya@mail.ru, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья», Россия, г. Тюмень
Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ORCID: 0000-0003-3987-0372, E-mail: kostomakhin@rgau-msha.ru, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва

Внедрение различных инновационных технологий в разных отраслях животноводства предусматривает применение в рационах животных различных нетрадиционны кормовых добавок, которые способствуют не только раскрытию генетического потенциала, но и выводу тяжелых металлов из организма животных, пчел и птиц. Цель исследований – использование кормовой добавки актиген при производстве комбикорма для супоросных свиноматок. Научно-хозяйственный опыт по усовершенствованию технологии производства комбикорма для супоросных свиноматок проводили в условиях комбикормового завода в ООО «Агрофирма Ариант». Объектом исследования явился комбикорм, а также супоросные свиноматки. Для проведения исследований были сформированы 2 группы супоросных свиноматок (контрольная и опытная) по 10 гол. в каждой по принципу пар-аналогов. Свиноматкам контрольной группы задавался комбикорм без кормовой добавки актиген, а свиноматкам опытной группы – с актигеном. Кормовую добавку актиген использовали в дозе 0,5 кг на 1 т комбикорма. По результатам опыта установлено, что в опытной группе живых поросят получено на 9 гол. больше, чем в контрольной, так же средняя масса одного поросенка в опытной группе была больше на 0,15 кг, чем в контрольной группе. В контрольной группе наблюдалось 4 мертворожденных поросенка, что на 1 гол., или 33,3 % больше, чем в опытной группе. Средняя живая масса одного поросенка к отъему в опытной группе составила 6,00 кг, что на 0,80 кг больше, чем в контрольной группе. Масса гнезда при отъеме в контрольной группе составила 54,08 кг, а в опытной группе – 69,60 кг, что на 15,52 кг больше, чем в контрольной группе. Таким образом, кормовая добавка актиген в дозе 0,5 кг на 1 т комбикорма оказала положительное влияние на воспроизводительные качества свиноматок.

Литература:

1. Анисимов В. П. Влияние кормовой добавки на основе природного диатомита на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / В. П. Анисимов, Е. А. Пшеничная // БИО. – 2021. – № 6 (249). – С. 22–26.

2. Бальников А. А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. А. Бальников, Н. М. Костомахин, С. В. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5–13.

3. Герасимюк К. Ю. Уровень содержания в комбикормах фосфора и кальция как фактор влияния на воспроизводительную функцию и продуктивность свиноматок / К. Ю. Герасимюк, Е. А. Пшеничная // БИО. – 2020. – № 2 (233). – С. 22–23.

4. ГОСТ 34109-2017 Комбикорма полнорационные для свиней. Общие технические условия. Дата введения 2019–01–01 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet-law.ru/gosts/gost/65185/?ysclid=lx93544p vz62675914.

5. Иванова И. Е. Экономическое обоснование использования витаминно-минерального препарата/ И. Е. Иванова, Р. А. Волынкин // Инновационная деятельность науки и образования в агропромышленном производстве: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф.; отв. за вып. И. Я. Пигорев. – Курск, 2019. – С. 117–122.

6. Костомахин Н. М. Естественная резистентность скота черно-пестрой породы в связи с селекционно-генетическими особенностями животных: автореф. дис. … канд. биол. наук / Н. М. Костомахин. – М., 1986. – 16 с.

7. Красноперова Е. А. Предпосылки развития регионального животноводства / Е. А. Красноперова, Ю. А. Кармацких, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2022. – № 5 (202). – С. 21–30. – DOI: 10.33920/sel05-2205-03.

8. Курсовая работа по селекционно-ветеринарной генетике / С. Г. Куликова, М. Л. Кочнева, В. Г. Маренков и др. – Новосибирск, 2000. – 96 с.

9. Лаврова Е. А. Влияние техногенных выбросов на продуктивность пчелосемей в зоне Южного Урала: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Е. А. Лаврова. – Троицк, 2000. – 17 с.

10. Опыт использования добавок нового поколения в кормлении коров в условиях Северного Зауралья / Н. М. Костомахин, И. Е. Иванова, Ю. А. Кармацких, А. С. Иванова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2022. – № 4 (201). – С. 32–43. – DOI: 10.33920/sel-05-2204-04.

11. Продуктивные качества телят в зависимости от способа их выращивания / Х. З. Валитов, В. А. Корнилова, Р. О. Ершов, Ю. А. Кармацких // Главный зоотехник. – 2022. – № 4 (225). – С. 21–32. – DOI: 10.33920/sel-03-2204-03.

12. Пшеничная Е. А. Влияние БАД на содержание тяжелых металлов в теле рабочей пчелы и в мёде / Е. А. Пшеничная // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 5 (67). –- С. 186–188.

13. Пшеничная Е. А. Влияние «Спектолак экстра» на скорость роста поросят-отъемышей / Е. А. Пшеничная, Е. М. Ермолова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2021. – № 11 (196). – С. 26–30. – DOI: 10.33920/sel-05-2111-03.

14. Эффективность применения природных цеолитов при кормлении молодняка свиней / Л. Р. Михайлова, Л. В. Жестянова, А. Ю. Лаврентьев и др. // Главный зоотехник. – 2022. – № 6 (227). – С. 13–22. – DOI: 10.33920/sel-03-2206-02.

1. Anisimov V. P. Effect of feed additive based on natural diatomite on milk productivity of cows of Black-and-White breed / V. P. Anisimov, E. A. Pshenichnaya // BIO. – 2021. – No. 6 (249). – P. 22–26.

2. Balnikov A. A. Reproductive traits of boars and the factors their determining / A. A. Balnikov, N. M. Kostomakhin, S. V. Ryabtseva // Head of animal breeding. – 2016. – No. 8. – P. 5–13.

3. Gerasimyuk K. Yu. The level of phosphorus and calcium in compound feed as a factor influencing the reproductive function and productivity of sows / K. Yu. Gerasimyuk, E. A. Pshenichnaya // BIO. – 2020. – No. 2 (233). – P. 22–23.

4. National State Standard 34109–2017 Complete compound feed for pigs. General specifications. Date of introduction 2019–01–01 [Electronic resource]. – Access mode: https://internet-law.ru/gosts/gost/65185/?ysclid=lx9 3544pvz62675914.

5. Ivanova I. E. Economic justification for the use of a vitamin-mineral preparation / I. E. Ivanova, R. A. Volynkin // Innovative activities of science and education in agro-industrial production: materials of the International scientific and practical conference; responsible for the issue I. Ya. Pigorev. – Kursk, 2019. – P. 117–122.

6. Kostomakhin N. M. Natural resistance of cattle of Black-and-White breed in relation with selection and genetic characteristics of animals: abstract of thesis candidate of biological sciences / N. M. Kostomakhin. – Moscow, 1986. – 16 p.

7. Krasnoperova E. A. Prerequisites for the development of regional animal husbandry / E. A. Krasnoperova, Yu. A. Karmatskikh, N. M. Kostomakhin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2022. – No. 5 (202). – P. 21–30. – DOI: 10.33920/sel-05-2205-03.

8. Coursework on selection and veterinary genetics / S. G. Kulikova, M. L. Kochneva, V. G. Marenkov et al. – Novosibirsk, 2000. – 96 p.

9. Lavrova E. A. The infl uence of man-made emissions on the productivity of bee colonies in the Southern Urals: abstract of thesis candidate of agricultural sciences / E. A. Lavrova. – Troitsk, 2000. – 17 p.

10. Experience of using new generation additives in feeding of cows under the conditions of the Northern Trans-Urals / N. M. Kostomakhin, I. E. Ivanova, Yu. A. Karmatskikh, A. S. Ivanova // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2022. – No. 4 (201). – P. 32–43. – DOI: 10.33920/sel-052204-04.

11. Productive traits of calves depending on the method of their rearing / Kh. Z. Valitov, V. A. Kornilova, R. O. Ershov, Yu. A. Karmatskikh // Head of animal breeding. – 2022. – No. 4 (225). – P. 21–32. – DOI: 10.33920/sel-032204-03.

12. Pshenichnaya E. A. Effect of dietary supplements on the content of heavy metals in the body of a worker bee and in honey / E. A. Pshenichnaya // Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. – 2017. – No. 5 (67). – P. 186–188.

13. Pshenichnaya E. A. Influence of “Spectolak Extra” on the growth rate of post-weaned pigs/ E. A. Pshenichnaya, E. M. Ermolova // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2021. – No. 11 (196). – P. 26–30. – DOI: 10.33920/sel-05-2111-03.

14. The effectiveness of use of natural zeolites in feeding of young pigs / L. R. Mikhailova, L. V. Zhestyanova, A. Yu. Lavrentiev et al. // Head of animal breeding. – 2022. – No. 6 (227). – P. 13–22. – DOI: 10.33920/sel-03-2206-02.

Наукой и практикой доказано, что успех отрасли свиноводства в большей степени зависит от создания всем группам животных оптимальных условий кормления и содержания [7, 13, 14].

На сегодняшний день в животноводстве обширно применяются различные иммуномодуляторы и стимуляторы роста, например ферменты, пробиотики, кормовые дрожжи и антибиотики, антимикробные препараты и прочие биологически активные вещества [1–3, 5, 10].

Внедрение различных инновационных технологий в разных отраслях животноводства предусматривает применение в рационах животных различных нетрадиционны кормовых добавок, которые способствуют не только раскрытию генетического потенциала, но и выводу тяжелых металлов из организма животных, пчел и птиц [6, 9, 11, 12].

Цель исследований – использование кормой добавки актиген при производстве комбикорма для супоросных свиноматок.

Хозяйственный опыт по усовершенствованию технологии производства комбикорма для супоросных свиноматок проводили в условиях комбикормового завода в ООО «Агрофирма Ариант». Объектом исследования явился комбикорм, а также супоросные свиноматки.

Для проведения исследований были сформированы 2 группы супоросных свиноматок (контрольная и опытная) по 10 гол. в каждой по принципу пар-аналогов. Контрольной группе задавался комбикорм без кормовой добавки актиген, а опытной группе – с актигеном. Кормовую добавку актиген использовали в дозе 0,5 кг на 1 т комбикорма.

Известно, что супоросная свиноматка потребляет больше корма, чем холостая. Потребление в питательных веществ кормов супоросной свиноматкой повышается с развитием плодов, ей особенно необходимы белки, витамины и минеральные соли. В ООО «Агрофирма Ариант» к концу супоросности свиноматкам увеличивают рацион на 10–15 %. Кормят супоросных маток 3–4 раза в сутки, в одни и те же часы, поение свиней – вволю.

Оценку проводили по следующим показателям: получено живых поросят, масса одного поросенка при рождении, мертворожденные и масса гнезда при отъеме.

Для Цитирования:
Р. А. Максимова, Ю. А. Кармацких, Н. М. Костомахин, Использование кормовой добавки актиген при производстве комбикорма для супоросных свиноматок. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2024;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: