По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.084:636.087.8+612.1 DOI:10.33920/sel-05-2309-03

Использование биологически активных добавок в кормлении свиней

А. А. Белооков д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк, e-mail: tvi_t@mail.ru
Е. В. Чухутин аспирант, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк, e-mail: tvi_t@mail.ru

Современной альтернативой антибиотикам в животноводстве являются пробиотики и фитобиотики. Многочисленные исследования подтверждают эффективность пробиотических добавок в рационах свиней, включая улучшение показателей роста, эффективность конверсии корма, модуляцию кишечной микробиоты, использование питательных веществ, здоровье кишечника и регуляцию иммунной системы. Пробиотики были предложены и использованы в качестве лучшей альтернативы применению антибиотиков в качестве средства от диареи после отъема поросят и в качестве стимуляторов роста. Целью работы было изучение воспроизводительных качеств свиноматок и мясной продуктивности их потомства за счет использования в рационах фитобиотика «Интебио» и пробиотика «Профорт». В первом научно-хозяйственном опыте было изучено влияние фитобиотика «Интебио» и пробиотика «Профорт» на воспроизводительные качества двухпородных свиноматок (F₁), полученных в результате скрещивания свиноматок йокширской породы с хряками породы ландрас, которых скрестили с хряками породы дюрок, для получения товарного молодняка. Во втором научно-хозяйственном опыте изучали влияние кормовых добавок и их последействие на продуктивные качества полученного трехпородного молодняка (F₂). В результате проведения исследований с целью повышения воспроизводительных функций свиноматок, увеличения продуктивности молодняка и повышения качества свинины рекомендуем использовать в кормлении животных фитобиотик «Интебио» в дозе 120 г/т и пробиотик «Профорт» в дозе 500 г/т корма по следующей схеме: свиноматкам за 30 сут до опороса и в подсосный период, поросятам – с 7-х по 105-е сут выращивания. Использование данных добавок позволит увеличить многоплодие свиноматок на 1,9–2,3 %, повысить сохранность поросят на 4,0–6,1 абс.%, увеличить абсолютный прирост живой массы молодняка на 3,4–6,3 %.

Литература:

1. Абрамкова Н. В. Эффективность применения пробиотического препарата «Субтилис» для поросят-отъемышей / Н. В. Абрамкова, И. В. Червонова // Вестник аграрной науки. – 2017. – № 6 (69). – С. 65–69.

2. Бальников А. А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. А. Бальников, Н. М. Костомахин, С. В. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5–13.

3. Белооков А. А. Влияние кормовых добавок на воспроизводительные качества свиноматок / А. А. Белооков, О. В. Белоокова, Е. В. Чухутин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2022. – № 2 (199). С. 3–9. DOI: 10.33920/sel-052202-01.

4. Белооков А. А. Опыт применения пробиотического препарата в свиноводстве / А. А. Белооков, О. В. Белоокова, Е. В. Чухутин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2021. – № 9 (194). – С. 45–50. DOI: 10.33920/sel-05-2109-04.

5. Бирюля И. К. Связь племенной ценности матерей и дочерей у свиней породы ландрас / И. К. Бирюля, Б. Л. Панов, Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2016. – № 3. – С. 23–28.

6. Гамко Л. Н. Обмен веществ и энергии у молодняка свиней на откорме при скармливании кормосмеси с пробиотической добавкой / Л. Н. Гамко, И. И. Сидоров, А. Г. Менякина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 3 (51). – С. 197–202.

7. Калашников А. П. О нормах и рационах кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников // Зоотехния. – 2007. – № 5. – С. 7–9.

8. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. – М.: Агропромиздат, 1985. – 287 с.

9. Козлов Ю. Н. Генетика и селекция сельскохозяйственных животных / Ю. Н. Козлов, Н. М. Костомахин. – М.: КолосС, 2009. – 264 с.

10. Костомахин Н. М. Влияние кормления в транзитный период на молочную продуктивность и воспроизводительную функцию коров / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 11. – С. 12–17.

11. Костомахин Н. М. Использование глютеновых кормов в свиноводстве / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2006. – № 11. – С. 22–25.

12. Костомахин Н. М. Пробиотические препараты в свиноводстве / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2008. – № 3. – С. 30–32.

13. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. – М.: Колос, 1970. – 424 с.

14. Чухутин Е. В. Динамика показателей крови свиноматок при использовании в рационе биологически активных добавок / Е. В. Чухутин // Идеи молодых ученых – агропромышленному комплексу: зоотехния, гуманитарные, педагогические и экономические науки: мат-лы Студ. науч. конф. Института ветеринарной медицины; под ред. Н. С. Низамутдиновой. – Челябинск, 2022. – С. 102–109.

15. Эффективность применения природных цеолитов при кормлении молодняка свиней / Л. Р. Михайлова, Л. В. Жестянова, А. Ю. Лаврентьев и др. // Главный зоотехник. – 2022. – № 6 (227). – С. 13–22. DOI: 10.33920/sel-03-2206-02.

16. Safety and quality of feed for piglets / N. Kulmakova, T. Magomadov, N. Kostomakhin et al. //IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. “International AgroScience Conference, AgroScience 2021”. – 2021. – P. 012012. DOI: 10.1088/1755–1315/935/1/012012.

Актуальность темы. В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия необходимо увеличить объемы производства продукции животноводства в 2025 г. на 9,6 % к уровню 2017 г.

Для выполнения поставленных задач необходимо улучшить методы разведения животных, повысить их генетический потенциал, обеспечить кормами хорошего качества, а также использовать в кормлении животных различные кормовые добавки, которые позволяют сбалансировать рацион по основным питательным веществам [2, 10, 16].

Продуктивность и здоровье животных зависят от различных факторов, таких как кормление, условия содержания и др. В свиноводстве поросята сильно страдают от стресса, который возникает после отъема и приводит к серьезным экономическим потерям [3, 11, 15].

После отъема у поросят часто наблюдают диарею, снижение эффективности преобразования корма, потерю живой массы и в крайних случаях – падеж [1, 14].

Из-за многочисленных потерь, связанных с диареей после отъема, кормовые добавки с антибиотиками долго использовались в качестве терапевтических альтернатив и стимуляторов роста. Однако изза возрастающей антибиотикорезистентности кишечных микробов к антибактериальным препаратам и связанного с этим переноса той же резистентности на потребителей свинины вкупе с запретами на использование этих антибиотиков в пище производители свинины ищут альтернативу антибиотикам [4].

Современной альтернативой антибиотикам в животноводстве являются пробиотики и фитобиотики. Многочисленные исследования подтверждают эффективность пробиотических добавок в рационах свиней, включая улучшение показателей роста, эффективность конверсии корма, модуляцию кишечной микробиоты, использование питательных веществ, здоровье кишечника и регуляцию иммунной системы. Пробиотики были предложены и использованы в качестве лучшей альтернативы применению антибиотиков в качестве средства от диареи после отъема поросят и в качестве стимуляторов роста [6, 12].

Для Цитирования:
А. А. Белооков, Е. В. Чухутин, Использование биологически активных добавок в кормлении свиней. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2023;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: