По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617,5-089

Интратекальное применение опиоидов у беременных при проведении хирургических вмешательств под спинномозговой анестезией

Родоман Григорий Владимирович доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой общей хирургии и лучевой диагностики, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», главный врач, ГБУЗ ГКБ № 24 ДЗМ
Наумов Евгений Константинович кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», заместитель главного врача по хирургической помощи, ГБУЗ ГКБ № 24 ДЗМ
Сумеди Илья Рамонович кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики, ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», заместитель главного врача по медицинской части, ГБУЗ ГКБ № 24 ДЗМ
Александров Максим Игоревич заведующий отделением анестезиологии и интенсивной терапии, ГБУЗ ГКБ № 24 ДЗМ
Александрова Ирина Николаевна врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и интенсивной терапии, ГБУЗ ГКБ № 24 ДЗМ

Обезболивание беременных при проведении хирургических вмешательств связано с попаданием в системный кровоток препаратов, потенциально опасных как для самой пациентки, так и для плода. При интратекальном применении доза применяемых лекарственных средств значительно ниже, в системном кровотоке их концентрации определяются как клинически не значимые, а уровень аналгезии определяется как достаточный. Авторами приведены три клинических случая интратекального применения опиоидов при проведении хирургических вмешательств у пациенток с 26, 30 и 32 неделями беременности. Постанестезиологических и послеоперационных осложнений не было отмечено. Интратекальное введение опиоидов может рассматриваться как компонент эффективного обезболивания беременных при выполнении им спинномозговой анестезии.

Литература:

1. Alhashemi J.A., Sharpe M.D., Harris C.L., Sherman V., Boyd D. Effect of subarachnoid morphine administration on extubation time after coronary artery bypass graft surgery // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth. – 2000. – № 14 (6). – Р. 639–44.

2. Askar F.Z., Kocabas S., Yucel S., Samancilar O., Cetin H., Uyar M. The efficacy of intrathecal morphine in postthoracotomy pain management // J. Int. Med. Res. – 2007. – № 35 (3). – Р. 314–22.

3. Beaussier M., Weickmans H., Parc Y., Delpierre E., Camus Y., Funck-Brentano C. et al. Postoperative analgesia and recovery course after major colorectal surgery in elderly patients: a random izedrandom ized comparison between intrathecal morphine and intravenous PCA morphine // Reg. Anesth. Pain Med. – 2006. – № 31 (6). – Р. 531–8.

4. Blay M., Orban J.C., Rami L., Gindre S., Chambeau R., Batt M. et al. Efficacy of low-dose intrathecal morphine for postoperative an algesia after abdominal aortic surgery: a double-blind randomized study // Reg. Anesth. Pain Med. – 2006. – № 31 (2). – Р. 127–33.

5. Boonmak S., Boonmak P., Bunsaengjaroen P., Srichaipanha S., Thincheelong V. Comparison of intrathecal morphine plus PCA and PCA alone for post-operative analgesia after kidney surgery // J. Med. Assoc. Thai. – 2007. – № 90 (6). – Р. 1143–918.

6. Hawkins J.L., Koonin L.M., Palmer S.K., Gibbs C.P. Anesthesia-related deaths during obstetric delivery in the United States, 1979–1990 // Obstet Gynecol Surv. – 1997. – № 52. – Р. 408.

7. Mehta Y., Kulkarni V., Juneja R., Sharma K.K., Mishra Y., Raizada A. et al. Spinal (subarachnoid) morphine for off pump coronary artery bypass surgery // Heart Surg. Forum. – 2004. – № 7 (3). – Р. E205–10.

8. Rathmell J.P., Neal J.M., Viscomi C.M. Regional anesthesia [Re gionarnaya anesteziya: samoe neobkhodimoe v anesteziologii]. – M.: MEDpress-inform, 2013.

9. Techanivate A., Kiatgungwanglia P., Yingsakmongkol W. Spinal morphine for post-operative analgesia after lumbar laminectomy with fusion // J. Med. Assoc. Thai. – 2003. – № 86 (3). – Р. 262–9.

10. Tobias J.D. A review of intrathecal and epidural analgesia after spi nal surgery in children // Anesth. Analg. – 2004. – № 98 (4). – Р. 956–65.

11. Togal T., Demirbilek S., Gulhas N., Koroglu A. Combination of low-dose (0,1 mg) intrathecal morphine and patient-controlled in travenous morphine in the management of postoperative pain fol lowing abdominal hysterectomy // Pain Clinic. – 2004. – № 16 (3). – Р. 335– 41.

12. Yorukoglu D., Ates Y., Temiz H., Yamali H., Kecik Y. Comparison of low-dose intrathecal and epidural morphine and bupivacaine infiltration for postoperative pain control after surgery for lumbar disc disease // J Neurosurg. Anesthesiol. – 2005. – № 17 (3). – Р. 129–33.

Хирургические вмешательства у беременных – не такая уж редкость. В таких случаях необходимо заботиться о безопасности пациентки и «интересах плода». Важно учитывать, что некоторые физиологические процессы в организме беременной женщины протекают по-иному, а лекарственные препараты могут оказывать тератогенное и эмбриотоксическое действие. Среди наиболее важных физиологических изменений беременных следует отметить увеличение ОЦК, снижение функциональной остаточной емкости легких (ФОЕ), повышенную кровоточивость, отек слизистых гормонального характера, синдром нижней полой вены, гастро-эзофагеальный рефлюкс [6]. Во время анестезии необходимо поддерживать гемодинамику стабильной во избежание эпизодов снижения маточно-плацентарного кровотока. Преждевременные роды недопустимы, поскольку являются главной причиной тяжелых поражений и гибели плода.

Использование регионарных методов обезболивания является предпочтительным у данного контингента больных, так как позволяет избегать многих неблагоприятных системных эффектов, за исключением гемодинамических.

Известно, что наиболее благоприятный срок для проведения оперативного вмешательства – второй триместр беременности, что объясняется возможным тератогенным действием лекарственных препаратов на плод в период закладки органов в первом триместре беременности и увеличением риска преждевременных родов в третьем триместре из-за повышенной чувствительности матки к различным раздражителям. Болевой синдром может также явиться провокатором преждевременных родов и гипоксии плода, поэтому его минимизация – один из важнейших факторов безопасности матери и плода.

Интратекальное использование опиоидных анальгетиков популярно в мировой практике. Эта простая и быстро выполнимая манипуляция привычна для анестезиологов и редко сопровождается развитием осложнений. Пациентам, которым проводили интратекальное введение опиоидов, во время операции требовались меньшие дозы внутривенно вводимого фентанила, а после окончания вмешательства у них отмечалось уменьшение интенсивности болевого синдрома и снижалось потребление анальгетиков для послеоперационного обезболивания [3, 5, 12]. Вследствие адекватного купирования боли при интратекальном использовании опиоидов снижается частота осложнений со стороны органов дыхания (ателектазы, гипоксия, необходимость в кислородотерапии), улучшаются показатели спирометрии [3, 7]. Следует отметить, что интратекальное введение фентанила и морфина приводит к выраженной сенсорной, но в то же время – минимальной моторной и симпатической блокаде [8]. Успешное применение данного метода описано при различных хирургических вмешательствах: в торакальной, сердечно-сосудистой [1, 2, 4], абдоминальной хирургии [3], травматологии, ортопедии и хирургии позвоночника [9, 12], акушерстве и гинекологии [7, 11], педиатрии [10], урологии [5].

Для Цитирования:
Родоман Григорий Владимирович, Наумов Евгений Константинович, Сумеди Илья Рамонович, Александров Максим Игоревич, Александрова Ирина Николаевна, Интратекальное применение опиоидов у беременных при проведении хирургических вмешательств под спинномозговой анестезией. Хирург. 2017;9-10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: