По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 504.06

Интеллектуальный мониторинг и управление древесно-растительными отходами: путь к снижению экологического воздействия и ресурсосбережению

Сенченко В.А. специалист по гарбологии, аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», г. Москва, E-mail: Vladimir.senchenko1973@gmail.com

Статья посвящена актуальной проблеме образования древесно-растительных отходов в связи с растущим потреблением древесины. Решение данной проблемы особенно актуально в условиях реализации одной из стратегических инициатив Правительства России «Экономика замкнутого цикла». В статье приведены данные немецкой классификации древесных отходов. Описаны релевантные методы мониторинга. Предложена концептуальная модель интеллектуальной системы мониторинга и использования древесно-растительных отходов.

Литература:

1. Комплексный анализ почв и зеленых насаждений в парках Новой Москвы, образованных на месте бывших сельскохозяйственных территорий и леса / С. А. Демина, В. И. Васенев, К. И. Махиня [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. – 2022. – Т. 17, № 3. – С. 331-349. – DOI 10.22363/2312-797X-2022-17-3-331-349. – EDN PMIQQB.

2. Комплексное устойчивое управление отходами. Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность: учебное пособие / Н. И. Альберг, и др.; под ред. Н. И. Альберг – М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. – 308 с. – ISBN 978-5-91327-432-8. – DOI 10.17513/np.213.

3. Осипенко Р. А. Формирование первичных сукцессий на отвалах отходов лесопиления и деревообработки / Р. А. Осипенко, С. В. Залесов, А. Е. Осипенко // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2020. – № 56. – С. 133-136. – EDN SRVDPB.

4. Саченок Д. А. Анализ возможностей спутниковых систем в области экологического мониторинга особо охраняемых природных территорий / Д. А. Саченок, А. И. Саченок, И. В. Цирин // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. – 2025. – № 3(173). – С. 23-35. – DOI 10.71536/vd.2025.3c173.3. – EDN ZVZWZX.

5. Agyemang, E., Ofori-Dua, K., Dwumah, P., Forkuor, J.B. (2024). Towards responsible resource utilization: A review of sustainable vs. unsustainable reuse of wood waste. PLoS ONE 19(12): e0312527. – URL: https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0312527/.

6. Fao, F. et al. Food and agriculture organization of the United Nations // Rome. – 2018. – Т. 403. – URL: http://faostat.fao.org.

7. Kumar, A., Samadder, S.R. (2017). A review on technological options of waste to energy for effective management of municipal solid waste. Waste Manag. Vol. 69, рр. 407-22. – DOI: 10.1016/j. wasman.2017.08.046.

8. Brack, D. (2017). Woody Biomass for Power and Heat // Impacts on the Global Climate.

9. Sanchez, V. M., Astrup, T. F. (2015). Life Cycle Costing for Solid Waste Management Systems in EASETECH // DTU Sustain Conference 2015. – Technical University of Denmark. – С. A-10.

10. Abatzoglou, J. T., Williams, A. P. (2016). Impact of anthropogenic climate change on wildfire across western US forests // Proceedings of the National Academy of sciences. – Т. 113. – №. 42. – рр. 11770-11775.

11. Santín, C. et al. (2015). Pyrogenic organic matter produced during wildfires can act as a carbon sink–a reply to Billings & Schlesinger // Global Change Biology. – Т. 1111.

12. Stoffel, M., Bollschweiler, M., Butler, D.R., Luckman, B.H. (2010). Tree Rings and Natural Hazards: An Introduction / Tree Rings and Natural Hazards. A State-of-Art. Dordrecht: Springer Netherlands, pр. 3-23. – URL: http://link.springer.com/10.1007/978-90-481-8736-2_1.

13. Müller, J. et al. (2019). Increasing disturbance demands new policies to conserve intact forest // Conservation Letters. – Т. 12. – №. 1. – р. e12449.

14. Faraca, G., Boldrin, A., Astrup, T. (2019). Resource quality of wood waste: The importance of physical and chemical impurities in wood waste for recycling // Waste Management. – Т. 87. – рр. 135-147.

15. Sokka, L., Koponen, K., Keränen, J. T. (2015). Cascading use of wood in Finland–with comparison to selected EU countries // VTT, Helsinki, Finland.

Дата поступления материала: 28.01.2026

Древесина очень важна для жизнедеятельности человека. При этом глобальный спрос на древесину привел к соответствующему увеличению образования отходов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации в 2018 году мировое производство древесных отходов превысило 234,6 млн кубометров.

В эпоху, когда деятельность человека все больше истощает природные ресурсы, актуальность ответственного использования ресурсов стала важной проблемой для устойчивого развития [5]. Разумное управление ресурсами обеспечит доступность их для нынешнего и будущих поколений и сохранит баланс нашей экосистемы. Древесина, в ее различных формах, является одним из таких ресурсов, который имеет большое значение из‑за своих полезных свойств и широкого спектра применения. Как природный ресурс, древесина используется во всех сферах жизни, что делает ее важным ресурсом в современном мире [6]. Например, ее гибкость и долговечность делают ее незаменимым материалом для строительства: используется для кровли и настила полов в коммерческих и жилых зданиях, изготовлении отделочных материалов. Кроме того, древесина используется в производстве мебели, бумаги, топлива и многого другого. Древесина очень важна для жизнедеятельности человека. При этом глобальный спрос на древесину привел к соответствующему увеличению образования отходов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации в 2018 году мировое производство древесных отходов превысило 234,6 млн кубометров [6].

Одним из наиболее значительных источников древесных отходов являются лесозаготовки и переработка древесины, особенно в странах с большими лесными ресурсами и мощной деревообрабатывающей промышленностью, в таких как Россия, Китай, Бразилия и Соединенные Штаты.

Одним из наиболее значительных источников древесных отходов являются лесозаготовки и переработка древесины, особенно в странах с большими лесными ресурсами и мощной деревообрабатывающей промышленностью, в таких как Россия, Китай, Бразилия и Соединенные Штаты. Во время лесозаготовительных работ часто остаются такие отходы, как ветки, верхушки деревьев и пни, что приводит к образованию значительного количества неиспользуемой биомассы [7]. На лесопильных заводах так же образуется значительное количество древесных отходов, включая кору, опилки и щепу, которые являются побочными продуктами процесса производства пиломатериалов. Еще одним способом, способствующим образованию древесных отходов, является заброска лесов. Это часто происходит из‑за изменений в приоритетах землепользования или экономических факторах, приводящих к пренебрежению лесными ресурсами и неправильному управлению ими [8]. В результате в неуправляемых или заброшенных лесах увеличивается накопление сухостоя, поскольку упавшие деревья и ветки остаются разлагаться на лесной подстилке [9]. Это не только приводит к потере ценной биомассы, но и создает потенциальные риски лесных пожаров.

Для Цитирования:
Сенченко В.А., Интеллектуальный мониторинг и управление древесно-растительными отходами: путь к снижению экологического воздействия и ресурсосбережению. Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: