По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.15, ВАК 5.2.3 DOI:10.33920/sel-11-2502-01

Интегральная оценка устойчивости деятельности организаций АПК

Хоружий Л. И. д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, E-mail: hli@rgau-msha.ru
Трясцина Н. Ю. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, E-mail: ntryastsina@rgau-msha.ru
Ануфриев Т. Ф. аспирант 2 года обучения кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, E-mail: work12v@yandex.ru
Джикия М. К. старший преподаватель кафедры статистики и кибернетики, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, E-mail: marydzhikia@list.ru, ORCID: 0000-0001-8600-013X
Трясцин Н. А. аспирант 2 года обучения кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, E-mail: nikitaantonio@mail.ru

Статья посвящена проблемам методического обеспечения оценки устойчивости деятельности организаций АПК на основе ESG-концепции. Уточнено содержание устойчивости деятельности организаций АПК, проведена классификация факторов обеспечения устойчивости в современных условиях. Предложены методические подходы к оценке устойчивости деятельности организаций АПК с использованием ESG-индикаторов и интегрального рейтингового коэффициента устойчивости. Проведена апробация предложенных методических подходов на примере крупнейшего предприятия АПК, специализирующегося на производстве мясной продукции, — ПАО «Группа Черкизово». Полученные результаты могут быть использованы для выбора приоритетных объектов государственной поддержки и инвестиций, разработки стратегий развития, принятия стратегических управленческих решений.

Литература:

1. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года: Указ Президента РФ от 07.05.2024 №309 / Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 11.02.2025).

2. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21.01.2020 № 20 / Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.02.2025).

3. Об утверждении Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плана мероприятий по ее реализации: Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2017 №876-р / Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.02.2025).

4. Об утверждении Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 08.09.2022 №2567-р / Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.02.2025).

5. Об утверждении методических рекомендаций по подготовке отчетности об устойчивом развитии: Приказ Минэкономразвития России от 01.11.2023 №764/ Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.02.2025).

6. О рекомендациях по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации, связанной с деятельностью таких обществ: Информационное письмо Банка России от 12 июля 2021 г. №ИН-06-28/49 / Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.02.2025).

7. Берендеева, А.Б. Институциональная среда устойчивого развития и ESG-трансформации российской экономики / А.Б. Берендеева // Теоретическая экономика. 2024. №2. С. 92—115.

8. Веденеев, С.В. Влияние раскрытия нефинансовой информации на капитализацию российских компаний реального сектора экономики / С.В. Веденеев, Н.В. Грызунова // Аудиторские ведомости. — 2024. — №2. — С. 32-38.

9. Джикия, М.К. Проблемы формирования интегрированной отчетности для целей устойчивого развития компании: монография / М.К. Джикия. — М.Ж Издательство «Научный консультант», 2021.- 152 с.

10. Петрова, К.С. Корпоративное управление в контексте ESG / К.С. Петрова // Инновации и инвестиции. — 2022. — №7. — С. 48-52.

11. Трухачев, В.И. Оценка устойчивости развития сельскохозяйственных организаций / В.И. Трухачев, М.К. Джикия // Экономика сельского хозяйства России. — 2022. — №11. — С. 19-25.

12. Трясцина, Н.Ю. Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности с учетом ESG-принципов / Н.Ю. Трясцина, М.К. Джикия, А.С. Чернышев // Бухучет в сельском хозяйстве. 2023. — №4. — С. 245-255.

13. Трясцина, Н.Ю. Аналитические инструменты в обеспечении стратегии низкоуглеродного развития организаций АПК / Н.Ю. Трясцина, М.К. Джикия, С.В. Шутова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2023.- №12. — С. 722-732.

14. Хоружий, Л.И. Оценка инвестиционной привлекательности компаний АПК на основе ESG-факторов / Л.И. Хоружий, Н.А. Трясцин, М.К. Джикия, Н.Ю. Трясцина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 2024. — №2. — С. 189-202.

15. Хоружий, Л.И. Анализ и оценка использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, В.И. Хоружий, Т.Ф. Ануфриев, Р.Р. Закиров // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2024. — №4. — С. 266-282.

16. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 14.02.2025).

1. On the national development goals of the Russian Federation for the period up to 2030 and for the future up to 2036: Decree of the President of the Russian Federation of 07.05.2024 No. 309 / Consultant Plus [Electronic resource]. Access mode: https:// www.consultant.ru (date of access: 11.02.2025).

2. On approval of the Doctrine of Food Security of the Russian Federation: Decree of the President of the Russian Federation of 21.01.2020 No. 20 / Consultant Plus [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru (date of access: 03.02.2025).

3. On approval of the Concept for the development of public non-financial reporting and the action plan for its implementation: Order of the Government of the Russian Federation dated 05.05.2017 No. 876-r / Consultant Plus [Electronic resource]. Access mode: https://www.consultant.ru (date of access: 03.02.2025).

4. On approval of the Strategy for the development of the agro-industrial and fisheries complexes of the Russian Federation for the period up to 2030: Order of the Government of the Russian Federation dated 08.09.2022 No. 2567-r / Consultant Plus [Electronic resource]. Access mode: https://www.consultant.ru (date of access: 03.02.2025).

5. On approval of methodological recommendations for the preparation of sustainable development reports: Order of the Ministry of Economic Development of Russia dated 01.11.2023 No. 764 / Consultant Plus [Electronic resource]. Access mode: https://www.consultant.ru (date of access: 03.02.2025).

6. On recommendations for disclosure by public joint-stock companies of non-financial information related to the activities of such companies: Information letter of the Bank of Russia dated July 12, 2021 No. IN-06-28/49 / Consultant Plus [Electronic resource]. Access mode: https://www.consultant.ru (date of access: 03.02.2025).

7. Berendeyeva, A.B. Institutional environment for sustainable development and ESG transformation of the Russian economy / A.B. Berendeyeva // Theoretical Economics. 2024. No. 2. P. 92-115.

8. Vedeneev, S.V. The Impact of Disclosure of Non-Financial Information on the Capitalization of Russian Companies in the Real Sector of the Economy / S.V. Vedeneev, N.V. Gryzunova // Audit Statements. — 2024. — No. 2. — P. 32-38.

9. Dzhikiya, M.K. Problems of Forming Integrated Reporting for the Goals of Sustainable Development of the Company: Monograph / M.K. Dzhikiya. — M.Zh. Publishing House «Scientific Consultant», 2021. — 152 p.

10. Petrova, K.S. Corporate Governance in the Context of ESG / K.S. Petrova // Innovations and Investments. — 2022. — No. 7. — P. 48-52.

11. Trukhachev, V.I. Assessment of the sustainability of agricultural organizations / V.I. Trukhachev, M.K. Dzhikiya // Economics of agriculture in Russia. — 2022. — No. 11. — P. 19-25.

12. Tryastsina, N.Yu. Formation of information in integrated reporting to assess investment attractiveness taking into account ESG principles / N.Yu. Tryastsina, M.K. Dzhikiya, A.S. Chernyshev // Accounting in agriculture. 2023. — No. 4. — P. 245-255.

13. Tryastsina, N.Yu. Analytical tools in ensuring the strategy of low-carbon development of agricultural organizations / N.Yu. Tryastsina, M.K. Dzhikiya, S.V. Shutova // Accounting in agriculture. — 2023. — No. 12. — P. 722-732.

14. Khoruzhy, L.I. Assessment of investment attractiveness of agro-industrial complex companies based on ESG factors / L.I. Khoruzhy, N.A. Tryastsin, M.K. Dzhikiya, N.Yu. Tryastsina // Bulletin of the Timiryazev Agricultural Academy. — 2024. — No. 2. — P. 189-202.

15. Khoruzhy, L.I. Analysis and assessment of the use of resource potential in agriculture / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina, V.I. Khoruzhy, T.F. Anufriev, R.R. Zakirov // Accounting in agriculture. — 2024. — No. 4. — P. 266-282.

16. Federal State Statistics Service of the Russian Federation. — [Electronic resource]. — Access mode: https://rosstat.gov.ru/ (date of access: 14.02.2025).

Устойчивое развитие в настоящий момент находится в сфере интересов всех отраслей экономики, включая агропромышленный комплекс, от состояния которого зависит обеспечение национальной безопасности и независимости государства.

Достижение устойчивости сельскохозяйственных организаций позволяет АПК достичь следующих преимуществ: обеспечение продовольственной и технологической независимости в долгосрочной перспективе; достижение самостоятельности в реализации стратегических целей, отсутствие необходимости в запросе значительной государственной поддержки и, соответственно, стабильное развитие АПК.

Отрасль в настоящее время активно развивается, наблюдается положительная динамика масштабов деятельности, валовая добавленная стоимость в сельском хозяйстве в 2024 г., по предварительной оценке, достигла 5 трлн руб., причем за период с 2015 г. по 2023 г. среднегодовой темп ее прироста составил 9% [9]. По оценке Минэкономразвития, государственная программа развития АПК заняла пятое место по эффективности реализации.

Тем не менее, остаются проблемы, связанные с замедлением инвестиционной и инновационной активности субъектов хозяйствования в АПК, высокой степенью износа основных средств в сельском хозяйстве (в 2023 году 48%), недостаточным уровнем конкурентоспособности некоторых видов продукции и др. [14].

Решение вышеуказанных проблем возможно только при обеспечении устойчивого развития организаций АПК, понимаемое как взаимосвязанный процесс достижения и приумножения экономической, социальной и экологической эффективности.

Особого внимания требует совершенствование информационно-аналитическое обеспечения управления устойчивостью организаций АПК [11].

Цель исследования: развитие методических подходов к интегральной оценке устойчивости деятельности организаций АПК.

Задачи исследования: изучение подходов к содержанию и анализу факторов устойчивости деятельности организаций АПК, предложение авторских подходов к оценке устойчивости финансовой и ESG-деятельности организаций АПК, апробация предложенных методических подходов на примере организаций АПК.

Для Цитирования:
Хоружий Л. И., Трясцина Н. Ю., Ануфриев Т. Ф., Джикия М. К., Трясцин Н. А., Интегральная оценка устойчивости деятельности организаций АПК. Бухучет в сельском хозяйстве. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: