По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657 (075)+33 ВАК 08.00.12

Инструменты налогового учета в системе обеспечения экономической безопасности агроформирований

Хоружий Людмила Ивановна д‑р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А.Тимирязева» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, e‑mail: 07@timacad.ru
Дедова Ольга Васильевна канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского, 241036, Брянск, ул. Бежицкая, д. 14, e‑mail: o.vod2012@yandex.ru
Катков Юрий Николаевич канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности, анализа и аудита, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А.Тимирязева», 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, e‑mail: kun95@yandex.ru

Анализ и идентификация проблем обеспечения налоговой безопасности сельскохозяйственной организации как структурного элемента поддержания финансовой безопасности государства имеет актуальное значение в связи с внедряемой политикой руководства страны по обеспечению импортозамещения. Развитие сельскохозяйственного производства обеспечивается привлечением различных источников, приоритетными из которых являются собственные средства, оставшиеся после уплаты налоговых платежей, поэтому в легальном сокращении последних заинтересованы все сельхозтоваропроизводители. Цель исследования — раскрытие основных принципов отражения в налоговом учете деятельности, связанной с формированием системы экономической безопасности, описание инструментов оптимизации налоговой нагрузки. В процессе обзорного исследования 30 сельскохозяйственных организаций Брянской области, использующих разные режимы налогообложения, выявлены проблемы организации индивидуальных налоговых систем хозяйствующих субъектов. В рамках исследования сложившейся практики использования элементов налогового учета и применяемых алгоритмов расчетов с бюджетом по налогам и сборам определено недостаточное понимание возможности применения налоговых льгот и преференций сельскохозяйственными организациями, отсутствие использования различных видов освобождений при внедрении инвестиционных и инновационных проектов. Тщательное изучение налоговых норм и их приложение к специфическим особенностям функционирования сельскохозяйственных организаций позволят максимально сократить налоговую нагрузку для расширения воспроизводства сельхозтоваропроизводителей. Представленный механизм использования приемов и способов налогового учета для сокращения налогообложения прибыли, доходов и имущества организации позволит обеспечить стабильность функционирования экономических субъектов, осуществляющих свою деятельность в аграрном секторе экономики.

Литература:

1. Воронцов, Б.В. Налоговая безопасность государства и экономических систем / Б.В. Воронцов // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 3 (27). — С. 586–588.

2. Ковело Дж., Хейзелгрен Б. Экономическая безопасность предприятия. Полное справочное руководство / пер. с англ. — М.: БИНОМ, 2013. — 352 с.

3. Лисун, С.В. Налоговая безопасность: российский и зарубежный опыт / С.В. Лисун // Налоговое планирование. — 2015. — № 1. — С. 7–18.

4. Морис Алле. За реформу налоговой системы. Переосмысливая общепризнанные истины / пер. с франц. Т.А. Карлова / под ред. И.А. Егорова. — М.: ТЕИС, 2001. — 96 с.

5. Налогообложение юридических и физических лиц: учеб. пос. / Ю.А. Дворецкая, О.В. Дедова, Л.В. Ермакова, Ю.Н. Катков, Н.Н. Ковалева, О.Н. Кузнецова, А.Э. Мельгуй / под ред. О.В. Дедовой. — Брянск: РИСО БГУ, 2019. — 274 с.

6. Пименов, Н.А. Фискальные риски в системе безопасности предприятий и государства / Н.А. Пименов // Налоги. — 2010. — № 4. — С. 10–13.

7. Современные налоговые парадигмы российской экономики / Ковалева Н.Н., Дворецкая Ю.А., Мельгуй А.Э., Кузнецова О.Н., Катков Ю.Н., Дедова О.В., Ермакова Л.В. / Монография / под науч. ред. Н.Н. Ковалевой. — Брянск: РИО БГУ, 2017. — 169 с.

8. Тимофеева, И.Ю. Экономический анализ, классификация и оценка налоговых рисков в период декриминализации налоговых отношений / И.Ю. Тимофеева // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — № 25. — С. 39–46.

9. Хоружий, Л.И. Обеспечение налоговой безопасности российских организаций / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков // Вестник профессиональных бухгалтеров. — 2016. — № 6. — С. 34–41.

10. Черник, Д.Г. Налоги и налогообложение: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Д.Г. Черник, Ю.Д. Шмелев / под ред. Д.Г. Черника. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2015. — 495 с.

11. Brown E. The credit meltdown and the shadow banking system: what Basel III missed // Annals of the University of Petrosani, Economics. 2014. Vol.6. Р. 55–57.

1. Voroncov B.V. Nalogovaya bezopasnost' gosudarstva i ehkonomicheskikh sistem / B.V. Voroncov // Problemy sovremennoj ehkonomikI. — 2008. — № 3 (27). — s. 586–588.

2. Kovelo Dzh., Khejzelgren B. Ehkonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya. Polnoe spravochnoe rukovodstvo: per. s angl. — M.: BINOM, 2013. — 352 s.

3. Lisun S.V. Nalogovaya bezopasnost': rossijskij i zarubezhnyj opyt / S.V. Lisun // Nalogovoe planirovanie. — 2015. — № 1. — s. 7–18.

4. Moris Alle. Za reformu nalogovoj sistemy. Pereosmyslivaya obshchepriznannye istiny. / Per. s franc. T.A. Karlova: Pod red. I.A. Egorova. — M.: TEIS, 2001. — 96 s.

5. Nalogooblozhenie yuridicheskikh i fizicheskikh lic: uchebnoe posobie / Yu.A. Dvoreckaya, O.V. Dedova, L.V. Ermakova, Yu.N. Katkov, N.N. Kovaleva, O.N. Kuznecova, A.Eh. Mel'guj; pod red. O.V. Dedovoj. — Bryansk: RISO BGU, 2019. — 274 s.

6. Pimenov N.A. Fiskal'nye riski v sisteme bezopasnosti predpriyatij i gosudarstva / N.A. Pimenov // Nalogi. — 2010. — № 4. — s. 10–13.

7. Sovremennye nalogovye paradigmy rossijskoj ehkonomiki / Kovaleva N.N., Dvoreckaya Yu.A., Mel'guj A.Eh., Kuznecova O.N., Katkov Yu.N., Dedova O.V., Ermakova L.V. / Monografiya / Pod nauchnoj redakciej N.N. Kovalevoj. — Bryansk: RIO BGU, 2017. — 169 s.

8. Timofeeva I.Yu. Ehkonomicheskij analiz, klassifikaciya i ocenka nalogovykh riskov v period dekriminalizacii nalogovykh otnoshenij / I.Yu. Timofeeva // Ehkonomicheskij analiz: teoriya i praktika. — 2010. — № 25. — s. 39–46.

9. Khoruzhij L.I., Katkov Yu.N. Obespechenie nalogovoj bezopasnosti rossijskikh organizacij / L.I. Khoruzhij, Yu.N. Katkov // Vestnik professional'nykh bukhgalterov. — 2016. — № 6. — s. 34–41.

10. Chernik D.G. Nalogi i nalogooblozhenie: uchebnik i praktikum dlya srednego professional'nogo obrazovaniya / D.G. Chernik, Yu.D. Shmelev; pod redakciej D.G. Chernika. — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: Yurajt, 2015. — 495 s.

11. Brown E. The credit meltdown and the shadow banking system: what Basel III missed // Annals of the University of Petrosani, Economics. 2014. Vol.6. Р. 55–57.

Статья поступила 3 августа 2019 г.

Для обеспечения налоговой безопасности функционирующих в экономике страны экономических субъектов, отдельных регионов и в целом Российской Федерации одной из приоритетных задач является формирование эффективной системы налогообложения и контроля над взиманием налогов и сборов.

Основной проблемой при решении этой задачи является профилактика возможного сокрытия доходов и других объектов бухгалтерского учета, которые формируют налоговую базу по определенным налогам и сборам. Из-за данных, не предусмотренных законодательством оптимизационных схем в государственный бюджет, бюджеты регионов и муниципальных образований ежегодно не поступает от 30 до 50% подлежащих уплате налоговых платежей, и такая динамика наблюдается уже длительное время.

В системе налоговых правоотношений государство стремится установить максимальную нагрузку на налогоплательщиков, которую они смогут выполнить, оставаясь рентабельными и платежеспособными. Экономические субъекты, отвечая на действия государственных органов, пытаются минимизировать налоговое бремя, чтобы оставить больше средств для своего производственного и социального развития. Таким образом, возникает диспропорция в интересах государства и экономических субъектов, которая должна быть сбалансирована в целях обеспечения экономической безопасности в области налогообложения.

Существует ошибочное мнение, что понятие налоговой безопасности с точки зрения государства и с точки зрения экономического субъекта вступают между собой в противоречие, и имеет место конфликт интересов. На первый взгляд это действительно так. Государство преследует цель максимизировать налоговые платежи с экономических субъектов, а они, напротив, стараются всеми возможными легальными способами их минимизировать. Однако не всё так просто. Участвуя в обеспечении налоговой безопасности государства, экономические субъекты тем самым обеспечивают свою финансовую безопасность и закладывают фундамент для своего долгосрочного и стабильного развития. При этом их успешное экономическое функционирование приводит к получению дополнительной прибыли и увеличивает налогооблагаемую базу, что, в свою очередь, влечет увеличение налоговых платежей в бюджет государства [9].

Для Цитирования:
Хоружий Людмила Ивановна, Дедова Ольга Васильевна, Катков Юрий Николаевич, Инструменты налогового учета в системе обеспечения экономической безопасности агроформирований. Бухучет в сельском хозяйстве. 2019;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: