По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.1 DOI:10.33920/med-17-2201-06

Инструментарий оценки эффективности работника: новые критерии

В.А. Лебедев канд. экон. наук, заведующий Учебно-проектной лабораторией междисциплинарного развития ИТ-компетенций, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, E-mail: lebedev.var@rea.ru, ORCID: 0000-0003-2748-6234
Е.И. Лебедева канд. юрид. наук, доцент кафедры права, эксперт Некоммерческого партнерства «Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России», Россия, 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 22Б, стр. 3, E-mail: avpra@mail.ru, ORCID: 0000-0001-5197-1913

Рассмотрены практические вопросы независимой оценки квалификации, в том числе организация оценочной процедуры центрами оценки квалификации и их территориально обособленными структурными подразделениями; рассмотрены договорные формы привлечения необходимых ресурсов для проведения квалификационных испытаний. Проведен анализ действующего профессионального стандарта «Бухгалтер», в том числе требования к образованию и опыту практической работы. Рассмотрены направления совершенствования независимой оценки квалификации, вопросы организации обучения, льготы и компенсации работникам.

Литература:

1. Аркин П.А., Салкуцан С.В., Бородина Е.П. Методологические вопросы нормирования квалификации работников новых производственных технологий сквозных цифровых технологий // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. — 2021. — № 1 (127). — С. 7–19 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44773319.

2. Астафьева О.Е., Тинякова В.И., Моисеенко Н.А. Современные тенденции развития высшего образования в условиях цифровой трансформации экономики / В сб.: Современные тенденции развития инвестиционного потенциала в России. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. — М., 2021. — С. 120–125 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46232437.

3. Богомолова Л.Ю., Савчук Т.А. Новый профстандарт «Бухгалтер» / В сб.: Новые экономические исследования. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. — 2020. — С. 42–46.

4. Кирищиева В.И. Качественные изменения трудовых ресурсов в условиях цифровой экономики // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2019. — Т. 8, № 4 (29). — С. 199–202 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41495000.

5. Кочкарова М.М., Сидакова В.А. Профстандарт «Бухгалтер» 2020 года / В сб.: Человеческий капитал как фактор инновационного развития общества. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. — Стерлитамак, 2020. — С. 88–91 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=44339172.

6. Пирог Д.Ю., Строев С.П. Центр оценки квалификаций: задачи, этапы организации и инструменты / В сб.: Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. Сборник научных трудов 8-й Международной научно-практической конференции. — Курск, 2019. — С. 44–47 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=37167677.

7. Селезнева Ю.А., Плотникова Н.И. К вопросу об изменениях в профессиональном стандарте «Бухгалтер» // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. — 2020. — № 2 (27). — С. 31–34 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42673383.

8. Симарова И.С., Алексеевичева Ю.В., Близнецов Р.С., Жигин Д.В. Формирование системы деловой оценки персонала на основе компетентностного подхода // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2021. — № 7–1. — С. 72–77 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46381026.

9. Тищенко О.О. Основные подходы к оценке трудового потенциала / В сб.: Современные тенденции развития менеджмента и государственного управления. Материалы межрегиональной заочной научно-практической конференции. — 2019. — С. 82–84 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39184999.

10. Томильцев А.В., Мальцев А.В. Проблемы оценки профессиональной подготовки: методологические подходы // Образование и наука. — 2018. — Т. 20, № 4. — С. 9–33 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34883088.

11. Тылик К.В. Независимая оценка квалификации — новый элемент в системе профессиональных квалификаций в России / В сб.: Переход на федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования. Лучшие практики рыбохозяйственного образования. Сборник научных работ VII Национальной межвузовской научно-методической конференции. — 2019. — С. 23–27 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41261197.

1. Arkin P.A., Salkutsan S.V., Borodina E.P. Methodological issues of rationing the qualifications of employees of new production technologies of end-to-end digital technologies // Izvestiya St. Petersburg State University of Economics. 2021. No. 1 (127). pp. 7–19. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44773319.

2. Astafyeva O.E., Tinyakova V.I., Moiseenko N.A. Modern trends in the development of higher education in the conditions of digital transformation of the economy / In the collection: Modern trends in the development of investment potential in Russia. Materials of the III All-Russian Scientific and Practical Conference. Moscow, 2021. pp. 120–125. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46232437.

3. Bogomolova L.Yu., Savchuk T.A. New professional standard “Accountant” / In the collection: New economic research. Collection of articles of the II International Scientific and Practical Conference. 2020. pp. 42–46.

4. Kirishchieva V.I. Qualitative changes in labor resources in the digital economy // Azimut of scientific research: economics and management. 2019. Vol. 8. No. 4 (29). pp. 199–202. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41495000.

5. Kochkarova M.M., Sidakova V.A. Professional standard “Accountant” 2020 / In the collection: Human capital as a factor of innovative development of society. collection of articles on the results of the All-Russian scientific and practical conference. Sterlitamak, 2020. pp. 88–91. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44339172.

6. Pirog D.Yu., Stroev S.P. Qualification Assessment Center: tasks, stages of organization and tools / In the collection: Modern approaches to the transformation of concepts of state regulation and management in socio-economic systems. Collection of scientific papers of the 8th International Scientific and Practical Conference. Kursk, 2019. pp. 44–47. [Electronic resource] Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=37167677.

7. Selezneva Yu.A., Plotnikova N.I. On the issue of changes in the professional standard “Accountant” // Actual problems and prospects of economic development: Russian and foreign experience. 2020. No. 2 (27). pp. 31–34. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42673383.

8. Simarova I.S., Alekseevicheva Yu.V., Gemini R.S., Zhigin D.V. Formation of a system of business evaluation of personnel based on a competency-based approach // Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2021. No. 7–1. pp. 72–77. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46381026.

9. Tishchenko O.O. Basic approaches to the assessment of labor potential / In the collection: Modern trends in the development of management and public administration. Materials of the interregional correspondence scientific and practical conference. 2019. pp. 82–84. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39184999.

10. Tomiltsev A.V., Maltsev A.V. Problems of professional training assessment: methodological approaches // Education and science. 2018. Vol. 20. No. 4. pp. 9–33. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34883088.

11. Tylik K.V. Independent assessment of qualifications — a new element in the system of professional qualifications in Russia / In the collection: Transition to federal state educational standards of higher education. The best practices of fisheries education. Collection of scientific papers of the VII National Interuniversity Scientific and Methodological Conference. 2019. pp. 23–27. [Electronic resource] Access mode: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=41261197.

Независимая оценка квалификации как процедура обеспечения признания приобретенных знаний и практических навыков отражает востребованность таких оценочных процедур работодателями и соискателями. Вместе с тем потребность в расширении территории проведения процедуры независимой оценки квалификации ставит практический вопрос — в каких формах можно осуществлять эту процедуру. Например, обязательно ли создавать филиал или достаточно заключить договор на использование определенных ресурсов для проведения оценочных процедур?

Актуальность исследования обусловлена введением в 2019 году изменений в профессиональный стандарт бухгалтерской профессии, в частности новых уровней профессиональной квалификации, ужесточением требований к образованию и опыту работы бухгалтеров, введением новых должностей, установлением требований к порядку проведения образовательных процедур и качеству повышения квалификации бухгалтера. В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете»1 в отсутствие должности бухгалтера именно директор вправе выполнять и его обязанности. Профессиональный стандарт «Бухгалтер» потребовал совершенствования всей системы независимой оценки квалификации, включая средства организации и проведения оценочных мероприятий как по месту нахождения центров оценки квалификации, так и вне места их нахождения, что в конечном итоге должно обеспечить потребность в работниках, легально подтвердивших свою квалификацию.

По оценке специалистов, к 2024 году профессиональные стандарты из «рекомендуемых» станут «обязательными», что потребует существенных дополнительных затрат на повышение квалификации работников, а также значительных затрат времени работников на прохождение обучения. Формируется устойчивая тенденция подтверждения соответствия квалификации работника требованиям профессиональных стандартов; круг желающих подтвердить свою квалификацию расширяется. Одновременно возникают вопросы обеспечения процедур независимой оценки.

Для Цитирования:
В.А. Лебедев, Е.И. Лебедева, Инструментарий оценки эффективности работника: новые критерии. Бухучет в здравоохранении. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: