По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338

Инновационное развитие и экономический рост*

Ахмадеев Б. А. аспирант, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Манахов С.В. канд. экон. наук, директор, НИИ «Развития образования, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Гретченко А. А. канд. экон. наук, доцент кафедры организационно-управленческих инноваций, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Гретченко А.И. д-р экон. наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, директор, НИИ «Новая экономика и бизнес», РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва, e-mail: gai51@list.ru

В статье предложена концепция повышения эффективности и развития инноваций за счет непрерывной поддержки малых инновационных предприятий через государственное финансирование, а также привлечение коммерческого капитала в фундаментальный сектор инновационной экосистемы. Также предложена формула процветающей инновационной экосистемы, являющаяся результатом применения предложенной концепции.

Литература:

1. Carson Ron. Improve venture capital returns with IP portfolio management. Ezine articles. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// ezinearticles.com/?Improve-Venture-Capital-ReturnsWith-IP-Portfolio-Management&id=1420039 (Дата обращения: 25.05.2014).

2. Гретченко А.А. Зарубежный опыт формирования инновационной политики // Инновации и инвестиции. — 2009. — № 2. — С.8–12.

3. Гретченко А.А. О критериях инвестиционной привлекательности // Собственность и рынок. — 2006. — № 3. — С.27–32.

4. Гретченко А.И., Манахов С.В. Совершенствование системы налогообложения предприятий и организаций малого и среднего бизнеса в России // Аудит и финансовый анализ. — 2008. — № 1. — С. 19–26.

5. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года») [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_123444/ (Дата обращения: 12.03.2015).

6. Кузнецова И.А., Гостева С.Ю., Грачева Г.А. Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции // Вопросы статистики. — 2008. — № 5 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://freeref. ru/wievjob.php?id=254402 (Дата обращения: 12.03.2015).

7. Экология. Учебник для 10-х (11) классов / Под ред. Черновой Н.М. — М.: Дрофа, 2007. — 304 с.

8. Ahmadian A. System dynamics and technological innovation system // Chalmers university of technology. Department of Energy and Environment, Division of Environmental Systems Analysis. — Göteborg, Sweden, 2008. — Report № 2008:15 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://publications.lib.chalmers. se/records/fulltext/74728.pdf (Дата обращения: 21.05.2014).

9. Bena J.,Li K. Corporate innovations and mergers and acquisitions. — Sauder School of Business, University of British Columbia [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// fi nance.sauder.ubc.ca/~kaili/bl_JF.pdf (Дата обращения: 22.05.2014).

10. Stunt V. Why Google is buying a seemingly crazy collection of companies // CBC News. — 2014. — Feb. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cbc.ca/news/technology/ why-google-is-buying-a-seemingly-crazycollection-of-companies-1.2537110 (Дата обращения: 16.05.2014).

11. Durst Susanne, Poutanen Petro. Success factors of innovation ecosystems — Initial insights from a literature review // CO-CREATE 2013. — University School of Business; University of Helsinki [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// blogs.helsinki.fi/pkpoutan/files/2014/03/Durst_ Poutanen_CO_CREATE2013.pdf (Дата обращения: 16.05.2014).

Можно предположить, что наиболее эффективным способом стимулирования инновационной экосистемы к выходу на траекторию роста является увеличение объема инвестиций в инновацию на этапах демонстрации и развития технологий. Реализация данной рекомендации поможет увеличить количество инноваций, дошедших до этапа коммерциализации, однако не гарантирует постоянный рост и процветание экосистемы, поскольку не учитывает проблему ограниченности ресурсов и наличие неопределенностей, которые могут ограничить рост на рынке. Кроме того, увеличение инвестиций в демонстрацию и развитие технологий уменьшает накопленную прибыль экосистемы, таким образом, требуя большие инвестиции за счет инноваций ΔP для завершения инновационного цикла, что показано в уравнении (1):

Практика показывает, что 99 % проектов, презентованных инвесторам на этапе демонстрации и развития технологий, терпят неудачу [1]. Это говорит о том, что доля потерь от неудачных инвестиций в ДРТ в формуле (1) может быть очень значительна.

Уменьшение потерь может быть достигнуто за счет использования услуг профессиональных и опытных экспертов в данной области, имеющих опыт трансферта технологий через «долину смерти» в успешные продукты — к успешным предпринимателям, венчурным инвесторам и «бизнес-ангелам». Однако, как свидетельствует зарубежная практика, даже при условии тщательной проработки программы за счет профессионализма и добросовестного подхода, потенциально только 10 % из всех проектов венчурных инвесторов способны стать успешными [1].

Причинами провалов инновационных проектов, как правило, является: неправильная оценка рынка; бюрократические проволочки; отсутствие рынка для продукта; недооценка существующей на рынке конкуренции; несоответствие технологии ожиданиям; ошибочные решения менеджмента; неожиданные изменения в законодательстве и т.д.

По зарубежной статистике, около 50 % инвестиций венчурных капиталистов терпят неудачу, 30 % не терпят неудачу, однако и не дают большой рост, 10 % дают рост на уровне, непревышающем 20 % в год, и только 10 % дают практически экспоненциальный рост на уровне от 100 до 1000 % в год. Венчурные капиталисты считают инвестиции в проект успешными, только если коэффициент возврата инвестиций (ROI) превышает значение — 10 [2,3]. Причиной существования такого минимума является то, что инвесторы желают гарантировать покрытие их инвестиций в другие неуспешные проекты (которыми являются 9 из 10 проектов). Аналогично венчурным инвесторам, инновационная экосистема должна иметь достаточный рост для покрытия всех инвестиций в ДРТ.

Для Цитирования:
Ахмадеев Б. А., Манахов С.В., Гретченко А. А., Гретченко А.И., Инновационное развитие и экономический рост*. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2016;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: