По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332; ВАК 5.2.3.11 DOI:10.33920/sel-11-2306-05

Информационно-аналитические аспекты исследования проблем региональной экономической безопасности

Герасимов А. Н. д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой экономической безопасности, статистики и эконометрики ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: gerasimov_77_77@mail.ru, orcid.org/0000-0002-1244-4755
Скрипниченко Ю. С. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности, статистики и эконометрики ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: maxim-84@list.ru, orcid.org/ 0000-0002-7625-5603
Леликова Е. И. старший преподаватель кафедры экономической безопасности, статистики и эконометрики ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12, e-mail: lelikova1995@mail.ru, orcid.org/ 0000-0001-7045-0451

Северо-Кавказский федеральный округ является геостратегическим макрорегионом, выступает основным транзитным коридором, связывающим Российскую Федерацию со странами Закавказья и Ближнего Востока. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития, сокращение межрегиональной дифференциации является стратегической задачей Российской Федерации, направленной на сохранение целостности государства, укрепление экономической безопасности. Регионы Северного Кавказа имеют благоприятные условия для развития сельского хозяйства, рекреационно-туристического комплекса, промышленности. Вместе с тем по таким ключевым показателям, как валовой региональный продукт на душу населения, производительность труда, среднемесячная заработная плата, макрорегион отстает от большинства федеральных округов. В связи с этим объективная оценка социально-экономического положения регионов Северо-Кавказского федерального округа является актуальной практической задачей.

Литература:

1. Галазова С.С., Краснова Т.Г., Плотникова Т.Н. Оценка ресурсного потенциала социально-инновационного развития федерального округа. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016; 4: 106–111.

2. Касаева Т.В., Каппушева А.Р. Анализ степени развития человеческого капитала на примере регионов Северо-Кавказского федерального округа. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021; 7-1: 37–42.

3. Киселева Н.Н., Браткова В.В. Управление пространственным ростом. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2018; 1: 31–37.

4. Мельников А.Б., Чугаева Ю.А. Формирование механизмов экономической безопасности предприятий АПК посредством инструментов контроллинга. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020; 83: 28–31.

5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/

6. Склярова Ю.М., Скляров И.Ю., Татуев А.А., Ашхотов А.М. Пространственное распределение экономических ресурсов: теоретические, методические и прикладные аспекты. Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. 2018; 4 (48): 7.

7. Таранов П., Панасюк А. Глобальная продовольственная безопасность в условиях мирового кризиса. Экономика и управление: проблемы, решения. 2020; 1, 10 (106): 134–141.

8. Татуев А.А., Ляпунцова Е.В., Котейкина Т.В. Современные тенденции развития региональных социально-экономических комплексов. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2023; 3: 160–163.

9. Терновых К.С., Козлов А.А. Межрегиональная дифференциация инвестиций в Российской. International Agricultural Journal. 2020; 63, 6: 37.

10. Трысячный В.И. Минимизация масштабов теневого сектора экономики как условие обеспечения экономической безопасности. Управленческий учет. 2022; 2-2: 392–398.

1. Galazova S.S., Krasnova T.G., Plotnikova T.N. Assessment of the resource potential of socio-innovative development of the Federal District. Corporate Governance and Innovative Development of the Economy of the North: Bulletin of the Research Center of Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University. 2016; 4: 106–111.

2. Kasaeva T.V., Kappusheva A.R. Analysis of the degree of human capital development on the example of the regions of the North Caucasus Federal District. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2021; 7-1: 37–42.

3. Kiseleva N.N., Bratkova V.V. Spatial growth management. Bulletin of the St. Petersburg State University of Technology and Design. Series 3: Economic, Humanitarian and Social Sciences. 2018; 1: 31–37.

4. Melnikov A.B., Chugaeva Yu.A. Formation of mechanisms of economic security of agricultural enterprises through controlling tools. Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 2020; 83: 28–31.

5. Official website of the Federal State Statistics Service. [electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.ru/

6. Sklyarova Yu.M., Sklyarov I.Yu., Tatuev A.A., Ashkhotov A.M. Spatial distribution of economic resources: theoretical, methodological and applied aspects. Bulletin of the Institute of Friendship of the Peoples of the Caucasus (Theory of economics and management of the national economy). Economic sciences. 2018; 4 (48): 7.

7. Taranov P., Panasyuk A. Global food security in the context of the global crisis. Economics and management: problems, solutions. 2020; 1, 10 (106): 134–141.

8. Tatuev A.A., Lyapuntsova E.V., Koteikina T.V. Modern trends in the development of regional socio-economic complexes. Competitiveness in the global world: economics, science, technology. 2023; 3: 160–163.

9. Ternov K.S., Kozlov A.A. Interregional differentiation of investments in the Russian Federation. International Agricultural Journal. 2020; 63, 6: 37.

10. Trysyachny V.I. Minimizing the scale of the shadow sector of the economy as a condition for ensuring economic security. Management accounting. 2022; 2-2: 392–398.

Социально-экономическое развитие регионов является одной из задач, поставленной Президентом Российской Федерации перед федеральными, региональными и муниципальными органами власти, решение которой должно быть направлено на устойчивый экономический рост, обеспечение национальной безопасности страны, повышение уровня жизни населения. Процветание Российской Федерации во многом зависит от стабильного развития каждого субъекта, именно поэтому в настоящее время происходит усиление значимости регионального развития, что затрудняется ресурсной неоднородностью нашей страны [6]. Одним из развитых в социально-экономическом отношении регионов является Ставропольский край, характеризующийся высоким аграрным потенциалом. Его земельный, человеческий, инвестиционный потенциал является одним из ключевых факторов обеспечения устойчивого экономического развития. Специализацию региона определяют сельское хозяйство (доля в ВРП — 14,2%), торговля (14,0%), обрабатывающие производства (13,4%).

Цель исследования — проведение анализа социально-экономического развития Ставропольского края с использованием ключевых показателей, отражающих происходящие изменения в условиях внешнего санкционного давления, последствий пандемии коронавирусной инфекции.

Задачи исследования — апробировать методический подход к установлению факторов экономического роста в экономике Ставропольского края, количественной оценке их влияния, обоснованию средне- и долгосрочных сценариев развития региона и разработке комплекса коррекционно-тактических мероприятий, направленных на повышение экономической безопасности.

Для исследования социально-экономического положения региона была разработана методика, состоящая из пяти этапов (рис. 1).

Теоретический блок направлен на обобщение и развитие теоретических положений о факторах социально-экономического развития региона и их вкладе в рост экономики. Аналитический блок предполагает статистическое исследование регионального экономического развития. Необходимость количественной оценки внимания факторов на рост экономики обусловила выделение эконометрического региона блока, обеспечив определение взаимосвязей. Прогностический блок данной методики предназначен для экстраполяции факторов социально-экономического развития региона в разрезе пессимистического, инерционного и оптимистического сценариев. Необходимость разработки комплекса мероприятий, направленных на обеспечение сбалансированного социально-экономического развития, обусловила разработку адаптационного блока методики.

Для Цитирования:
Герасимов А. Н., Скрипниченко Ю. С., Леликова Е. И., Информационно-аналитические аспекты исследования проблем региональной экономической безопасности. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: