По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 37.018:364.446, 316.356.4:316.347 (572.5) DOI:10.33920/pol-01-2201-10

Идентичность киргиза на исторической арене. Часть третья

Исра Шенгул Чеби канд. полит. наук, Национальная академия наук Кыргызской Республики, Кыргызская Республика, г. Бишкек, 720082, e-mail: scebihan@gmail.com

Идентичность — это выражение самоопределения и позиционирования личности. Она дает ответ, кто есть человек и каково его мировоззрение. Это определение существования и принадлежности. Это объясняет, что представляет собой человек как в социальном, так и в психологическом плане. Становится понятно, что тема нашего исследования — идентичность — является понятием, объясняющим причастность, чем мы владеем совместно с людьми и что выделяет человека среди других. Исходя из этого определения, можно сказать, что идентичность — это делить с кем-то определенные вещи, и на основе этих общих вещей человек отделяется от других групп и приближается к группе, к которой чувствует причастность. В этом понимании идентичность определяется не нормами, характеризующими культуру определенного периода, а существованием сообщества людей, разделяющих общее наследие, такое как язык и история. «…наша идентичность отражает наш общий исторический опыт и общие культурные кодексы, которые дают нам, как «народу», стабильные, неизменные и постоянные ссылки и семантические рамки под меняющимися различиями и изменениями нашей истинной истории». Соответственно, мы можем определить кыргызскую идентичность через «общую культуру, общую историю и своего рода коллективную реальную идентичность, разделяемую всеми членами клана». Однако кыргызская идентичность принимает культурную идентичность как реальность, принадлежащую как будущему, так и прошлому. В этом направлении кыргызская идентичность — это также позиционирование, сформированное в рамках историко-культурных дискурсов. В этом исследовании мы раскроем исторические корни кыргызской идентичности.

Литература:

1. Kezban Acar Başlangıçtan 1917 Bolşevik Devrimi’ne Kadar Rusya Tarihi. — Nobel Yayınları, İstanbul, 2004. — p. 128.

2. Baymirza Hayit Türkistan Devletlerinin Millî Mücadeleleri Tarihi. — Ankara, 1995. — p. 41.

3. Ziyayev Hamid Türkistan’da Rus Hâkimiyetine Karşı Mücadele. — Çev: Ayhan Çelikbay, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2007. — p. 60.

4. Nimet Kura Akdest Rusya Tarihi: Başlangıçtan 1917’ye Kadar. — Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010. — p. 347– 348.

5. Осмонов О. Дж. История Казахстана: основные вехи. — Бишкек, 2003. — С. 46.

6. Rafis Abazov. The Palgrave Concise Historical Atlas of Central Asia. — Palgrave Macmillan, New York, 2008. — p. 31.

7. Voropaeva V. Kırgızistan — Rusya: Tarih ve Günümüz, Orta Asya ve Kafkas. — C: 3, S: 9, 2000. — p. 33–36.

8. Горная Царица. Курманджан и ее время. — Готовил: Б. Абытов, Ж. Джалдосева, Д. Алиев. — Бишкек, 2002. — С. 66.

9. Чоротегин T. K., Молдокасымов K. С. Кыргыздардын жана Кыргызстандын кысувччв тарыхы. — Бишкек, 2000. — бет.95.

10. Малабаев C. M. Кыргыз Мамлекетинин тарыхы. — Бишкек, 1999. — бет.120.

11. Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России. — М., 1965. — С. 430.

12. Kayyum Kesici. A. Dün Bugün ve Hedefteki Kazakistan. — IQ Kültürsanat Yayıncılık, İstanbul, 2003. — p. 87.

13. Бегалиев С. Басмачество: Новый взгляд // Кыргызы и Кыргызистан: jпыт нового исторического осмысдения. — Бишкек, 1994. — C. 109.

14. Ильясов С. И. и др. История Кыргызской ССР. — Т. II. — Фрунзе, 1986. — С. 484.

15. Geiss Paul Georg Pre Tsarist and Tsarist Central Asia: Communal Commitment and Political order in Change. — Routledge, London, 2003. — p. 111.

16. Johan Engvall. Flirting with State Failure Power and Politics in Kyrgyzstan since Independence. — Washington, 2011. — p. 12.

17. Tınçtıkbek Çorotekin. Kırgızistan Cumhuriyeti // Türkler. — C: 19, Ankara, 2002. — p. 249–250.

18. Demko G. J. The Russian Colonization of Kazakhstan 1896–1916. — The Hauge-Paris, 1969. — p. 40.

19. Abazov Rafis. Çarlık Yönetimi Altında Kırgızlar // Türkler, C: 18, Ankara, 2002. — p. 610.

20. Исаев К. И., Горборукова Г. Л. Русские в Кыргызстане // Социологические исследования. № 3. С. 54.

21. Чороев T. Кыргызстан колония // Кыргызы: Кыргызстан: опыт Нового исторического осмысления. — Бишкек, 1994. — С. 112.

22. Mehmet Saray Modern Kırgızistan’ın Doğuşu. — TİKA Yayınları, No:76, Ankara, 2004. — s. 81.

23. Sinan Civelek Kırgızistan’ın İç Politikasını Oluşturan Etkenler. — Kocaeli 2004. — s. 10–13.

24. Малабаев Дж. М. Кыргыз Мамлекетинин тарыхы. — Бишкек, 1999. — бет. 120.

25. Williams S. M. Taxation in Tsarist Central Asia. — Central Asian Review. ‒Vol: IX, No: 4, 1961. — p. 51.

26. Абдрахманов Ж. Кыргыздардын 1916 — жылдагы Кѳтѳрүлүшү жѳнүндѳ // Кыргыздар. — Бишкек, 1991. — бет. 375.

27. Sokol E. D. The Revolt of 1916 in Russia Central Asia, Baltimore. — 1954. — p. 56–64.

28. Djunushaliev Djenish. Kırgızistan’da 1916 İsyanı // Türkler. — C: 18, Ankara, 2002. — s. 627–629.

29. Жамгырчинов Б., Шестобитов В., Каниметов А. История Кыргызстана. — Frunze, 1970. — бет.88–89.

1. Kezban Acar Başlangıçtan 1917 Bolşevik Devrimi’ne Kadar Rusya Tarihi. — Nobel Yayınları, İstanbul, 2004. — p. 128.

2. Baymirza Hayit Türkistan Devletlerinin Millî Mücadeleleri Tarihi. — Ankara, 1995. — p. 41.

3. Ziyayev Hamid Türkistan’da Rus Hâkimiyetine Karşı Mücadele. — Çev: Ayhan Çelikbay, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2007. — p. 60.

4. Nimet Kura Akdest Rusya Tarihi: Başlangıçtan 1917’ye Kadar. — Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2010. — p. 347– 348.

5. Osmonov O. Dzh.. Istoriya Kazakstana: osnovny`e vexi. — Bishkek, 2003g. — S. 46.

6. Rafis Abazov. The Palgrave Concise Historical Atlas of Central Asia. — Palgrave Macmillan, New York, 2008. — p. 31.

7. Voropaeva V. Kırgızistan Rusya: Tarih ve Günümüz, Orta Asya ve Kafkas. — C: 3, S: 9, 2000. — p. 33–36.

8. Gornaya Czaricza. Kurmandzhan i ee vremya. — Gotovil: B. Aby`tov, Zh. Dzhaldoseva, D. Aliev. — Bishkek, 2002 — S. 66.

9. Chorotegin T. K., Moldokasy`mov K. S. Ky`rgy`zdardy`n zhana Ky`rgy`zstandy`n ky`suvchchv tary`xy`. — Bishkek, 2000. — bet.95.

10. Malabaev C. M. Ky`rgy`z Mamleketinin tary`xy`. — Bishkek, 1999. — bet.120.

11. Xalfin N. A. Prisoedinenie Srednej Azii k Rossii. — Moskva, 1965. — S. 430.

12. Kayyum Kesici. A. Dün Bugün ve Hedefteki Kazakistan. — IQ Kültürsanat Yayıncılık, İstanbul, 2003. — p. 87.

13. Begaliev S. Basmachestvo: Novy`j vzglyad // Ky`rgy`zy` i Ky`rgy`zistan: jpy`t novogo istoricheskogo osmy`sdeniya. — Bishkek, 1994. — C. 109.

14. Il`yasov S. I. i dr. Istoriya Ky`rgy`zskoj SSR. — Tom: II. Frunze, 1986. — S. 484.

15. Geiss Paul Georg Pre Tsarist and Tsarist Central Asia: Communal Commitment and Political order in Change. — Routledge, London, 2003. — p. 111.

16. Johan Engvall. Flirting with State Failure Power and Politics in Kyrgyzstan since Independence. — Washington, 2011. — p. 12.

17. Tınçtıkbek Çorotekin. Kırgızistan Cumhuriyeti // Türkler. — C: 19, Ankara, 2002. — p. 249–250.

18. Demko G. J. The Russian Colonization of Kazakhstan 1896–1916. — The Hauge-Paris, 1969. — p. 40.

19. Abazov Rafis. Çarlık Yönetimi Altında Kırgızlar // Türkler, C: 18, Ankara, 2002. — p. 610.

20. Isaev K. I., Gorborukova G. L. Russkie v Ky`rgy`zstane // Sociologicheskie issledovaniya. № 3. S. 54.

21. Choroev T. Ky`rgy`zstan koloniya // Ky`rgy`zy`: Ky`rgy`zstan: opy`t Novogo istoricheskogo osmy`slenie. — Bishkek, 1994. — S. 112.

22. Mehmet Saray Modern Kırgızistan’ın Doğuşu. — TİKA Yayınları, No:76, Ankara, 2004. — s. 81.

23. Sinan Civelek Kırgızistan’ın İç Politikasını Oluşturan Etkenler. — Kocaeli 2004. — s. 10–13.

24. Malabaev Dzh. M. Ky`rgy`z Mamleketinin tary`xy`. — Bishkek, 1999. — bet. 120.

25. Williams S. M. Taxation in Tsarist Central Asia. — Central Asian Review. — Vol: IX, No: 4, 1961. — p. 51.

26. Abdraxmanov Zh. Ky`rgy`zdardy`n 1916-zhy`ldagy` Кѳтѳрүлүшү жѳнүндѳ // Ky`rgy`zdar. — Bishkek, 1991. — bet. 375.

27. Sokol E. D. The Revolt of 1916 in Russia Central Asia, Baltimore. — 1954. — p. 56–64.

28. Djunushaliev Djenish «Kırgızistan’da 1916 İsyanı» // Türkler. — C: 18, Ankara, 2002. — s. 627–629.

29. Zhamgy`rchinov B., Shestobitov V., Kanimetov A. Istoriya Ky`rgy`zstana. — Frunze, 1970. — bet. 88–89.

Ханство Коканда под управлением кыргызов обеспечило безопасность Восточного Туркестана, в частности, против Китая, армией, состоящей из кыргызов. Это привело к влиятельности в районе Хоканова. Однако эта ситуация вызвала ревность у Эмирата Бухары и стала причиной конкуренции между двумя тюркскими государствами вплоть до войны. После того как Коканд был осажден и разграблен Бухарой в 1842 г., Коканд снова стал независимым, но больше не мог восстановиться. Кокандское ханство, ослабленное борьбой между ханством двух братьев, было подвергнуто вмешательству Российской империи под предлогом подавления народного мятежа и российских нападений.

С начала XVIII в. инициативами российского царя Петра I и, в частности, под влиянием поражения в Прутском походе в 1711 г. российский интерес к Туркестану начал возрастать [1]. Основой этого интереса была конкуренция между великими государствами, сформированная экономической концепцией того времени, борьбой за господство над коммерческими дорогами и социальнополитической, экономической и геополитической ситуацией в регионе в рамках этих конфликтов [2]. В VIII в. попытки русских двигаться в сторону Туркестана увеличились, но не было попыток прямой оккупации. Деятельность царской России в этом столетии можно рассматривать как этап взятия под свою власть и распознаваниеТуркестана дипломатическими путями. В этот период, с конца XVI в., русские, воспользовавшись внутренними усобицами приграничных своих соседей казахов, пытались взять под свой контроль казахские племена [3], таким образом, казаки были первыми из туркестанских тюрков, которых они взяли под свой контроль.

Во второй четверти XIX в. (1824–1854 гг.) русские принялись за дело и присоединили к своим владениям земли казахских джузов, где до этого они могли вмешаться во все дела [4]. Сразу после этого в третьей четверти они оккупировали туркестанские ханства (Коканд, Бухару, Хиву) и взяли их под свою власть [5].

В 1847 г. был основан замок Копак, а в 1854 г. — Алма-Ата, и на севере кыргызами были заняты Узун Агач, Пишпек и Токмак. В 1861 г. окрестность Иссык-Кульского озера была захвачена русскими. В 1867 г. часть Кыргызстана была включена в провинцию Едису, связанную с провинцией Туркестан, и часть ее была объединена с областями Сыр-Дарья и Фергана [6].

Для Цитирования:
Исра Шенгул Чеби, Идентичность киргиза на исторической арене. Часть третья. Социальная политика и социальное партнерство. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: