По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.442 DOI:10.33920/sel-09-2301-02

Густера Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758) малых водохранилищ Центральной России

Андрей Дмитриевич Быков канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», 105187, Россия, г. Москва, Окружной пр-д, д. 19, E-mail: 89262725311@mail.ru, ORCID: 0000-0002-3924-9458

Рассматривается вопрос о рыбохозяйственном значении густеры, обитающей в водохранилищах Смоленской, Московской, Рязанской и Курской областей. Показана встречаемость густеры в уловах ставных сетей с шагом ячеи 30–50 мм на примере малых водохранилищ Центральной России. Ее доля в сетных уловах напрямую зависит от термического режима водоемов и возрастает в направлении с севера на юг, от москворецко-вазузской группы водохранилищ до водоемов Курской области. Наибольшее значение густера занимает в структуре ихтиоценозов водоемов-охладителей АЭС и ГРЭС. В зависимости от морфологических особенностей водохранилищ основными биотопами густеры являются зона сублиторали и затопленная пойма в диапазоне глубин от 2 до 8 м. На примере Можайского водохранилища показано, что доля густеры в структуре рыбной части сообщества за 50-летний период его существования существенно не изменилась из-за относительной стабильности экосистемы этого водоема и эксплуатации в режиме водохранилища питьевого назначения. Наиболее высокие показатели весового роста густеры характерны для водоемов-охладителей АЭС и ГРЭС, а также курских водохранилищ. Существенно уступает им рыба из более холодноводных вазузских и москворецких водохранилищ. Наступление половой зрелости у густеры, обитающей в водохранилищах Центральной России, так же как и рост, тесно взаимосвязаны с термическим режимом этих водоемов и продолжительностью периода нагула. В условиях отсутствия промышленного рыболовства и низкой степени освоения запасов густеры рыболовами-любителями в большинстве водохранилищ рассматриваемой группы наблюдается высокая биомасса этого вида в интервале от 25 до 116 кг/га. При вселении высокопродуктивных рыб-бентофагов густера будет являться их конкурентом в питании и существенно снижать эффективность работ по зарыблению водохранилищ. Рекомендуется подавлять численность густеры путем интенсификации любительского рыболовства и массового зарыбления водохранилищ хищными видами рыб.

Литература:

1. Быков, А.Д. Особенности формирования и состав рыбного населения водоема-охладителя Рязанской ГРЭС / А.Д. Быков, Ю.А. Митенков, С.И. Меньшиков, И.Н. Соловьев // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2015. — № 8. — С. 11–21.

2. Быков, А.Д., Митенков, Ю.А., Меньшиков, С.И. Современное состояние и состав рыбного населения Десногорского водохранилища / А.Д. Быков, Ю.А. Митенков, С.И. Меньшиков // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2017. — № 9 (140). — С. 28–43.

3. Быков, А.Д. Современный состав ихтиофауны водохранилищ Вазузской гидротехнической системы / А.Д. Быков // Труды ВНИРО. — 2019. — Т. 177. — С. 123–139. — DOI 10.36038/23073497-2019-177-123-139.

4. Быков, А.Д. Современное состояние ихтиофауны курских водохранилищ / А.Д. Быков // Вопросы рыболовства. — 2020. — Т. 21, № 2. — С. 169–180.

5. Быков, А.Д., Митенков, Ю.А. Современный состав ихтиофауны водохранилищ Москворецкой водной системы и водораздельного бьефа канала имени Москвы / А.Д. Быков, Ю.А. Митенков // Труды ВНИРО. — 2020. — Т. 182. — С. 74–91.

6. Водохранилища Москворецкой водной системы // Комплексные исследования водохранилищ / Под ред. В.Д. Быкова, Н.Ю. Соколовой и К.К. Эдельштейна. — М.: МГУ, 1985. — Вып. VI. — 265 с.

7. Головина, Н.А. Эколого-фаунистический анализ паразитов рыб Белгородского и Старооскольского водохранилищ / Н.А. Головина, Н.Н. Романова, П.П. Головин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. — 2017. — № 11 (260). — С. 51–64.

8. Ермолин, В.П. Экология питания рыб в водоемах-охладителях / В.П. Ермолин // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. — 1985. — Вып. 227. — С. 44–55.

9. Жохов, А.Е. Изучение перехода карповых рыб на питание моллюском Dreissena polymorpha в Рыбинском водохранилище и с использованием паразита Aspidogaster limacoides /А.Е. Жохов // Вопросы ихтиологии. — 2001. — Т. 41, № 5. — С. 651–655.

10. Кузнецов, В.А. Размножение, размерно-возрастная структура и рост густеры Blicca bjorkna в верхней части волжского плеса Куйбышевского водохранилища / В.А. Кузнецов // Вопросы рыболовства. — 2011. — Т. 12, № 2 (46). — С. 248–260.

11. Кушнаренко, А.И. Оценка численности рыб по уловам пассивными орудиями / А.И. Кушнаренко, Е.С. Лугарев // Вопросы ихтиологии. — 1983. — Т. 23. — Вып. 6. — С. 921–926.

12. Материалы, обосновывающие объемы возможного вылова водных биоресурсов во внутренних водах Российской Федерации за исключением внутренних морских вод Российской Федерации на 2018 год. Т. IV (в двух книгах). — Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн. — Книга 1. Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Фонды ФГБНУ «ВНИРО». — М., 2017. — 330 с.

13. Михеев, В.П. Водные биоресурсы водоемов водораздельного бьефа канала им. Москвы / В.П. Михеев, Д.А. Багров, И.В. Михеева, А.И. Печенин // Состояние и перспективы развития. — М.: Экон-Информ, 2009. — 232 с.

14. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. — М.: МГУ, 1970. — 265 с.

15. Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. — М.: Пищевая промышленность, 1966. — 375 с.

16. Саппо, Г.Б. Состояние запасов рыб в водоемах питьевого назначения и использование их любительским рыболовством / Г.Б. Саппо // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. — Л., 1989. — Вып. 294. — С. 55–63.

17. Сентищева, С.В. Питание леща и других видов рыб в водохранилищах питьевого назначения (на примере Вазузского и Озернинского) / С.В. Сентищева // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. — 1989. — Вып. 294. — С. 41–54.

18. Спановская, В.Д., Григораш, В.А., Лягина, Т.Н. Об изменении видового и размерного состава рыб Можайского водохранилища / В.Д. Спановская, В.А. Григораш, Т.Н. Лягина // Комплексные исследования водохранилищ. — М.: МГУ, 1971. — С. 208–215.

19. Трещев, А.И. Интенсивность рыболовства / А.И. Трещев. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 236 с.

20. Уловы рыбы, морзверя и морепродуктов во внутренних водоемах СССР в 1900– 1990 гг. // Сырьевая база рыбной промышленности (внутренние водоемы). — М., 1991. — Т. III, ч. II. — 273 с.

21. Шамардина, И.П. Питание густеры и язя Рыбинского водохранилища в 1967 г. / И.П. Шамардина // Тр. Дарвинского гос. зап. — 1975. — Вып. XIV. — С. 310–317.

22. Шашуловский, В.А. Формирование биологических ресурсов Волгоградского водохранилища в ходе сукцессии его экосистемы / В.А. Шашуловский, С.С. Мосияш. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. — 250 с.

23. Шмакова, З.И. Гидробиологический мониторинг Новомичуринского водохранилища и оценка состояния кормовой базы рыб / З.И. Шмакова, Э.В. Бубунец, Н.Н. Бокренев, В.Н. Ведров, Н.А. Тагирова, И.Ю. Бадаева, С.С. Ханыгина // Вопросы рыболовства. — 2012. — Т. 13, № 3 (51). — С. 522–529.

1. Bykov, A.D., Mitenkov, Yu.A., Men’shikov, S.I., Solov’ev, I.N. Peculiarities of the formation and composition of the fish population in Ryazan SDPP cooling reservoir. Fish breeding and fisheries, 2015, no. 8, pp. 11–21 (in Russian).

2. Bykov, A.D., Mitenkov, Y.A., Men’shikov, S.I. Current state and consist of fish communityof Desnogorsk NPP cooling reservoir. Fish breeding and fisheries, 2017, no. 9 (140), pp. 28–43 (in Russian).

3. Bykov, A.D. The modern composition of the ichthyofauna of reservoirs of the Vazuz hydrotechnical system. Trudy VNIRO, 2019, vol. 177, pp. 123–139 (in Russian). DOI 10.36038/2307-3497-2019-177123-139.

4. Bykov, A.D. The current state of the ichthyofauna of the Kursk reservoirs. Problems of fishiries, 2020, vol. 21, no. 2, pp. 169–180 (in Russian).

5. Bykov, A.D., Mitenkov, Y.A. The modern composition of the ichthyofauna of the reservoirs of the Moskvoretsky water system and the watershed of the Moscow Canal. Trudy VNIRO, 2020, vol. 182, pp. 74–91 (in Russian). DOI 10.36038/2307-3497-2020-182-74-91.

6. Vodohranilishcha Moskvoreckoj vodnoj sistemy [Reservoirs of the Moskvoreckoj water system]. In: Kompleksnye issledovaniya vodohranilishch [Comprehensive studies of reservoirs]. MSU, Moscow, 1985, is. VI. 265 p. (in Russian).

7. Golovina, N.A., Romanova, N.N., Golovin, P.P. Ecological and faunal analysis of fish parasites of Belgorod and Starooskolsky reservoirs. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye nauki, 2017, no. 11 (260), pp. 51–64 (in Russian).

8. Ermolin, V.P. Ekologiya pitaniya ryb v vodoemah-ohladitelyah [Ecology of fish nutrition in cooling reservoirs]. Sbornik nauchnyh trudov GosNIORH, 1985, is. 227, pp. 44–55 (in Russian).

9. Zhohov, A.E. The study of the transition of cyprinidae fish to feeding on mollusk Dreissena polymorpha (Bivalvia, Dreissenidae) in the rybinsk reservoir using parasite Aspidogaster (Aspidogastrea, Aspidogastridae). Journal of Ichthyology, 2001, vol. 41 (5), pр. 620–624.

10. Kuznecov, V.A. Reproduction, size-age structure and growth of white bream blicca bjorkna in upper part of Volga stretch (Kuybyshev water reservoir). Problems of Fisheries, 2011, vol. 12, no. 2 (46), p. 248–260 (in Russian). eLIBRARY ID: 16497447.

11. Kushnarenko, A.I., Lugarev, E.S. Ocenka chislennosti ryb po ulovam passivnymi orudiyami [Estimation of the number of fish by catches with passive tools]. Journal of Ichthyology, 1983, vol. 23, is. 6, pp. 921–926 (in Russian).

12. Materialy obosnovyvayushiye obyemy vozmozhnogo vylova vodnykh byoresursov vo vnutrennykh vodakh Rossijskoi Federatsii za isklyucheniyem vnutrennikh morskikh vod Rossijskoi Federatsii na 2018 god [[Materials proving the volume of possible catch of aquatic biological resources in the inland waters of the Russian Federation with the exception of inland sea waters of the Russian Federation for 2018]. Vol. IV (1). Northern Fishery Area of the Volga-Caspian Fisheries Basin. Funds of the VNIRO FGBNU. Moscow, 2017. 330 p. (in Russian).

13. Miheev, V.P., Bagrov, D.A., Miheeva, I.V., Pechenin, A.I. Vodnye bioresursy vodoemov vodorazdel’nogo b’efa kanala im. Moskvy. Sostoyanie i perspektivy razvitiya [Aquatic bioresources of reservoirs of the watershed of the Moscow Canal. State and prospects of development]. Ekon-Inform, Moscow, 2009. 232 p. (in Russian).

14. Plohinskij, N.A. Biometrics. MSU, Moscow, 1970. 265 p. (in Russian).

15. Pravdin, I.F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb [Guide to the study of fish]. Food industry, Moscow, 1966. 375 p. (in Russian).

16. Sappo, G.B. Sostoyanie zapasov ryb v vodoyomah pit’evogo naznacheniya i ispol’zovanie ih lyubitel’skim rybolovstvom [The state of fish stocks in drinking water bodies and their use by amateur fishing]. Sbornik nauchnyh trudov GosNIORH, 1989, is. 294, pp. 55–63 (in Russian).

17. Sentishcheva, S.V. Pitanie leshcha i drugih vidov ryb v vodohranilishchah pit’evogo naznacheniya (na primere Vazuzskogo i Ozerninskogo) [Feeding of bream and other fish species in reservoirs for drinking purposes (on the example of Vazuzsky and Ozerninsky)]. Sbornik nauchnyh trudov GosNIORH, 1989, is. 294, pp. 41–54 (in Russian).

18. Spanovskaya, V.D., Grigorash, V.A., Lyagina, T.N. Ob izmenenii vidovogo i razmernogo sostava ryb Mozhajskogo vodohranilishcha [On the change in the species and size composition of the fish of the Mozhaisk reservoir]. In: Kompleksnye issledovaniya vodohranilishch. MSU, Moscow, 1971, pp. 208–215 (in Russian).

19. Treshchev, A.I. Intensivnost’ rybolovstva [Fishing intensity]. Legkaya i pishchevaya promyshlennost’, Moscow, 1983. 236 p. (in Russian).

20. Ulovy ryby, morzverya i moreproduktov vo vnutrennih vodoemah SSSR v 1900–1990 gg. [Catches of fish, sea animals and seafood in the inland waters of the USSR in 1900–1990]. In: Syr’evaya baza rybnoj promyshlennosti (vnutrennie vodoemy). Moscow, 1991, vol. III, is. II. 273 p. (in Russian).

21. Shamardina, I.P. Pitanie gustery i yazya Rybinskogo vodohranilishcha v 1967 g. [Feeding of the gustera and yazia of the Rybinsk reservoir in 1967]. Tr. Darvinskogo gos. zap. [Proceedings of the Darwin State Nature Reserved], 1975, is. XIV, pp. 310–317 (in Russian).

22. Shashulovskij, V.A., Mosiyash, S.S. Formirovanie biologicheskih resursov Volgogradskogo vodohranilishcha v hode sukcessii ego ekosistemy [Formation of biological resources of the Volgograd reservoir during the succession of its ecosystem]. T-vo nauchnyh izdanij KMK, Moscow, 2010. 250 p. (in Russian).

23. Shmakova, Z.I., Bubunec, E.V., Bokrenev, N.N., Vedrov, V.N., Tagirova, N.A., Badaeva, I.Y., Hanygina, S.S. Gidrobiologicheskij monitoring Novomichurinskogo vodohranilishcha i ocenka sostoyaniya kormovoj bazy ryb [Hydrobiological monitoring of the Novomichurinsky reservoir and assessment of the state of the fish food supply]. Problems of fishiries, 2012, vol. 13, no. 3 (51), pp. 522–529 (in Russian).

Значение густеры в промышленном рыболовстве на водохранилищах Волжско-Каспийского каскада в советский период было наиболее высоко для Куйбышевского (среднегодовой вылов за 1976–1990 годы составлял 422,7 т) и особенно для Волгоградского водохранилища (среднегодовой вылов за 1976–1990 годы составлял 692,3 т). Среднегодовой вылов густеры в других водохранилищах Волжско-Каспийского каскада за этот период не превышал 70 т [20].

Если в 1980-е годы на долю густеры приходилось 10–12% общего промыслового запаса рыб Волгоградского водохранилища, то в настоящее время вид занимает доминирующее значение в уловах мелкого частика и прочно удерживает второе место (25–30%) в общем промысловом запасе данного водоема. В то же время доля густеры в промысловых уловах последних лет составляет в среднем 15%. Промысловое освоение густеры в Волгоградском водохранилище составляет не более 12% от рекомендуемого объема вылова [22]. Сходная тенденция к росту запасов мелкого частика из-за его недоиспользования промышленным рыболовством на фоне перелова крупночастиковых, более ценных промысловых объектов характерна сейчас в целом для рыбного хозяйства водохранилищ России.

Рыбохозяйственное значение густеры в любительском рыболовстве малых водохранилищ Центральной России всегда была второстепенным. Так, в 1980-е годы на Озернинском и Вазузском водохранилищах среднегодовой вылов густеры составлял 0,7 и 1,6 т, или 0,9 и 6,1% от рекомендуемого вылова [16].

В последние годы отмечается снижение прессинга любительского рыболовства на мелкочастиковые виды рыб в большинстве водохранилищ Центральной России по сравнению с советским периодом [3; 4; 5].

Цель работы: по результатам ихтиологических исследований на водоемах зоны ответственности ФГБНУ «ВНИРО» установить значение густеры в ихтиоценозах данной группы водоемов, рассмотреть отдельные аспекты ее биологии из различных по термическому режиму малых водохранилищ Центральной России; по данным учетных съемок ставными сетями оценить состояние запасов и по экспертной оценке ее вылова оценить значимость густеры в рыболовстве данного региона страны как объекта любительского лова.

Для Цитирования:
Андрей Дмитриевич Быков, Густера Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758) малых водохранилищ Центральной России. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2023;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: