По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617-089

Грамотрицательные возбудители осложненных интраабдоминальных инфекций: эпидемиология антибиотикорезистентности и перспективы новых антибиотиков в России

Козлов Роман Сергеевич доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор НИИ антимикробной химиотерапии, ФГБОУ ВО «СГМУ» Минздрава России
Дехнич Андрей Владимирович кандидат медицинских наук, заместитель директора НИИ антимикробной химиотерапии, ФГБОУ ВО «СГМУ» Минздрава России
Голуб Алексей Викторович кандидат медицинских наук, ассистент кафедры общей хирургии с курсом хирургии ФДПО, ФГБОУ ВО «СГМУ» Минздрава России

В статье приведены национальные сведения по эпидемиологии устойчивости к антибиотикам аэробных грамотрицательных возбудителей осложненных интраабдоминальных инфекций. На основании этих данных даны рекомендации по выбору антимикробных препаратов для терапии пациентов с подобной патологией. Представлена методология стратификации пациентов по факторам риска присутствия резистентных возбудителей при хирургических инфекциях для повышения адекватности стартовой эмпирической антибактериальной терапии.

Литература:

1. Голу б А.В., Дехнич А.В., Козлов Р.С. Антибактериальная терапия осложненных интраабдоминальных инфекций: от чего зависит успех? // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. – 2011. – № 13. – Р. 158–163.

2. Козло в Р.С., Голуб А.В. Стратегия использования антимикробных препаратов как попытка ренессанса антибиотиков // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. – 2011. – № 13. – Р. 322–334.

3. Козлов Р.С., Голуб А.В., Дехнич А.В. и др. Антибиотикорезистентность грамотрицательных возбудителей, осложненных интраабдоминальных инфекций в России. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. – 2015. – № 17. – Р. 227–234.

4. Baquero F., Hsueh P.R., Paterson D.L., et al. In vitro susceptibilities of aerobic and facultatively anaerobic gramnegative bacilli isolated from patients with intra-abdominal infections worldwide: 2005 results from Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) // Surg Infect. – 2009. – № 10. – Р. 99–104.

5. Brink A.J., Botha R.F., Poswa X., et al. Antimicrobial susceptibility of gram-negative pathogens isolated from patients with complicated intra-abdominal infections in South African hospitals (SMART study 2004–2009): impact of the new carbapenem breakpoints // Surg Infect. – 2012. – № 13. – Р. 43–49.

6. Buehrle D.J., Shields R.K., Chen L., et al. Evaluation of the in vitro activity of ceftazidime-avibactam and ceftolozane-tazobactam against meropenem-resistant Pseudomonas aeruginosa isolates // Antimicrob Agents Chemother. – 2016. – № 60. – Р. 3227–3231.

7. Carlet J., Bouhaja B., Blério J., Dazza F. Infections péritonéales postopératoires. In: L›infection en réanimation. Régnier B., Brun-Buisson C., éds. – Masson, Paris, 1988. – Р. 126–138.

8. Chow J.W., Satishchandran V., Snyder T.A., et al. In vitro susceptibilities of aerobic and facultative gram-negative bacilli isolated from patients with intra-abdominal infections worldwide: the 2002 Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) // Surg Infect. – 2005. – № 6. – Р. 439–448.

9. Clu ck D., Lewis P., Stayer B., et al. Ceftolozane-tazobactam: A new-generation cephalosporin // Am J HealthSyst Pharm. – 2015. – № 72. – Р. 2135–2146.

10. Hawse r S., Hoban D., Bouchillon S., et al. Antimicrobial susceptibility of intra-abdominal gram-negative bacilli from Europe: SMART Europe 2008 // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. – 2011. – № 30. – Р. 173–179.

11. Kelesid is T., Falagas M.E. The safety of polymyxin antibiotics // Expert Opin Drug Saf. – 2015. – № 14. – Р. 1687–1701.

12. Lucasti C., Hershberger E., Miller B., et al. Multicenter, double-blind, randomized, phase II trial to assess the safety and efficacy of ceftolozane-tazobactam plus metronidazole compared with meropenem in adult patients with complicated intra-abdominal infections // Antimicrob Agents Chemother. – 2014. – № 58. – Р. 5350–5357.

13. Mazuski J.E., Gasink L.B., Armstrong J., et al. Efficacy and safety of ceftazidime-avibactam plus metronidazole versus meropenem in the treatment of complicated intra-abdominal infections: results from a randomized, controlled, double blind, phase 3 program // Clin Infect Dis. – 2016. – № 62. – Р. 1380–1389.

14. Miller B., Popejoy M.W., Hershberger E., et al. Characteristics and outcomes of complicated intra-abdominal infections involving Pseudomonas aeruginosa from a randomized, double blind, phase 3 ceftolozane-tazobactam study // Antimicrob Agents Chemother. – 2016. – № 60. – Р. 4387–4390.

15. Sader H.S., Farrell D.J., Flamm R.K., et al. Ceftolozane/tazobactam activity tested against aerobic Gramnegative organisms isolated from intra-abdominal and urinary tract infections in European and United States hospitals (2012) // J Infect. – 2014. – № 69. – Р. 266–277.

16. Sheng W., Badal R.E., Hsueh P., et al. Distribution of extended-spectrum β-lactamases, AmpC β-lactamases, and carbapenemases among Enterobacteriaceae isolates causing intra-abdominal infections in the Asia-Pacific region: results of the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) // Antimicrob Agents Chemothe. – 2013. – № 57. – Р. 2981–2988.

17. Solomkin J., Hershberger E., Miller B., et al. Ceftolozane-tazobactam plus metronidazole for complicated intra-abdominal infections in an era of multidrug resistance: results from a randomized, double blind, phase III trial (ASPECT-cIAI) // Clin Infect Dis. – 2015. – № 60. – Р. 1462–14 71.

Известно, что резистентность возбудителей инфекционных заболеваний к антимикробным препаратам (АМП) часто приводит к неэффективности проводимой терапии, что в случае с осложненными хирургическими инфекциями сопровождается особо высоким риском неблагоприятного исхода [7]. На фоне уже привычного информационного шума касательно устойчивости представителей нозокомиальной флоры, в конце XX века, все чаще начали появляться сообщения о росте резистентности к антибиотикам и среди внебольничных грамотрицательных возбудителей, что послужило стимулом к началу глобальной программы ее мониторинга [8]. Так, например, с 2002 г. именно исследование SMART (Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends), в котором к 2012 г. насчитывалось около 200 центров по всему миру, дает информацию о глобальной эпидемиологии и динамике устойчивости аэробных грамотрицательных возбудителей внебольничных и нозокомиальных интраабдоминальных инфекций (ИАИ) [16].

Доступность обобщенных данных об особенностях чувствительности микроорганизмов в разных частях света и отдельных странах, несомненно, является весьма важной и полезной в общеобразовательном плане информацией. Тем не менее только локальные данные об эпидемиологии резистентности в конкретном географическом регионе и даже стационаре имеют ключевое прикладное значение, позволяющее использовать их в повседневной клинической практике. Именно поэтому Россия присоединилась к глобальному исследованию SMART вначале в режиме пилотного, а затем и полноценного исследовательского проекта [4, 5]. Сутью последнего являлось проведение проспективного многоцентрового микробиологического исследования клинического материала, полученного от пациентов с осложненными внебольничными и нозокомиальными ИАИ (перитонитами), с выделением и последующей идентификацией возбудителей. Материалом для изучения служили полученные интраоперационно перитонеальная жидкость, желчь и биоптаты из брюшной полости и полости таза, а также кровь, т.е. выделенные микроорганизмы были гарантированно получены из истинных локусов инфекции.

Для Цитирования:
Козлов Роман Сергеевич, Дехнич Андрей Владимирович, Голуб Алексей Викторович, Грамотрицательные возбудители осложненных интраабдоминальных инфекций: эпидемиология антибиотикорезистентности и перспективы новых антибиотиков в России. Хирург. 2017;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: