По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.61:614.2, ВАК 08.00.12

Государственный контракт: интересы сторон обеспечены

Виктор Аркадьевич Лебедев канд. экон. наук, заведующий Учебно-проектной лабораторией междисциплинарного развития ИТ-компетенций Института цифровой экономики и информационных технологий, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова»
Елена Ивановна Лебедева канд. юрид. наук, доцент кафедры права, эксперт ИПБ России

В статье рассмотрены основные положения федеральной контрактной системы с точки зрения преимуществ системной регламентации государственных контрактов. На примере проведен анализ применения мер ответственности при исполнении государственного контракта и заключенного в его рамках договора. Рассмотрены вопросы антикоррупционной направленности норм федеральной контрактной системы; особенности регламентации правового положения государственных служащих в связи с рисками коррумпированности, в том числе конфликта интересов и последствий принятия и исполнения неправомерного поручения.

Литература:

1. Федеральный закон от 08.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_116964/.

2. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_144624/.

3. Астанин В.В. Современная практика назначения уголовных наказаний за коррупционные преступления в России // Российская юстиция. — 2011. — № 7 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Электрон. дан. — URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI &n=55879#04799602441989367.

4. Проданова Н.А., Зацаринная Е.И. Внутренний контроль со стороны заказчика: на что обратить внимание / Н.А. Проданова, Е.И. Зацаринная // Бухучет в строительных организациях. — 2019. — № 4. — С. 66–73. — URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=37339270.

Введение. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [2] (далее — Закон № 44 ФЗ) действует с 1 января 2014 года. В течение переходного периода (до 01.01.2017) были приняты нормативные акты на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, цель которых — обеспечить правовое поле федеральной контрактной системы адекватными нормативными регуляторами — на том этапе была достигнута. Однако должно было пройти время апробации нововведений, и с 2018 года наступил период существенных поправок в сложившийся правовой механизм федеральной контрактной системы; в настоящее время федеральная контрактная система существует не сама по себе, она «встроена» в государственную систему национальных проектов, обеспечивающих в первую очередь интересы населения.

Внедрение федеральной контрактной системы устранило недостатки прежнего регулирования — действовавшего до 1 января 2014 года Федерального закона от 21.07.2005 № 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»1 (далее — Закон № 94 ФЗ). Как известно, прежняя система размещения государственных заказов была малоэффективна: с одной стороны, она не создавала препятствий участию неквалифицированных и демпингующих2 фирм, фирм-однодневок; с другой — не препятствовала заказчикам неэффективно тратить бюджетные средства; в результате многие конкурсы создавали почву для конфликтов на этапе их исполнения (например, недобросовестный подрядчик вначале искусственно занижал цену, а впоследствии не мог выполнить госзаказ или выполнял его некачественно).

Закон № 44 ФЗ повысил требования к эффективности и результативности закупок для государственных и муниципальных нужд. В частности, при определении начальной цены контрактов государственные заказчики обязаны использовать метод сопоставления рыночных цен, а также применять нормативный, тарифный, проектно-сметный и затратный методы; при определении поставщиков предусмотрены дополнительные способы закупки, в частности конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, запрос предложений, аукцион в электронной форме и закрытый аукцион; на стадии исполнения государственного контракта предоставлена возможность расторжения контракта в одностороннем порядке как по инициативе заказчика, так и по инициативе поставщика. При этом случаи одностороннего расторжения установлены Законом № 44 ФЗ. Еще одно условие для расторжения контракта в одностороннем порядке — наличие такой возможности в документации об осуществлении закупки. Односторонний порядок расторжения обычно прописан в тексте госконтракта.

Для Цитирования:
Виктор Аркадьевич Лебедев, Елена Ивановна Лебедева, Государственный контракт: интересы сторон обеспечены. Юрисконсульт в строительстве. 2022;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала