По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614:613.62

Гигиенические аспекты анализа профессиональной заболеваемости работников сельского хозяйства в Кемеровской области

Т. А. Сувидова ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», 650002, Россия, г. Кемерово
Г. В. Куренкова ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России, 664003, Россия, г. Иркутск,

Неблагоприятные условия труда на рабочих местах сельскохозяйственных предприятий являются причиной развития профессиональной патологии, что обусловливает необходимость проведения гигиенической оценки профессиональной заболеваемости работников аграрного сектора Кемеровской области. В качестве методов применены анализ первичных статистических форм учета профессиональных заболеваний, гигиеническая оценка условий труда, комплексная гигиеническая оценка профессиональной заболеваемости в соответствии с методическими рекомендациями «Методы компьютерного моделирования санитарно-эпидемиологической обстановки с профессиональной заболеваемостью в Кемеровской области» с использованием программы кластерного анализа ClusterAnalysis. За 2008–2018 гг. в регионе зарегистрировано лишь 58 случаев профессиональных заболеваний среди сельскохозяйственных работников, при этом 90 % предприятий отнесены к объектам 2–3-й группы санитарноэпидемиологического благополучия. В отличие от плавного снижения показателей в целом по стране, в регионе отмечены пики заболеваемости в 2009, 2011, 2013 и 2017 гг. Вместе с тем корреляционный анализ указывает на прямую сильную корреляционную связь между динамикой профессиональной заболеваемости в регионе и в Российской Федерации (R = 0,862702; р < 0,05). Результаты анализа способа установления диагноза свидетельствуют, что в отношении заболеваний, возникших в результате воздействия физических перегрузок, виброакустических факторов, всего 60 % выявлено при прохождении периодических медицинских осмотров. В структуре профессиональных заболеваний преобладали радикулопатии — 33 %, вибрационная болезнь — 31, бруцеллез — 25 %. Анализ причинно-следственных связей, проведенный с применением способа математического моделирования кластеров профессий (водитель и кузнец — кластерное расстояние 1,4, механик и штукатур — 2,2, самостоятельные кластеры — тракторист и вальщик лесов) и подобие развития неблагоприятных в отношении их санитарно-эпидемиологических ситуаций необходимо использовать в деятельности Управления Роспотребнадзора в качестве основы при планировании контрольно-надзорных мероприятий и для обоснования мер профилактики по сохранению трудового потенциала.

Литература:

1. Столбакова О. Б., Рябов В. А. Сельское хозяйство Кемеровской области // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле. — 2017. — № 4. — С. 48–51.

2. Кононова С. А., Харито нов А. В. Тенденции развития сельского хозяйства Кемеровской области // Проблемы современной экономики. — 2016. — № 1. — С. 196–199.

3. Бакиров А. Б., Шайхлисламова Э. Р., Гайнуллина М. К., Масягутова Л. М., Хафизова А. С., Чурмантаева С. Х., Гирфанова Л. В., Исхакова Д. Р., Ша галина А. У., Газизова Н. Р. Особен ности профессиональной заболеваемости работников сельского хозяйства Республики Башкортостан в современных условиях // Медицина труда и экология человека. — 2015. — № 4. — С. 51–57.

4. Шкрабак Р. В. Профессиональная заболеваемость и травматизм работников животноводства и обоснование путей их снижения // Вестник КрасГАУ. — 2008. — № 3. — С. 298–303.

5. Югай В. А., Логашова Н. Б. Профессиональные риски механизаторов сельского хозяйства // Бюллетень медицинских итернет-конференций. — 2019. — № 9 (1). — С. 39.

6. Pinzke S., Lavesson L. Ergonomic conditions in manual harvesting in Swedish outdoor cultivation // Ann Agric Environ Med. — 2018. — No. 25 (3). Рр. 481–487. Doi: 10.26444/aaem/93334. Epub 2018 Aug 7. PMID: 30260186.

7. Guzmán-Hernández R. L., ContrerasRodríguez A., Ávila-Calderón E. D., Morales-García M. R. Brucelosis: zoonosis de importancia en México [Brucellosis: a zoonosis of importance in Mexico] // Rev ChilenaInfectol. — 2016. — No. 33 (6). — Рр. 656–662. Spanish. Doi: 10.4067/S0716–10182016000600007. PMID: 28146190.

8. Овчаренко М. С., Овчаренко А. А., Арефьев А. С. Пути улучшения организации труда и отдыха работников агропромышленного комплекса при производстве полевых работ // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. — 2014. — № 37. — С. 287–292.

9. Попова А. Ю. Проблемы и тенденции профессиональной заболеваемости работников сельского хозяйства Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания. — 2016. — № 9. — С. 4–9.

10. Шаманова Л. В., Маслаускене Т. П. Проблемы медицинской помощи сельскому населению // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). — 2010. — № 97 (6). — С. 19–24.

11. Козырева П. М., Смирнов А. И. Проблемы медицинского обслуживания в сельской местности // Гуманитарий юга России. — 2018. — № 7 (4). — С. 33–49.

12. Колесников А. В. Здравоохранение в сельской местности // Вестник сельского развития и социальной политики. — 2019. — № 3 (23). — С. 30–37.

13. Газимова В. Г., Рузаков В. О., Шастин А. С., Федорук А. А., Гурвич В. Б., Плотко Э. Г. Основные организационные вопросы профилактики заболеваемости работающего населения в современных условиях // Медицина труда и промышленная экология. — 2018. — № 11. — С. 32–35.

14. Воронкова С. В. Государственный контроль качества обязательных медицинских осмотров и экспертиз: новые тенденции и перспективы // Медицина труда и промышленная экология. — 2020. — № 60 (8). — С. 554–560.

15. Яковлева Т. А., Куренкова Г. В. Значение периодических медицинских осмотров работающего населения на современном этапе // Медико-биологические, клинические и социальные вопросы здоровья и патологии человека. — 2018. — С. 224–226.

Условия труда и характер производственной деятельности работников, приводящие к развитию производственно обусловленных и профессиональных заболеваний, определяют необходимость детального анализа показателей профессиональной заболеваемости по видам экономической деятельности с целью обоснования мер профилактики по сохранению трудового потенциала страны.

Кемеровская область (Кузбасс) относится к регионам, где при высоком индустриальном уровне развития и высокой степени урбанизации имеются многоотраслевые сельскохозяйственные предприятия [1]. Несмотря на то что сельское хозяйство не оказывает значительного влияния на экономику региона, от него зависит обеспеченность населения продуктами питания и социально-экономическое развитие сельской территории [2]. Необходимо отметить, что среднегодовая численность работающих в сельском хозяйстве на конец 2018 г. составляла 11 тыс. человек, или 1,4 % от общей численности занятого населения в Кемеровской области. При этом, по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области, доля сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта в Кузбассе в разные годы составляла 1,9–3,7 %.

Сезонность производства продукции и природно-климатические особенности местности определяют специфичность условий труда работников сельского хозяйства, которые в процессе трудовой деятельности подвергаются сочетанному воздействию вредных производственных факторов. Наиболее высокий риск развития профессиональных заболеваний определяют неблагоприятный микроклимат, повышенные уровни производственного шума, локальной и общей вибрации, физические перегрузки [3–6], воздействие патогенных микроорганизмов, мелкодисперсная пыль смешанного состава [7].

Цель исследования — дать гигиеническую оценку и провести анализ показателей профессиональной заболеваемости среди работников сельскохозяйственной отрасли Кемеровской области.

Проанализированы условия и причины профессиональных болезней, диагностированных у работников предприятий сельского хозяйства Кемеровской области с 2008 по 2018 г. по данным карты учета профессиональных заболеваний (отравлений).

Для Цитирования:
Т. А. Сувидова, Г. В. Куренкова, Гигиенические аспекты анализа профессиональной заболеваемости работников сельского хозяйства в Кемеровской области. Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве. 2022;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: