По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 334.0 DOI:10.33920/nik-02-2207-02

Формирование ноосферы экономики в процессе промышленной революции*

Зяблюк Римма Трофимовна д-р экон. наук, проф. кафедры экономических и финансовых дисциплин Московского гуманитарного университета, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5, эл. адрес: mrt17@mail.ru

В статье рассматривается система современной промышленной революции и содержания труда, образующая технотронный уровень производительных сил. Результатом взаимодействия элементов системы являются образование третьего подразделения экономического пространства — ноосферы и процесс постепенного превращения науки в главную производительную силу. Рассматривается, какие изменения должные произойти в системе образования, чтобы соответствовать этим трансформациям. Материалы статьи могут быть использованы в учебном процессе в рамках направлений подготовки «Экономика», «Маркетинг».

Литература:

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Даниел Белл; пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. — М.: Academia, 2004. — 783 с.

2. Бодрунов С. Ноономика [Текст] / Сергей Бодрунов. — М.: Культурная революция; Санкт-Петербург; 2018. — 431 с.

3. Бодрунов С.Д., Воейков М.И. Государство, ноономика и постклассическая политэкономия // Вопросы политической экономии. — 2022. — № 4. — С. 22–37.

4. Гегель. Сочинения / Гегель; под ред. А. Деборина и Д. Рязанова; Институт К. Маркса и Ф. Энгельса. — Т. 8: Философия истории / пер. А.М. Водена; под ред. и с предисл. Ф.А. Горохова. — 1935. — 470 c.

5. Губанов С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (О формуле развития России) // Экономист. — 2008. — № 9. — С. 3–27.

6. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: [пер. с англ.] / Джон Гэлбрейт. — М.: АСТ; Санкт-Петербург: Транзиткнига, 2004. — 602 с.

7. Маркс К. Капитал. — Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1949.

8. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике: монография / [С. Ю. Глазьев и др.]; под ред. С.Ю. Глазьева, В.В. Харитонова. — М.: Тровант, 2009. — 304 с.

9. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; пер. с англ. М.В. Арапова и Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 398 с.

10. Шваб К. Четвертая промышленная революция [Текст] = The fourth industrial revolution: [пер. с английского] / Клаус Шваб. — М.: Эксмо, 2018. — 285 с.

1. Bell D. Gryadushcheye postindustrial'noye obshchestvo: opyt sotsial'nogo prognozirovaniya / Daniyel Bell; per. s angl. pod red. V.L. Inozemtseva. — M.: Academia, 2004. — 783 s.

2. Bodrunov S. Noonomika [Tekst] / Sergey Bodrunov. — M.: Kul'turnaya revolyutsiya; Sankt-Peterburg; 2018. — 431 s.

3. Bodrunov S.D., Voyeykov M.I. Gosudarstvo, noonomika i postklassicheskaya politekonomiya // Voprosy politicheskoy ekonomii. — 2022. — № 4. — S. 22–37.

4. Gegel'. Sochineniya / Gegel'; pod red. A. Deborina i D. Ryazanova; Institut K. Marksa i F. Engel'sa. — T. 8: Filosofiya istorii / per. A.M. Vodena; pod red. i s predisl. F.A. Gorokhova. — 1935. — 470 c.

5. Gubanov S.S. Neoindustrializatsiya plyus vertikal'naya integratsiya (O formule razvitiya Rossii) // Ekonomist. — 2008. — № 9. — S. 3–27.

6. Gelbreyt Dzh. Novoye industrial'noye obshchestvo: [per. s angl.] / Dzhon Gelbreyt. — M.: AST; Sankt-Peterburg: Tranzitkniga, 2004. — 602 s.

7. Marks K. Kapital. — T. 1. — M.: Gospolitizdat, 1949.

8. Nanotekhnologii kak klyuchevoy faktor novogo tekhnologicheskogo uklada v ekonomike: monografiya / [S. YU. Glaz'yev i dr.]; pod red. S.YU. Glaz'yeva, V.V. Kharitonova. — M.: Trovant, 2009. — 304 s.

9. Uebster F. Teorii informatsionnogo obshchestva / Frenk Uebster; per. s angl. M.V. Arapova i N.V. Malykhinoy; pod red. Ye.L. Vartanovoy. — M.: Aspekt Press, 2004. — 398 s.

10. Shvab K. Chetvertaya promyshlennaya revolyutsiya [Tekst] = The fourth industrial revolution: [per. s angliyskogo] / Klaus Shvab. — M.: Eksmo, 2018. — 285 s.

* Статья подготовлена в рамках V Общероссийской научной конференции «Моисеевские чтения. Стратегическое целеполагание, формирование нового мировоззрения и образование» (Москва, 21–23 апреля 2022 г.).

Разворачивающаяся со второй половины XX века промышленная революция определяет стратегическое направление преобразования современной экономики и общества в целом. Ее суть выражает безлюдное производство, основанное на автоматизированных производствах, робототехнике; нано-, био-, информационных, когнитивных технологиях; на киберфизических системах предприятий и даже отраслей, управляемых искусственным разумом. Такое производство способно обеспечить воспроизводимую жизненно необходимую продукцию первого и второго подразделений, то есть средств производства и предметов потребления без прямого участия человека. Эта вторая в истории человечества промышленная революция не завершена, продолжает стадию своего становления, но является доминантой технического и социального прогресса современного мира. Часто ее именуют 4-й промышленной революцией (Шваб, 2016). Нумерация в данном случае принципиальна, поскольку в ней заложено понимание сущности промышленной революция. Все технико-технологические преобразования, сохраняющие тип экономики, данную экономическую систему, означают их эволюционные изменения, но не революции. До сих пор существует рыночный капитализм, основанный на индустриальной технике, то есть трехзвенной системе машин, которая является результатом первой промышленной революции, завершившейся в первую треть XIX века. Это означает, что более никакой промышленной революции не происходило вплоть до второй половины XX века.

Технические характеристики текущей промышленной революции исследуются разными направлениями естественных и гуманитарных наук. Не столь интенсивно изучается вторая сторона промышленной революции — социально-экономическая. Как следует из квантовой физики, элементарный элемент Вселенной двойственен — частица и волна одновременно. Это означает требование определить, с одной стороны, индивидуальные, неповторимые, отличительные черты объекта и, с другой стороны, его связь с другими объектами, его общее, однородное с ними содержание. Но и без обращения к бесспорному авторитету физики очевидно, что промышленная революция есть всего лишь средство, изобретаемое людьми для решения жизненно важных целей. Технические параметры не раскрывают ее истинную сущность.

Для Цитирования:
Зяблюк Римма Трофимовна, Формирование ноосферы экономики в процессе промышленной революции*. Ученый совет. 2022;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: