По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.6 375, ВАК 08.00.12 DOI:10.33920/sel-11-2009-01

Формирование информации о социальной устойчивости в интегрированной отчетности предприятий АПК

Хоружий Людмила Ивановна д‑р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К. А.Тимирязева» 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E‑mail: hli@timacad.ru
Трясцина Нина Юрьевна канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности, анализа и аудита, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К. А.Тимирязева» 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 E‑mail: trnin115@yandex.ru

В статье исследуются методические и практические вопросы формирования информации о социальной устойчивости в интегрированной отчетности предприятий АПК. Предложен формат блока «Социальная устойчивость» интегрированного отчета, позволяющий более полно раскрыть информацию о политике агропредприятий в сфере социальной ответственности и устойчивого развития. В данном блоке показатели структурированы по группам, рекомендованным Руководством GRI G4, в разрезе характеристик человеческого и социальнорепутационного капиталов компании. Для каждой из групп рекомендованы индикаторы, отражающие направления социальной политики компании.

Литература:

1. Мальсагов, И.А. Интегрированная система стратегического управленческого учета, анализа и контроля холдинга: методология и организация: монография / И. А. Мальсагов. — Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2013. — 163 с.

2. Малиновская, Н.В. Концепция множественности капиталов в интегрированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. — 2018. — № 21 (12). — С. 700–713.

3. Хоружий, Л.И. Формирование информации об устойчивом развитии в интегрированной отчетности предприятий АПК / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2017. — № 4. — С. 58–69.

4. Хоружий, Л.И. Информационное обеспечение интегрированной отчетности / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, К.А. Джикия // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 9 (182). — С. 55–62.

5. Хоружий, Л.И. Аналитические инструменты обеспечения кадровой безопасности предприятий АПК / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2019. — № 8. — С. 66–75.

6. Хоружий, Л.И. Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки репутационных рисков / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 3 (176). — С. 64–71.

7. Хоружий, Л.И. Анализ производительности труда в сельскохозяйственных организациях Московской области / Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, М.Н. Дорофеева // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 2. — С. 57–65.

8. Международный стандарт интегрированной отчетности // Международный Совет по интегрированной отчетности [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// integratedreporting.org/wp-content/uploads/2015/03/13-12-08-THE-INTERNATIONALIR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU.pdf (дата обращения: 20.08.2020).

9. Руководство по отчетности в области устойчивого развития (руководство GRI G4) // Global Reporting Initiative [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// www.globalreporting.org (дата обращения: 20.08.2020). 10.KPMG Sustainability Report 2019 (n.d.) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// home.kpmg/sg/en/home/insights/2020/05/kpmg-sustainability-report-2019. html.

1. Malsagov, I.A. Integrated system of strategic management accounting, analysis and control of the holding: methodology and organization: Monograph / I.A. Malsagov. — Yoshkar-Ola: String LLC, 2013. — 163 p.

2. Malinovskaya, NV The concept of multiple capital in integrated reporting // International Accounting. — 2018. — № 21 (12). — S. 700–713.

3. Khoruzhy, L.I. Formation of information about sustainable development in the integrated reporting of agricultural enterprises / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina // Accounting in agriculture. — 2017. — № 4. — P. 58–69.

4. Khoruzhy, L.I. Information support of integrated reporting / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina, K.A. Djikia // Accounting in agriculture. — 2018. — № 9 (182). — S. 55–62.

5. Khoruzhy, L.I. Analytical tools for ensuring personnel security of agricultural enterprises / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina // Accounting in agriculture. — 2019. — № 8. — S. 66–75.

6. Khoruzhy, L.I. Formation of information in integrated reporting for the assessment of reputation risks / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryastsina // Accounting in agriculture. — 2018. — № 3 (176). — P. 64–71.

7. Khoruzhy, L.I. Analysis of labor productivity in agricultural organizations of the Moscow region / L.I. Khoruzhy, N.Yu. Tryaztsina, M.N. Dorofeeva // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve = Accounting in agriculture. — 2018. — № 2. — PP. 57–65.

8. International standard for integrated reporting [Electronic resource] // International Council for Integrated Reporting. — URL: http://integratedreporting.org/wp-content/ uploads/2015/03/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU. pdf (date of access 08/20/2020).

9. Guidelines for reporting in the field of sustainable development (GRI G4 guidelines) [electronic resource] / Global Reporting Initiative. — URL: https://www.globalreporting. org (date of treatment 08/20/2020). 10.KPMG Sustainability Report 2019 (n.d.). — URL: https://home.kpmg/sg/en/home/insights/2020/05/kpmg-sustainability-report-2019.html.

Статья поступила 17 июня 2020 г.

Новым уровнем корпоративной отчетности, позволяющим в оптимальной форме для обширного круга пользователей представить информацию об устойчивом развитии агроформирований, является интегрированная отчетность, объединяющая сведения по финансовым, социальным и экологическим сторонам деятельности компании в один четкий, взаимоувязанный и релевантный для сравнений формат [2–4]. Крупные компании в сфере АПК в настоящий момент имеют тренд на стратегическое управление своим бизнесом в соответствии с экологическими и социальноэкономическими инициативами. Ведущие российские агропредприятия все больше ориентируются на получение статуса социально ответственного бизнеса и удовлетворение требований финансовых и нефинансовых стейкхолдеров.

Непрестанный интерес заинтересованных пользователей к достоверным сведениям о социальной активности агроформирований, влиянии на глобальные процессы в жизни общества обусловливают необходимость более полного раскрытия информации о политике этих хозяйствующих субъектов в сфере социальной ответственности.

В статье рассматриваются методические и практические вопросы формирования информации о социальном капитале в интегрированной отчетности предприятий АПК.

Цели. Цель исследования — разработка методических и практических подходов к формированию информации о социальном капитале в интегрированной отчетности предприятий АПК.

В процессе исследования использованы общенаучные диалектические методы (анализ и синтез, детализация, индукция и дедукция, обобщение, аналогия, экспертные оценки, системность и комплексность); концепции и гипотезы, представленные и предложенные в современных научных трудах отечественных и зарубежных ученых в сфере аграрной экономики; методы научных классификаций, морфологический анализ.

Методологической основой исследования явились теория экономической динамики Харрода Р. (2008), концепции устойчивого развития социально-экономических систем и корпоративной социальной ответственности, парадигмы учетно-аналитического обеспечения интегрированного управления, концепция множественности капиталов в интегрированной отчетности [1, 2]. Также были использованы принципы Руководства по устойчивому развитию GRI и Международного стандарта интегрированной отчетности (МСИО), критерии 4 версии международного стандарта отчетности в области устойчивого развития GRI G4, положения международных стандартов по социальному учету и отчетности, результаты исследований крупных аудиторских компаний (Deloiite, EY, PWC, KPMG) и профессиональных ассоциаций (CIMA, IFA, РРС) [8–10].

Для Цитирования:
Хоружий Людмила Ивановна, Трясцина Нина Юрьевна, Формирование информации о социальной устойчивости в интегрированной отчетности предприятий АПК. Бухучет в сельском хозяйстве. 2020;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: