Покупатель вынужден выбирать варианты дальнейших действий: согласиться с измененными условиями (обстоятельствами) или отказаться от договора. Исходить следует из предоставленных договором возможностей.
В данной ситуации покупатель может расторгнуть договор по соглашению с поставщиком или в судебном порядке. Расторжение договора через суд допускается при существенном изменении обстоятельств.
Судебная практика крайне избирательна по отношению к таким обстоятельствам. Основная позиция сводится к тому, что покупатель, как субъект предпринимательской деятельности, должен был предвидеть изменение обстоятельств. Такая аргументация укладывается в понятие «предпринимательский риск».
Последствия расторжения договора предусмотрены законом. По общему правилу стороны не вправе требовать обратно то, что было передано.
Поскольку в такой ситуации расторжение договора происходит в суде, что свидетельствует об отсутствии вины покупателя в расторжении договора, то существенные финансовые потери отсутствуют.
Вариант, когда договором была предусмотрена необходимость выплаты поставщику определенной денежной суммы в результате принятия решения о выходе из договора. Такая обязанность обычно бывает предусмотрена на случай безусловного отказа от договора. Финансовые потери будут составлять сумму такой платы.
Может быть предусмотрено обусловленное право покупателя отказаться от договора. При этом отсутствует необходимость внесения платы за такой отказ.
В такой ситуации при наступлении оговоренных обстоятельств покупатель вправе заявить об отказе. Такую ситуацию можно назвать «легитимным» отказом от контракта. Поскольку имеется причина на отказ от договора, то ответственность покупателя должна отсутствовать.
Вне зависимости от основания и ситуации прекращения договора покупатель обязан будет возместить поставщику убытки, если таковые имели место быть. Плату за отказ от договора не стоит рассматривать в качестве меры ответственности, поскольку она представляет собой оговоренную сумму затрат на реализацию права.