По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Финансовые последствия для социально ответственных инвесторов

Д. В. Нехайчук доктор экономических наук, доцент, профессор Севастопольского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова

Цель этого документа — предоставить обзор финансового воздействия практики социально ответственного инвестирования (SRI) для инвесторов, в частности влияния исключения социально нежелательных акций, и уделить больше внимания социально желательным акциям. Обзор охватывает только финансовые результаты инвестирования SRI и не зависит от морали или внешних факторов такой практики. С теоретической точки зрения в обзоре обсуждаются ожидаемые финансовые компромиссы, связанные с инвестированием в SRI. С эмпирической точки зрения обзор охватывает историческую доходность различных инвестиционных стратегий SRI и обсуждает ожидаемую доходность в будущем. В работе также рассматриваются сборы за управление, связанные с делегированным инвестированием SRI, и влияние на качество портфеля. Наконец, представлен репрезентативный пример для количественной оценки общего чистого финансового воздействия, который показывает, что потери благосостояния при выходе на пенсию не являются незначительными.

Литература:

1. Díaz, A., Esparcia, C., López, R. The diversifying role of socially responsible investments during the COVID-19 crisis: A risk management and portfolio performance analysis // Economic Analysis and Policy. — 2022. — Т. 75. — С. 39–60.

2. Ferrat, Y., Daty, F., Burlacu, R. Short-and long-term effects of responsible investment growth on equity returns // The Journal of Risk Finance. — 2022. — Т. 23. — №. 1. — С. 1–13.

3. Oehmke, M., Opp, M. M. A theory of socially responsible investment // Swedish House of Finance Research Paper. — 2022. — № 20.

4. Widyawati, L. A systematic literature review of socially responsible investment and environmental social governance metrics // Business Strategy and the Environment. — 2020.— Т. 29. — № 2. — С. 619–637.

5. Yan, S., Ferraro, F., Almandoz, J. The rise of socially responsible investment funds: The paradoxical role of the financial logic // Administrative Science Quarterly. — 2019. — Т. 64. — № 2. — С. 466–501.

6. Вострикова, Е. О., Мешкова, А. П. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт // Финансовый журнал. — 2020. — Т. 12. — № 4. — С. 117–129.

7. Радзиевская, Я. Н. Факторы развития институциональной среды рынка коллективных инвестиций // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2017. — № 2. — С. 95–98.

8. Швец, Ю. Ю. Принятие решений в условиях риска и полной неопределенности // Роль рынка в социально-экономическом развитии общества. — 2016. — С. 214–218.

1. Díaz, A., Esparcia, C., López, R. The diversifying role of socially responsible investments during the COVID-19 crisis: A risk management and portfolio performance analysis. Economic Analysis and Policy. 2022, T. 75, pp. 39–60.

2. Ferrat, Y., Daty, F., Burlacu, R. Short-and long-term effects of responsible investment growth on equity returns. The Journal of Risk Finance. 2022, T. 23, No. 1, pp. 1–13.

3. Oehmke, M., Opp, M. M. A theory of socially responsible investment. Swedish House of Finance Research Paper. 2022, No. 20.

4. Widyawati, L. A systematic literature review of socially responsible investment and environmental social governance metrics.Business Strategy and the Environment. 2020, T.29, No. 2, pp. 619–637.

5. Yan, S., Ferraro, F., Almandoz, J. The rise of socially responsible investment funds: The paradoxical role of the financial logic. Administrative Science Quarterly. 2019, T. 64, No. 2, pp. 466–501.

6. Vostrikova, E. O., Meshkova, A. P. ESG criteria in investing: foreign and domestic experience. Financial Journal. 2020, T. 12, No. 4, pp. 117–129.

7. Radzievskaya, Ya. N. Factors in the development of the institutional environment of the collective investment market. Competitiveness in the global world: economics, science, technology. 2017, No. 2, pp. 95–98.

8. Shvets, Yu. Yu. Decision making under conditions of risk and complete uncertainty. The role of the market in the socio-economic development of society. 2016, pp. 214–218.

Дата поступления рукописи в редакцию: 03.11.2023.

Дата принятия рукописи в печать: 10.11.2023.

Изменение климата представляет огромный риск для мировой экономики. «Многие секторы, от энергетики, продовольствия и страхования до недвижимости, напрямую подвержены рискам, связанным с потенциальной ценой на углерод, неблагоприятными потрясениями для производительности сельского хозяйства или рисками уровня моря, и это лишь некоторые из них» [3]. Учитывая риски, связанные с изменением климата, многие инвесторы меняют свои инвестиционные решения, пытаясь финансировать инновации или хеджировать потенциальные риски. Цель этого обзора состоит в том, чтобы отдельно рассмотреть финансовые последствия такой практики на уровне инвестора. Обзор преднамеренно не учитывает морального элемента социально ответственного инвестирования (SRI) и не влияет на побочные эффекты такой практики на общее благо. Другими словами, принимая во внимание аргументы за или против причин для SRI, каковы финансовые издержки для инвесторов от участия в SRI?

Прямые финансовые затраты на SRI могут возникать из трех основных источников: более низкие ожидаемые доходы, более высокие управленческие сборы за делегированное управление активами SRI и плохое построение портфеля. Таким образом, в дальнейшем каждая из этих трех областей обсуждается в контексте академических исследований в области финансовой экономики. После обсуждения академической литературы предлагается простое упражнение, чтобы продемонстрировать некоторую значимость прямых затрат на инвестирование в SRI. В нем исследуется финансовое влияние на доходность портфеля для инвесторов с разным инвестиционным горизонтом (временем до выхода на пенсию).

Цель данного обзора — обеспечить объективное обсуждение прямых финансовых затрат инвесторов. Таким образом, этот документ позволяет инвесторам сопоставить потенциальные выгоды SRI с финансовыми затратами и решить самостоятельно, заслуживает ли SRI компромисс между выгодами и затратами. Кроме того, термин «SRI» широко используется на финансовых рынках. Для целей настоящего документа SRI охватывает негативный отбор и изъятие инвестиций (исключение морально/социально нежелательных отраслей из портфеля), экологическую, социальную и управленческую или ESG-интеграцию (критерии управления при выборе безопасности) и позитивное инвестирование (инвестирование в компании, которые, как считается, оказывают положительное социальное воздействие). Кроме того, используется общие термины «зеленый» для характеристики социально желательных инвестиций и «коричневый» для характеристики социально нежелательных инвестиций.

Для Цитирования:
Д. В. Нехайчук, Финансовые последствия для социально ответственных инвесторов. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2023;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: