По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 340.12 DOI:10.33920/nik-01-2009-05

Философия права как социально-гуманитарная дисциплина

Лапина Татьяна Сергеевна Независимый исследователь Россия, 109548, Москва, Шоссейная ул., д. 14, кв. 49 E-mail: taselap2019@mail.ru

Резонна разработка философии права в качестве единой социально-гуманитарной дисциплины, и нет гносеологической необходимости разделения ее на «философскую философию права» и «юридическую философию права». Взаимопроникновение философии и права возможно, ибо любомудрие обладает правогенным потенциалом, а юриспруденция содержит социально-философский потенциал. Впервые предлагаемая экспликация философских правогенных структур служит теоретической защитой от умаления роли философии в формировании права и в выполнении им его функций. Правовой прогресс направляется ценностями гуманистической философии.

Литература:

1. Агошков А.В. Практика защиты трудовых прав работников профсоюзами России (2000–2010 гг.) // Вопросы культурологии. — 2019. — № 9. — С. 88–94.

2. Алексеев С.С. Теория права. — М.: БЕК, 1994. — 224 с.

3. Алексеев С.С. Философия права. — М.: Норма, 1999. — 336 с.

4. Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. — М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. — 176 с.

5. Беляева Л.А. Социальное государство в современной России: ожидания и реальность // Вопросы философии. — 2019. — № 11. — С. 11–16.

6. Грибакин А.В. Введение в философию права. Конспект лекций. — Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 1999. — 120 с.

7. Еникеев М.И. Юридическая психология. Учебник для вузов. — М.: Норма, 2001. — 517 с.

8. Жуков В.Н. Право как этическая ценность / Н.М. Марченко // Философия права. Курс лекций: В 2 т. — М., 2011. — Т. 1. — С. 359–366.

9. Жуков В.Н. Право как эстетическая ценность / Н.М. Марченко // Философия права. Курс лекций: В 2 т. — М., 2011. — Т. 1. — С. 366–374.

10. Жуков В.Н. Современная философия права в России: к выходу нового учебника // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 55–63.

11. Жуков В.Н. Правосознание: философский анализ // Государство и право. — 2019. — № 11. — С. 18–32.

12. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен: Монография / В.Д. Зорькин. — М.: Норма, 2013. — 496 с.

13. Ильин И.С. О правовой культуре в русской традиции // Вопросы культурологии. — 2019. — № 12. — С. 85–91.

14. Кант И. Основы метафизики нравственности // Сочинения в шести томах. Т. 4. Ч. 1. — М.: Мысль, 1965. — 544 с.

15. Керимов Д.А. Право и законодательство // Свободная мысль. — 1992. — № 18. — С. 77–86.

16. Лапина Т.С. Аспекты философского осмысления права: современный вариант // LexRussica. — 2012. — № 6. — С. 1189–1207.

17. Лапина Т.С. Задача обновления философской парадигмы как духовной основы гуманного права // Международная научно-практическая конференция «Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России»: сб. докл. — М.: Издат. центр МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2012. — С. 85–93.

18. Лапина Т.С. Право как объект философского осмысления // Философия и общество. — 2013. — № 2. — С. 28–46.

19. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. — М.: Наука, 1986. — 262 с.

20. Любимов А.П. Философия права. Учебник для вузов. — М.: Юрайт, 2019. — 257 с.

21. Малько А.В., Типикина Е.В. Заслуженное поведение как основание для правового поощрения: необходимость формирования теории // Государство и право. — 2019. — № 11. — С. 32–42.

22. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974.

23. Мартышин О.В. Об особенностях философско-правовой методологии // Государство и право. — 2016. — № 6. — С. 20–30.

24. Мартышин О.В. Философия права: учебник для магистров. — М.: Проспект, 2017. — 352 с.

25. Марченко М.Н. Понятие и предмет философии права / М.Н. Марченко // Философия права. Курс лекций: В 2 т. — М.: Проспект, 2011. — Т. 1. — С. 5–45.

26. Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. — М.: Прогресс — Традиция, 2006. — 408 с.

27. Момджян К.Х. Введение в социальную философию: Учебное пособие. — М.: Высш. шк., КД «Университет», 1997. — 448 с.

28. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. — М.: Норма; ИНФРА-М, 1995. — 652 с.

29. Талапина Э.В. Об универсальности прав человека // Государство и право. — 2019. — № 12. — С. 57–66.

30. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. Учебное пособие. — М.: Вестник, 1997. — 608 с.

31. Философия права: учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. — М.: Эксмо, 2007. — 416 с.

32. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. — М.: Academia, 1995. — 252 с.

33. Чернавин Ю.А. Философия права: проблема статуса в науке и учебном процессе // Международная научно-практическая конференция «Юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития России»: сб. докл. — М.: Издат. центр МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2012. — С. 182–187.

Статья поступила 01.04.2020

Если под свободой понимать возможности для самоопределяемости субъекта, обладание им определенным социальным простором для собственного волеизъявления, то ее противоположностью будет связанность субъекта с Другими, необходимость считаться с ними, согласованно, коллективно действовать и, может быть, принимать посильное участие в судьбе Других, соответственно, обусловливая свою активность. Разве только обладание свободой действия и поступков приносит людям жизненное удовлетворение? Например, содержательно насыщенные, интересные деловые отношения с коллегами, с квалифицированными и достойными уважения начальниками, отношения, которые по определению в существенных аспектах непременно юридически оформляются, — тоже аспект достойного существования, — они обогащают жизнь работающего, делового человека.

Люди стремятся не только к полной независимости в условиях одиночества, их привлекают также общность переживаний, коллективизм, кооперация и согласованные действия с Другими, организуя которые невозможно не учитывать, помимо прочего, юридических регулятивов. Право — одно из социальных средств установления правильности социально значимых связей.

Продолжая разговор о том, в каком виде в обществе предстает право, думается, главной формой его представленности в настоящее время выступает специфическое юридическое обслуживание человеческих индивидов, а также коллективных, групповых субъектов при выполнении ими социальных ролей. Это специфически правовое обслуживание людей как граждан, служащих, работодателей, наемных работников, собственников, предпринимателей, жильцов, туристов и т.п. Юридическое обслуживание в определенном объеме распространяется и на социально-групповых субъектов, на организации: на политические партии, бизнес-структуры, банки, акционерные общества, общественные движения, НКО и т.п. Юридическому обслуживанию человеческие индивиды подлежат и в социально значимых аспектах их естественных ролей, таких как временно нетрудоспособный, инвалид, младенец, ребенок, подросток, беременная женщина и роженица, супруг(а), родитель, пациент. Юридическое обслуживание распространяется и на социально значимые аспекты духовно-созидательных ролей личности тогда, когда она выступает волонтером, создателем уникального духовного продукта («свободным художником»), автором социально значимой инициативы и т.п.

Для Цитирования:
Лапина Татьяна Сергеевна, Философия права как социально-гуманитарная дисциплина. Вопросы культурологии. 2020;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: