По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 004 DOI:10.33920/nik-02-2205-04

Феномен «территориального суверенитета» с кибернетических позиций: многомерность, иерархическая структура, глобальная эволюция

Гринченко Сергей Николаевич главный научный сотрудник Института проблем ин-форматики Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, доктор технических наук, профессор, вице-президент Биокосмологической ассоциации от Европейской части России, академик, Международной академии информатизации, Россия, 119333, Москва, Вавилова, д.44, корп.2, эл. почта: sgrinchenko@ipiran.ru

Согласно информатико-кибернетической модели самоуправляющейся системы Человечества, структура феномена «территориальный суверенитет» является исторически много-мерной, включающей 6 основных иерархических компонент: языковую, государственную, экономическую, высокотехнологическую, информационную и (перспективную) личностно-космическую. В единой системе взаимоотношений между территориями такой системы ценой вхождения в более крупную всегда является соответствующий трансфер территориального суверенитета.

Литература:

1. Большая советская энциклопедия. Том 25. — М.: Советская Энциклопедия, 1976.

2. Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). — М.: ИПИРАН, 2007. — 456 с. — см. также http://www.ipiran.ru/ grinchenko/book_2/text.shtml

3. Гринченко С.Н. Мировоззренческое значение современных концепций информатики // Открытое образование. — 2010. — № 6. — С. 112–126.

4. Гринченко С.Н. Общение людей и информационные технологии: принципы системной кумуляции и системной согласованности // Мир психологии. — 2020. — № 3 (103). — С. 235–244.

5. Гринченко С.Н. О соотношении глобализации и «субконтинентизации»: эволюционный кибернетический взгляд // Стратегические приоритеты. — 2020. — № 1–2 (25–26). — С. 130–136.

6. Гринченко С.Н. Общественно-экономические формации в контексте системного генезиса Человечества: кибернетический взгляд // Современные информационные технологии и ИТ-образование. — 2021. — Том 17. — № 2.

7. Гринченко С.Н. Об историческом развитии феномена «суверенитет»: кибернетическое представление // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. — 2022. — № 44. — URL: vsoa.esrae.ru/219-1326

8. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. — М.: Наука, 1982. — 179 с.

9. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. — М.: Наука, 1987. — 304 с.

10. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. — М.: Устойчивый мир, 2001. — 200 с.

11. Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат. — М.: Исторический факультет Моск. Ун-та, Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2017. — 236 с. — см. также http://www. hist.msu.ru/upload/iblock/03f/45831.pdf

12. Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н., Кокорина Ю.Г. Информатико-кибернетическое и математическое моделирование археологической эпохи: логико-понятийный аппарат — М.: Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2019. 136 с. — см. также https://elibrary.ru/item.asp?id=39450775

13. Philpott Daniel. Sovereignty: An Introduction and Brief History. — Journal of International Affairs. — 1995. — 48 (2). — P. 353–368.

1. Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya. Tom 25. — M.: Sovetskaya Entsiklopediya, 1976.

2. Grinchenko S.N. Metaevolyutsiya (sistem nezhivoy, zhivoy i sotsial'notekhnologicheskoy prirody). — M.: IPIRAN, 2007. — 456 s. — sm. takzhe http://www.ipiran.ru/grinchenko/book_2/text.shtml

3. Grinchenko S.N. Mirovozzrencheskoye znacheniye sovremennykh kontseptsiy informatiki // Otkrytoye obrazovaniye. — 2010. — № 6. — S. 112–126.

4. Grinchenko S.N. Obshcheniye lyudey i informatsionnyye tekhnologii: printsipy sistemnoy kumulyatsii i sistemnoy soglasovannosti // Mir psikhologii. — 2020. — № 3 (103). — S. 235–244.

5. Grinchenko S.N. O sootnoshenii globalizatsii i «subkontinentizatsii»: evolyutsionnyy kiberneticheskiy vzglyad // Strategicheskiye prioritety. — 2020. — № 1–2 (25–26). — S. 130–136.

6. Grinchenko S.N. Obshchestvenno-ekonomicheskiye formatsii v kontekste sistemnogo genezisa Chelovechestva: kiberneticheskiy vzglyad // Sovremennyye informatsionnyye tekhnologii i IT-obrazovaniye. — 2021. — Tom 17. — № 2.

7. Grinchenko S.N. Ob istoricheskom razvitii fenomena «suverenitet»: kiberneticheskoye predstavleniye // Vestnik Vostochno-Sibirskoy otkrytoy akademii. — 2022. — № 44. — URL: vsoa.esrae.ru/219-1326

8. Zhirmunskiy A.V., Kuz'min V.I. Kriticheskiye urovni v protsessakh razvitiya biologicheskikh sistem. — M.: Nauka, 1982. — 179 s.

9. Moiseyev N.N. Algoritmy razvitiya. — M.: Nauka, 1987. — 304 s.

10. Moiseyev N.N. Universum. Informatsiya. Obshchestvo. — M.: Ustoychivyy mir, 2001. — 200 s.

11. Shchapova YU.L., Grinchenko S.N. Vvedeniye v teoriyu arkheologicheskoy epokhi: chislovoye modelirovaniye i logarifmicheskiye shkaly prostranstvenno-vremennykh koordinat. — M.: Istoricheskiy fakul'tet Mosk. Un-ta, Federal'nyy issled. tsentr «Informatika i upravleniye» RAN, 2017. — 236 s. — sm. takzhe http://www.hist.msu.ru/ upload/iblock/03f/45831.pdf

12. Shchapova YU.L., Grinchenko S.N., Kokorina YU.G. Informatiko-kiberneticheskoye i matematicheskoye modelirovaniye arkheologicheskoy epokhi: logiko-ponyatiynyy apparat — M.: Federal'nyy issled. tsentr «Informatika i upravleniye» RAN, 2019. 136 s. — sm. takzhe https://elibrary.ru/item.asp?id=39450775

13. Philpott Daniel. Sovereignty: An Introduction and Brief History. – Journal of International Affairs. — 1995. — 48 (2). — P. 353–368.

Вся наша Вселенная представляет собой некую единую систему — все ее составляющие между собой связаны.

Это утверждение является эмпирическим обобщением.

Н. Н. Моисеев

При попытке получить определение термина «суверенитет» с помощью электронной версии БРЭ оказалось, что ее поисковая система не нашла статьи с таким названием — при весьма частом его употреблении в других статьях. Обратившись к БСЭ, находим лишь статью «суверенитет государственный — верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства» [1, с. 26]. В англоязычной литературе дают следующее определение: «Суверенитет — это определяющая власть в рамках индивидуального сознания, социальной конструкции или территории» (Sovereignty is the defining authority within an individual consciousness, social construct or territory) [13, p. 353–368]. В литературе можно встретить и иные, столь же недостаточно четко определенные, термины: «национальный суверенитет», «народный суверенитет», «суверенитет личности», и т.п.

Поскольку актуальность данной терминологии — в современных политических условиях глобальной эволюции Человечества — очевидна, возникает задача ее существенного уточнения, с переходом от чисто качественных – к количественным характеристикам.

Учитывая утверждение Н.Н. Моисеева: «по-видимому, всю историю развития жизни на Земле можно было бы изложить на языке многокритериальной оптимизации» [9, c. 52], предлагается к решению этой задачи подойти с позиции кибернетического моделирования процессов системной эволюции Человечества, опираясь на такие процессы, как генезис информационных технологий (ИТ) в контексте тренда пространственных характеристик эффективно самоуправляющихся устойчивых общественных структур.

Так, авторская информатико-кибернетическая модель (ИКМ) рассматривает Человечество как самоуправляющуюся иерархо-сетевую систему, перманентно отслеживающую, по алгоритмам поисковой оптимизации, целевые критерии энергетического характера, с закреплением ее результатов в форме системной памяти соответствующих иерархических подсистем [2–7]. Пространственно-временные характеристики глобальной эволюции в рамках ИКМ опираются на числовые ряды Жирмунского-Кузьмина — геометрическую прогрессию со знаменателем ee = b15,15426... , выявленную ими при изучении критических уровней в развитии биосистем [8]. Приложения результатов математико-кибернетического моделирования исторических процессов в археологическую эпоху и их соответствие эмпирическим данным палеонтологов, археологов и историков подробно представлены в монографиях [11–12].

Для Цитирования:
Гринченко Сергей Николаевич, Феномен «территориального суверенитета» с кибернетических позиций: многомерность, иерархическая структура, глобальная эволюция. Ученый совет. 2022;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: