По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.72

Fast-track реабилитация после тотального эндопротезирования коленного сустава

Березенко Михаил Николаевич канд. мед. наук, зав. отделением травматологии-ортопедии ФГБУ «Клиническая больница» УДП РФ, Москва, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации (главный врач — Черенков С.А.), эл. почта: miha1l@mail.ru
Губайдуллин Ренат Рамилевич д-р мед. наук, проф., зав. отделением анестезиологии-реанимации № 1 ФГБУ «Клиническая больница» УДП РФ, Москва, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации (главный врач — Черенков С.А.), эл. почта: tempcor@list.ru
Онегин Михаил Александрович канд. мед. наук, врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии-реанимации № 1 ФГБУ «Клиническая больница» УДП РФ, Москва, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации (главный врач — Черенков С.А.), эл. почта: onegin_mihail@ rambler.ru

Внедрение протокола fast-track контролируемой реабилитации после плановых операций эндопротезирования тазобедренного сустава позволяет улучшить качество восстановления по показателям AKSS и WOMAC, уменьшить суммарное количество потребляемых анальгетиков и снизить длительность госпитализации.

Литература:

1. Robertsson O, Knutson K, Lewold S, Lidgren L (2001) The Swedish Knee Arthroplasty Register 1975–1997: an update with special emphasis on 41,223 knees operated on in 1988–1997. Acta Orthop Scand 72:503–513.

2. Kane RL, Saleh KJ, Wilt TJ, Bershadsky B (2005) The functional outcomes of total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 87:1719–1724.

3. Singh JA, Vessely MB, Harmsen WS, Schleck CD, Melton LJ, III, Kurland RL, Berry DJ (2010) A population-based study of trends in the use of total hip and total knee arthroplasty, 1969–2008. Mayo Clin Proc 85:898–904.

4. Robertsson O, Bizjajeva S, Fenstad AM, Furnes O, Lidgren L, Mehnert F, Odgaard A, Pedersen AB, Havelin LI (2010) Knee arthroplasty in Denmark, Norway and Sweden. Acta Orthop 81:82–89.

5. Schneider M, Kawahara I, Ballantyne G, McAuley C, Macgregor K, Garvie R, McKenzie A, Macdonald D, Breusch SJ (2009) Predictive factors influencing fast track rehabilitation following primary total hip and knee arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg 129:1585–1591.

6. Yasunaga H, Tsuchiya K, Matsuyama Y, Ohe K (2009) Analysis of factors affecting operating time, postoperative complications, and length of stay for total knee arthroplasty: nationwide webbased survey. J Orthop. Sci 14:10–16.

7. Barmer (2010) Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse. Barmer GEK Report Krankenhaus Schwa¨bisch Gmu¨nd 3:145.

8. BQS-Bundesauswertung (2008) Knie-Totalendoprothesen-Erstim-plantation. BQS, Institut fu¨rQualita¨t and Patientensicherheit. http://www.bqs-outcome. de / 2008 / ergebnisse/ leistungsbereiche / knie_tep_erst / buaw / basis / 0017_Basis. html. Accessed 19 December 2011.

9. Anon (2008) Scottish Arthroplasty Project Annual Report.Scottish Arthroplasty Project Annual Report, Appendix 8:14–17.

10. Husted H, Hansen HC, Holm G, Bach-Dal C, Rud K, Andersen KL, Kehlet H (2010) What determines length of stay after total hip and knee arthroplasty? A nationwide study in Denmark. Arch Orthop Trauma Surg 130:263–268.

11. Husted H, Jensen CM, Solgaard S, Kehlet H (2012) Reduced length of stay following hip and knee arthroplasty in Denmark 2000–2009: from research to implementation. Arch Orthop Trauma Surg 132:101–104.

12. Berger RA, Kusuma SK, Sanders SA, Thill ES, Sporer SM (2009) The feasibility and perioperative complications of outpatient knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 467:1443–1449.

13. Lingard EA, Sledge CB, Learmonth ID (2006) Patient expecta-tions regarding total knee arthroplasty: differences among the United States, United Kingdom, and Australia. J Bone Joint Surg Am 88:1201–1207.

14. Husted H, Holm G, Jacobsen S (2008) Predictors of length of stay and patient satisfaction after hip and knee replacement surgery: fast-track experience in 712 patients. Acta Orthop 79:168– 173.

15. InEK (2011): (Institut fu¨ r das Entgeltsystem im Krankenhaus) Institute for the Hospital Remuneration System. http://www.g-drg.de / cms / index.php / inek_site_de / G-DRG-System_2010/ Fallpauschalen-Katalog/FallpauschalenKatalog_2010. Fallpauscha-len-Katalog, 144B. http://www.g-drg.de/cms/ inek_site_de/layout/set/standard/G-DRGSystem_2011/Fallpauschalen-Katalog/ Fall-pauschalen-Katalog_2011. Accessed 19 December 2011.

16. Dawson J, Carr A (2001) Outcomes evaluation in orthopaedics. J Bone Joint Surg Br 83:313–315.

17. Kehlet H, Soballe K (2010) Fasttrack hip and knee replace-ment—what are the issues? Acta Orthop 81:271–272 1162 Arch Orthop Trauma Surg (2012) 132:1153–1163 123.

18. Mabrey JD, Toohey JS, Armstrong DA, Lavery L, Wammack LA (1997) Clinical pathway management of total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 345:125–133.

19. Palmer RM (2009) Perioperative care of the elderly patient: an update. Cleve Clin J Med 76:S16–S21.

20. Panella M, Marchisio S, Di SF (2003) Reducing clinical varia-tions with clinical pathways: do pathways work? Int J Qual Health Care 15:509–521.

21. Petersen MK, Andersen NT, Soballe K (2008) Self-reported functional outcome after primary total hip replacement treated with two different perioperative regimes: a follow-up study involving 61 patients. Acta Orthop 79:160–167.

22. Rapp SM (2010) Fast-track joint arthroplasty protocols increasing patient safety and satisfaction. Orthopedics Today Europe. http://www.orthosupersite. com/view.aspx?rid=77419. Accessed 19 December 2011.

23. Brunenberg DE, van Steyn MJ, Sluimer JC, Bekebrede LL, Bulstra SK, Joore MA (2005) Joint recovery programme versus usual care: an economic evaluation of a clinical pathway for joint replacement surgery. Med Care 43:1018– 1026.

24. Kim S, Losina E, Solomon DH, Wright J, Katz JN (2003) Effectiveness of clinical pathways for total knee and total hip arthroplasty: literature review. J Arthroplasty 18:69–74.

25. Macario A, Horne M, Goodman S, Vitez T, Dexter F, Heinen R, Brown B (1998) The effect of a perioperative clinical pathway for knee replacement surgery on hospital costs. Anesth Analg 86:978– 984.

26. Pearson SD, Kleefield SF, Soukop JR, Cook EF, Lee TH (2001) Critical pathways intervention to reduce length of hospital stay. Am J Med 110:175–180

27. Barbieri A, Vanhaecht K, Van HP, Sermeus W, Faggiano F, Marchisio S, Panella M (2009) Effects of clinical pathways in the joint replacement: a meta-analysis. BMC Med 7:32.

28. Husted H, Solgaard S, Hansen TB, Soballe K, Kehlet H (2010) Care principles at four fast-track arthroplasty departments in Denmark. Dan Med Bull 57:A4166.

29. Kehlet H, Dahl JB (2003) Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet 362:1921–1928.

30. Kehlet H, Wilmore DW (2005) Fast-track surgery. Br J Surg 92:3–4.

31. Larsen K, Hansen TB, Thomsen PB, Christiansen T, Soballe K (2009) Cost-effectiveness of accelerated perioperative care and rehabilitation after total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 91:761–772.

32. Healy WL, Ayers ME, Iorio R, Patch DA, Appleby D, Pfeifer BA (1998) Impact of a clinical pathway and implant standardization on total hip arthroplasty: a clinical and economic study of shortterm patient outcome. J Arthroplasty 13:266–276

33. Anon (1996) Declaration of Helsinki (1964). BMJ, 313. http:// www.cirp. org/library/ethics/helsinki/. Accessed 19 December 2011.

34. Insall JN, Hood RW, Flawn LB, Sullivan DJ (1983) The total condylar knee prosthesis in gonarthrosis. A five to nine-year follow-up of the first one hundred consecutive replacements. J Bone Joint Surg Am 65:619–628.

35. Angst F, Aeschlimann A, Steiner W, Stucki G (2001) Respon-siveness of the WOMAC osteoarthritis index as compared with the SF-36 in patients with osteoarthritis of the legs undergoing a comprehensive rehabilitation intervention. Ann Rheum Dis 60:834–840.

36. Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW (1988) Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol 15:1833–1840.

37. Anon (2007) Oxford league table of analgesics in acute pain. Bandolier, http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/ booth/painpag/acutrev/analgesics/leagtab. html. Accessed 19 December 2011.

38. European Medicines Agency (1998) ICH Topic E9. Statistical principles for clinical trials. ICH Harmonised Tripartite Guide-line, CPMP/ICH/363/96. http://www.emea.europa.eu/docs/ en_GB/document_library/Scientific_ guideline/2009/09/WC500002928.pdf. Accessed 19 December 2011.

39. Cook JR, Warren M, Ganley KJ, Prefontaine P, Wylie JW (2008) A comprehensive joint replacement program for total knee arthroplasty: a descriptive study. BMC Musculoskelet Disord 9:154. doi:10.1186/1471-2474-9-154.

40. Walter FL, Bass N, Bock G, Markel DC (2007) Success of clinical pathways for total joint arthroplasty in a community hospital. Clin Orthop Relat Res 457:133– 137.

41. Insall JN, Dorr LD, Scott RD, Scott WN (1989) Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat Res 248:13–14.

42. Angst F, Ewert T, Lehmann S, Aeschlimann A, Stucki G (2005) The factor subdimensions of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) help to specify hip and knee osteoarthritis. a prospective evaluation and validation study. J Rheumatol 32:1324–1330.

43. Larsen K, Hansen TB, Soballe K, Kehlet H (2012) Patient-reported outcome after fast-track knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. doi:10.1007/s00167-012-1919-4.

44. Larsen K, Hansen TB, Soballe K, Kehlet, H (2010) Patient-reported outcome after fast-track hip arthroplasty: a prospective cohort study. Health Qual Life Outcomes 8:144.

45. Husted H, Otte KS, Kristensen BB, Kehlet H (2011) Fast-track revision knee arthroplasty. A feasibility study. Acta Orthop 82:438–440.

46. Husted H, Lunn TH, Troelsen A, Gaarn-Larsen L, Kristensen BB, Kehlet H (2011) Why still in hospital after fasttrack hip and knee arthroplasty? Acta Orthop 82:679–684.

Тотальное эндопротезирование коленного сустава (ТЭК) является стандартной процедурой в ортопедической хирургии [1, 2]. Частота операций в западных странах составляет 150-250/100.000 населения [3, 4]. Количество операций по всему миру увеличивается ежегодно, в то время как длительность госпитализации (ДГ) сокращается [3, 5]. Однако ДГ и период реабилитации после ТЭК различен и составляет в среднем 35 дней в Японии [6], 13,9 — 14,3 дня в Германии [7, 8], 7,6 дня в Шотландии (9), 3–4 дня в специализированных клиниках в Дании [10, 11] или даже выписка в день операции [12]. Становится очевидным, что ДГ зависит от клинического результата лечения, но и от логистических факторов клиники, клинических особенностей пациента, традиций и культуральных особенностей (городское и загородное расположение), а также персональных факторов (сопутствующие заболевания, социальный и семейный статус) [6, 13, 14]. Кроме того, дотации национальной системы здравоохранения также влияют на ДГ после ТЭК. Так, например, в Германии минимальная ДГ после ТЭК в 2005 году составляла 6 дней, в 2007 году — 5 дней, а в 2010 — 4 дня [7, 15].

За последнее десятилетие концепция клинических протоколов на основе блок-схем была внедрена и успешно используется в различных клинических и хирургических процедурах, включая ТЭК. Целью клинических протоколов является улучшение качества лечения, минимизация вариативности терапии и снижение стоимости [16 — 22]. Протоколы координируют деятельность команды разносторонних специалистов (включая терапевтов, медицинских сестер и физиотерапевтов), участвующих в лечении пациентов с определенным диагнозом, либо выполняющих определенные процедуры. Клинические протоколы обычно разрабатываются специальной командой для определенной процедуры в определенной больнице [23 — 26]. Клинические протоколы оказывают сильное влияние на исход заболевания и ДГ [27].

В связи с последними публикациями, в которых исследователи из Дании смогли совместить успешное выполнение ТЭК и сниженную ДГ, специалисты здравоохранения различных стран заинтересовались методикой fast-track [10, 17, 28 — 30]. Послеоперационная реабилитация с акцентом на раннюю мобилизацию оказывает влияние на благополучный исход лечения после ТЭК и является частью концепции интенсивной терапии [31]. Ранняя мобилизация, по-видимому, снижает риски тромбоэмболии, пневмонии, инфекции мочевыводящих путей, однако в настоящий момент недостаточно исследований подтверждающих данную гипотезу [17]. Кроме того, существует очень мало данных, как именно ранняя мобилизация после ТЭК влияет на восстановительный паттерн [14, 17, 24, 32]. Таким образом, целью нашего проспективного, рандомизированного, сравнительного, клинического исследования является оценка влияния концепции fast-track реабилитации на ранний восстановительный паттерн после ТЭК, а также оценка возможности внедрения данного метода в травматологическом отделении многопрофильной больницы.

Для Цитирования:
Березенко Михаил Николаевич, Губайдуллин Ренат Рамилевич, Онегин Михаил Александрович, Fast-track реабилитация после тотального эндопротезирования коленного сустава. Хирург. 2015;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: