По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Этические нормы в сфере труда: проблемы правоприменения

Жильцов Мирон Александрович профессор кафедры трудового права, д-р юрид. наук, доцент, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21, E-mail: miron7626@rambler.ru
Жильцова Юлия Владимировна доцент, канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового права, Уральский Государственный Юридический Университет, 620137, г. Екатеринбург, улица Комсомольская, 21, E-mail: jfr.seminar@yandex.ru
Клепалова Юлия Игоревна канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права, Российский государственный университет правосудия, 197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5, E-mail: klepalova.yulia@yandex.ru

Анализ действующего трудового законодательства приводит к выводу об отсутствии в нем обязанности соблюдения работником этических норм в процессе трудовой деятельности, в связи с чем указанная обязанность не является основной для работника. В научной литературе и правоприменительной практике сложилось представление о том, что если обязанность по соблюдению этических норм возложена федеральными законами или профессиональными стандартами, то речь идет в данном случае о профессиональной этике. В отношении большинства работников подобные нормы отсутствуют, что вынуждает работодателей разрабатывать локальные акты, содержащие подобные требования. В связи с отсутствием нормативного регулирования основной проблемой является правомерность привлечения работников к дисциплинарной ответственности за нарушение этических норм, учитывая, что природа этических категорий носит оценочный характер.

Литература:

1. Жильцова Ю.В., Клепалова Ю.И. Медицинская этика как особенность трудовых отношений медицинских работников // Международный форум «Медицинское право». Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2021. С. 56–64.

2. Щербакова О.В. К вопросу о предъявлении к работникам моральных и нравственных требований на основании профессиональных стандартов // Евразийский юридический журнал. 2016. № 12 (103). С.116–117.

3. Беляева О.М. Оценочные понятия и категории в российском праве // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 1. С. 203–207.

Этические нормы в сфере трудового права, обязанность их соблюдения и ответственность за их неисполнение является актуальной проблемой правоприменения.

Анализ законодательства РФ и локальных нормативных актах сегодня позволяет выделять профессиональную и корпоративную этику.

Прежде всего необходимо определить, что нормы этики в рамках соответствующей профессии устанавливаются законодательством и возлагаются на работников указанной группы независимо от места их работы. Работники, для которых устанавливаются этические нормы, исполняют наиболее социально-важные функции: государственная служба, отправление правосудия, педагогика, медицина.

Так, статья 8 Федерального конституционного закона РФ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает, что судьей Конституционного суда РФ может стать гражданин Российской Федерации с безупречной репутацией. Статья 40.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» закрепляет, что прокурорами могут быть граждане, в том числе обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами.

Для медицинских работников установлены законодательные требования об осуществлении профессиональной деятельности в соответствии с принципами медицинской этики и деонтологии (Статья 73 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно Кодексу профессиональной этики врача Российской Федерации (принят Первым национальным съездом врачей Российской Федерации 05.10.2012) врач обязан воздерживаться от поступков, способных подорвать авторитет и уважение в обществе к профессии врача (статья 26); врач не имеет права допускать как публичных негативных высказываний о своих коллегах и их работе, так и в присутствии пациентов и их родственников (статья 46) [1]. В связи с чем показательным является поведение медицинского работника, оспаривавшего в Мещанском районном суде г. Москвы привлечение к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с неэтичным поведением1.

Для Цитирования:
Жильцов Мирон Александрович, Жильцова Юлия Владимировна, Клепалова Юлия Игоревна, Этические нормы в сфере труда: проблемы правоприменения. Кадровик бюджетной организации. 2023;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: