По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8 DOI:10.33920/med-01-2212-07

Эпидемиология и семиотика аномалии Киммерле. Обзор литературы

Алехин Евгений Евгеньевич doc535@yandex.ru, +7 (926) 775-98-04, ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы», врач-нейрохирург, 129090, Москва, Большая Сухаревская пл., 3, ORCID: 0000-0002-0752-2720
Лукьянчиков Виктор Александрович vik-luk@yandex.ru, +7 (926) 712-19-45, UNIКлиник (Москва, ул. Мурановская, д. 5), главный врач, научный сотрудник отделения нейрохирургии ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» (129090, Москва, Большая Сухаревская пл., 3), врач-нейрохирург, доктор медицинских наук, профессор кафедры нейрохирургии и нейрореанимации, ФГБОУ ВО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ (Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1), ORCID: 0000-0003-4518-9874
Львов Иван Сергеевич dr.speleolog@gmail.com, +7 (926) 576-00-74, ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы», врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук, 129090, Москва, Большая Сухаревская пл., 3, ORCID: 0000-0003-1718-0792
Рощин Станислав Юрьевич rochshinstas@gmail.com, +7 (913) 009-52-52, ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы», врач-нейрохирург, аспирант, 129090, Москва, Большая Сухаревская пл., 3, ORCID: 0000-0002-9660-3214

«Аномалия Киммерле» (АК) — это вариант развития первого шейного позвонка, который представляет собой дополнительную костную дужку, идущую от задне-боковой поверхности латеральной массы атланта над бороздой позвоночной артерии к задней дуге, а также оссификацию части атланто-затылочной связки. Обызвествленные связки образуют частичную или полную костную дугу, которую называют по-разному «дугообразное отверстие», «малый задний мостик» или «аномалия Киммерле». В различных источниках литературы встречаемость АК варьирует от 5 до 53 %. Проведенный анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что в настоящее время встречаемость и клинические проявления у пациентов с аномалией Киммерле недостаточно изучены и требуют дальнейшего изучения.

Литература:

1. Kimmerle A. Ponticulus posticus. Rontgenprax. 1930;2:479–483.

2. Hadley L.A. Roentgenographic studies of the cervical spine. Postgraduate medicine. 1949;5 (6):492–501. https://doi.org/10.1080/0032548 1.1949.11693836

3. Pyo J., Lowman R.M. The ponticulus posticus of the first cervical vertebra. Radiology. 1959;72 (6):850–854. https://doi.org/10.1148/72.6.850

4. Richardson E.G., Boone S.C., Reid R.L. Intermittent quadriparesis associated with a congenital anomaly of the posterior arch of the atlas. Case report. J Bone Joint Surg Am. 1975;57 (6):853–854.

5. Truex R.C. Jr, Johnson C.H. Congenital anomalies of the upper cervical spine. Orthop Clin North Am. 1978;9 (4):891–900.

6. Erickson L.C., Greer R.O. Jr. Ponticulus posticus, an anomaly of the first cervical vertebra as seen on the cephalometric head film. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1984;57 (2):230. https://doi.org/10.1016/0030–4220 (84) 90218–4

7. Farman A.G., Escobar V. Radiographic appearance of the cervical vertebrae in normal and abnormal development. Br J Oral Surg. 1982;20 (4):264–274. https://doi.org/10.1016/s0007-117x (82) 80022-x

8. Kendrick G.S., Biggs N.L. Incidence of the ponticulus posticus of the first cervical vertebra between ages six to seventeen. Anat Rec. 1963;145:4449–4453. https://doi.org/10.1002/ar.1091450308

9. Dugdale L.M. The ponticulus posterior of the atlas. Australas Radiol. 1981;25 (3):237–238. https://doi.org/10.1111/j.1440–1673.1981. tb02254.x

10. Stubbs D.M. The arcuate foramen. Variability in distribution related to race and sex. Spine (Phila Pa 1976). 1992;17 (12):1502–1504.

11. Ruprecht A., Nashashibi I., Lambourne A. Ponticles of the atlas. Dentomaxillofac Radiol. 1988;17 (1):67–71. https://doi.org/10.1259/ dmfr.1988.0009

12. Limousin C.A. Foramen arcuale and syndrome of Barre-Lieou. Its surgical treatment. Int Orthop. 1980;4 (1):19–23. https://doi.org/10.1007/ BF00266599

13. Cederberg R.A., Benson B.W., Nunn M., English J.D. Calcification of the interclinoid and petroclinoid ligaments of sella turcica: a radiographic study of the prevalence. Orthod Craniofac Res. 2003;6 (4):227–232. https://doi.org/10.1034/j.1600–0544.2003.00243.x

14. Paraskevas G., Papaziogas B., Tsonidis C., Kapetanos G. Gross morphology of the bridges over the vertebral artery groove on the atlas. Surg Radiol Anat. 2005;27 (2):129–136. https://doi.org/10.1007/s00276-004-0300-9

15. Taitz C., Nathan H. Some observations on the posterior and lateral bridge of the atlas. Acta Anat (Basel). 1986;127 (3):212–217. https:// doi.org/10.1159/000146284

16. Mitchell J. The incidence and dimensions of the retroarticular canal of the atlas vertebra. Acta Anat (Basel). 1998;163 (2):113–120. https:// doi.org/10.1159/000046490

17. Lamberty B.G. H., Živanović S. The retro-articular vertebral artery ring of the atlas and its significance. Acta Anatomy. 1973;85:113–122. https://doi.org/10.1159/000143987

18. Macalister A. The Homologies and Comparative Anatomy of the Atlas and Axis. J Anat Physiol. 1868;3 (Pt 1):54–64.

19. Allen W. The Varieties of the Atlas in the Human Subject, and the Homologies of its Transverse Processes. J Anat Physiol. 1879;14 (Pt 1):18–27.

20. Чертков А.К., Климов М.Е., Нестерова М.В. К вопросу о хирургическом лечении больных с вертебробазилярной недостаточностью при аномалии Киммерле. Хирургия позвоночника. 2005; (1):69–73.

21. Барсуков С.Ф., Антонов Г.И. Аномалия Киммерле и мозговой инсульт. Военно-медицинский журнал. 1992; (10): 32–36.

22. Луцик А. А, Раткин И.К., Никитин М.Н. Краниовертебральные повреждения и заболевания. Новосибирск: Издатель, 1988. 557 с.

23. Elliott R.E., Tanweer O. The prevalence of the ponticulus posticus (arcuate foramen) and its importance in the Goel-Harms procedure: meta-analysis and review of the literature. World Neurosurg. 2014;82 (1-2):e335–343. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2013.09.014

24. Pękala P.A., Henry B.M., Pękala J.R., Hsieh W.C., Vikse J., Sanna B., Walocha J.A., Tubbs R.S., Tomaszewski K.A. Prevalence of foramen arcuale and its clinical significance: a meta-analysis of 55,985 subjects. J Neurosurg Spine. 2017;27 (3):276–290. https://doi.org/0.3171/2017.1. SPINE161092

25. Лакчепиани А.Н., Кудрякова — Ахвледиани Л.С. Дисциркуляторные нарушения в вертебрально-базилярной системе при наличии аномалии Киммерле. Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1990; (1):23–26.

26. Селиванов В.П., Бродская З.Л. Аномалия Киммерле и ее клиническое значение. Предварительное сообщение. Ортопедия, травматология и протезирование. 1973; (8):76–78.

27. Aktas A.R., Erkmen C., Ozdol C., Cetın M., Parpar T., Ustun E.D., Gürses C., Unlu N., Cetın M. Variations of Sulcus Arteria Vertebralis and Correlation with Clinical Symptoms. J Clin Analit Med. 2015;6 (Suppl 6):830–834.

28. Wight S., Osborne N., Breen A.C. Incidence of ponticulus posterior of the atlas in migraine and cervicogenic headache. J Manipulative Physiol Ther. 1999;22 (1):15–20. https://doi.org/10.1016/s0161–4754 (99) 70100–4

29. Cakmak O., Gurdal E., Ekinci G., Yildiz E., Cavdar S. Arcuate foramen and its clinical significance. Saudi Med J. 2005;26 (9):1409–1413.

30. Sabir H., Kumbhare S., Rout P. Evaluation of ponticulus posticus on digital lateral cephalograms and cone beam computed tomography in patients with migraine and healthy individuals: a comparative study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014;118 (3):348–354. https:// doi.org/10.1016/j.oooo.2014.04.016

31. Гуляев С.А., Кулагин В.И., Архипенко И.В., Гуляева С.Е. Клинические проявления аномалии краниовертебральной области по варианту Киммерле и особенности их лечения. РМЖ. Русский медицинский журнал. 2013;21 (16):866–868.

32. Комяхов А.В., Клочева Е.Г., Митрофанов Н.А. Особенности церебральной гемодинамики у пациентов с аномалией Киммерле. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. — 2011. — № 4–1 (99). — С. 112–116. — EDN TDPRUF.

33. Попелянский А.Я. Неврологическое проявление фиксации сосудисто-нервных стволов в аномальной борозде задней дуги атланта (аномалия Киммерле). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1981;81 (7): 9–12.

34. Андреева И.В., Калина Н.В. Сравнительная оценка инструментальных методов исследования позвоночной артерии. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2013; (18):103–108.

35. Klausberger E.M., Samec P. Foramen retroarticulare atlantis und das Vertebralisangiogramm [Foramen retroarticulare atlantis and the vertebral angiogram (author’s transl)]. MMW Munch Med Wochenschr. 1975;117 (12):483–486. (German).

36. Barton J.W., Margolis M.T. Rotational obstructions of the vertebral artery at the atlantoaxial joint. Neuroradiology. 1975;9 (3):117–120. https://doi.org/10.1007/BF00332957

37. Hanakita J., Miyake H., Nagayasu S., Nishi S., Suzuki T. Angiographic examination and surgical treatment of bow hunter’s stroke. Neurosurgery. 1988;23 (2):228–232. https://doi.org/10.1227/00006123-198808000-00018

38. Saadi A., Klein J.P. Bow Hunter’s Syndrome. Neurohospitalist. 2018;8 (3):160. https://doi.org/10.1177/1941874417733219

39. Lamberty B.G., Zivanović S. The retro-articular vertebral artery ring of the atlas and its significance. Acta Anat (Basel). 1973;85 (1):113–122. https://doi.org/10.1159/000143987

40. Chitroda P.K., Katti G., Baba I.A., Najmudin M., Ghali S.R., Kalmath B, Vijay G. Ponticulus posticus on the posterior arch of atlas, prevalence analysis in symptomatic and asymptomatic patients of gulbarga population. J Clin Diagn Res. 2013;7 (12):3044–3047. https://doi.org/10.7860/ JCDR/2013/6795.3847

41. Split W., Sawrasewicz-Rybak M. Character of headache in Kimmerle anomaly. Headache. 2002;42 (9):911–916. https://doi.org/10.1046/ j.1526–4610.2002.02213.x

1. Kimmerle A. Ponticulus posticus. Rontgenprax. 1930;2:479–483.

2. Hadley L.A. Roentgenographic studies of the cervical spine. Postgraduate medicine. 1949;5 (6):492–501. https://doi.org/10.1080/0032548 1.1949.11693836

3. Pyo J., Lowman R.M. The ponticulus posticus of the first cervical vertebra. Radiology. 1959;72 (6):850–854. https://doi.org/10.1148/72.6.850

4. Richardson E.G., Boone S.C., Reid R.L. Intermittent quadriparesis associated with a congenital anomaly of the posterior arch of the atlas. Case report. J Bone Joint Surg Am. 1975;57 (6):853–854.

5. Truex R.C. Jr, Johnson C.H. Congenital anomalies of the upper cervical spine. Orthop Clin North Am. 1978;9 (4):891–900.

6. Erickson L.C., Greer R.O. Jr. Ponticulus posticus, an anomaly of the first cervical vertebra as seen on the cephalometric head film. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1984;57 (2):230. https://doi.org/10.1016/0030–4220 (84) 90218–4

7. Farman A.G., Escobar V. Radiographic appearance of the cervical vertebrae in normal and abnormal development. Br J Oral Surg. 1982;20 (4):264–274. https://doi.org/10.1016/s0007-117x (82) 80022-x

8. Kendrick G.S., Biggs N.L. Incidence of the ponticulus posticus of the first cervical vertebra between ages six to seventeen. Anat Rec. 1963;145:4449–53. https://doi.org/10.1002/ar.1091450308

9. Dugdale L.M. The ponticulus posterior of the atlas. Australas Radiol. 1981;25 (3):237–238. https://doi.org/10.1111/j.1440–1673.1981.tb02254.x

10. Stubbs D.M. The arcuate foramen. Variability in distribution related to race and sex. Spine (Phila Pa 1976). 1992;17 (12):1502–1504.

11. Ruprecht A., Nashashibi I., Lambourne A. Ponticles of the atlas. Dentomaxillofac Radiol. 1988;17 (1):67–71. https:// doi.org/10.1259/dmfr.1988.0009

12. Limousin C.A. Foramen arcuale and syndrome of Barre-Lieou. Its surgical treatment. Int Orthop. 1980;4 (1):19–23. https:// doi.org/10.1007/BF00266599

13. Cederberg R.A., Benson B.W., Nunn M., English J.D. Calcification of the interclinoid and petroclinoid ligaments of sella turcica: a radiographic study of the prevalence. Orthod Craniofac Res. 2003;6 (4):227–232. https://doi.org/10.1034/j.1600–0544.2003.00243.x

14. Paraskevas G., Papaziogas B., Tsonidis C., Kapetanos G. Gross morphology of the bridges over the vertebral artery groove on the atlas. Surg Radiol Anat. 2005;27 (2):129–136. https://doi.org/10.1007/s00276-004-0300-9

15. Taitz C., Nathan H. Some observations on the posterior and lateral bridge of the atlas. Acta Anat (Basel). 1986;127 (3):212–217. https:// doi.org/10.1159/000146284

16. Mitchell J. The incidence and dimensions of the retroarticular canal of the atlas vertebra. Acta Anat (Basel). 1998;163 (2):113–120. https:// doi.org/10.1159/000046490

17. Lamberty B.G. H., Živanović S. The retro-articular vertebral artery ring of the atlas and its significance. Acta Anatomy. 1973;85:113–122. https://doi.org/10.1159/000143987

18. Macalister A. The Homologies and Comparative Anatomy of the Atlas and Axis. J Anat Physiol. 1868;3 (Pt 1):54–64.

19. Allen W. The Varieties of the Atlas in the Human Subject, and the Homologies of its Transverse Processes. J Anat Physiol. 1879;14 (Pt 1):18–27.

20. Chertkov A.K., Klimov M.E., Nesterova M.V. On the issue of surgical treatment of patients with vertebrobasilar insufficiency in Kimmerle's anomaly. Khirurgiya pozvonochnika. 2005; (1):69–73. (in Russian)

21. Barsukov S.F., Antonov G.I. Kimmerle anomaly and cerebral stroke. Voenno-meditsinskii zhurnal. 1992; (10): 32–36. (in Russian)

22. Lutsik A. A, Ratkin I.K., Nikitin M.N. Craniovertebral injuries and diseases. Novosibirsk: Izdatel', 1988. 557 s. (in Russian)

23. Elliott R.E., Tanweer O. The prevalence of the ponticulus posticus (arcuate foramen) and its importance in the Goel-Harms procedure: metaanalysis and review of the literature. World Neurosurg. 2014;82 (1-2):e335–343. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2013.09.014

24. Pękala P.A., Henry B.M., Pękala J.R., Hsieh W.C., Vikse J., Sanna B., Walocha J.A., Tubbs R.S., Tomaszewski K.A. Prevalence of foramen arcuale and its clinical significance: a meta-analysis of 55,985 subjects. J Neurosurg Spine. 2017;27 (3):276–290. https://doi.org/0.3171/2017.1. SPINE161092

25. Lakchepiani A.N., Kudryakova — Akhvlediani L.S. Dyscirculatory disorders in the vertebrobasilar system in the presence of Kimmerle's anomaly. Zhurnal nevropatologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova. 1990; (1):23–26. (in Russian)

26. Selivanov V.P., Brodskaya Z.L. Kimmerle anomaly and its clinical significance. Predvaritel'noe soobshchenie. Ortopediya, travmatologiya i protezirovanie. 1973; (8):76–78. (in Russian)

27. Aktas A.R., Erkmen C., Ozdol C., Cetın M., Parpar T., Ustun E.D., Gürses C., Unlu N., Cetın M. Variations of Sulcus Arteria Vertebralis and Correlation with Clinical Symptoms. J Clin Analit Med. 2015;6 (Suppl 6):830–834.

28. Wight S., Osborne N., Breen A.C. Incidence of ponticulus posterior of the atlas in migraine and cervicogenic headache. J Manipulative Physiol Ther. 1999;22 (1):15–20. https://doi.org/10.1016/s0161–4754 (99) 70100–4

29. Cakmak O., Gurdal E., Ekinci G., Yildiz E., Cavdar S. Arcuate foramen and its clinical significance. Saudi Med J. 2005;26 (9):1409–1413.

30. Sabir H., Kumbhare S., Rout P. Evaluation of ponticulus posticus on digital lateral cephalograms and cone beam computed tomography in patients with migraine and healthy individuals: a comparative study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014;118 (3):348–354. https:// doi.org/10.1016/j.oooo.2014.04.016

31. Gulyaev S.A., Kulagin V.I., Arkhipenko I.V., Gulyaeva S.E. Clinical manifestations of an anomaly of the craniovertebral region according to the Kimmerle variant and features of their treatment. RMZh. Russkii meditsinskii zhurnal. 2013;21 (16):866–868. (in Russian)

32. Komyakhov A.V., Klocheva E.G., Mitrofanov N.A. Cerebral haemodynamics in patients with Kimmerle anomaly. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Medicina. Farmaciya. — 2011. — № 4–1 (99). — S. 112–116. — EDN TDPRUF. (in Russian)

33. Popelyanskii A.Ya. Neurological manifestation of fixation of the neurovascular trunks in the anomalous groove of the posterior arch of the atlas (Kimmerle's anomaly). Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova. 1981;81 (7): 9–12. (in Russian)

34. Andreeva I.V., Kalina N.V. Comparative evaluation of instrumental methods for studying the vertebral artery. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Meditsina. Farmatsiya. 2013; (18):103–108. (in Russian)

35. Klausberger E.M., Samec P. Foramen retroarticulare atlantis und das Vertebralisangiogramm [Foramen retroarticulare atlantis and the vertebral angiogram (author's transl)]. MMW Munch Med Wochenschr. 1975;117 (12):483–486. (German).

36. Barton J.W., Margolis M.T. Rotational obstructions of the vertebral artery at the atlantoaxial joint. Neuroradiology. 1975;9 (3):117–120. https:// doi.org/10.1007/BF00332957

37. Hanakita J., Miyake H., Nagayasu S., Nishi S., Suzuki T. Angiographic examination and surgical treatment of bow hunter's stroke. Neurosurgery. 1988;23 (2):228–232. https://doi.org/10.1227/00006123-198808000-00018

38. Saadi A., Klein J.P. Bow Hunter's Syndrome. Neurohospitalist. 2018;8 (3):160. https://doi.org/10.1177/1941874417733219

39. Lamberty B.G., Zivanović S. The retro-articular vertebral artery ring of the atlas and its significance. Acta Anat (Basel). 1973;85 (1):113–122. https://doi.org/10.1159/000143987

40. Chitroda P.K., Katti G., Baba I.A., Najmudin M., Ghali S.R., Kalmath B, Vijay G. Ponticulus posticus on the posterior arch of atlas, prevalence analysis in symptomatic and asymptomatic patients of gulbarga population. J Clin Diagn Res. 2013;7 (12):3044–3047. https:// doi.org/10.7860/JCDR/2013/6795.3847

41. Split W., Sawrasewicz-Rybak M. Character of headache in Kimmerle anomaly. Headache. 2002;42 (9):911–916. https://doi.org/10.1046/j.1526– 4610.2002.02213.x

«Аномалия Киммерле» (АК) — это вариант развития первого шейного позвонка, который представляет собой дополнительную костную дужку, идущую от задне-боковой поверхности латеральной массы атланта над бороздой позвоночной артерии к задней дуге, а также оссификацию части атланто-затылочной связки [1, 2].

Оссификация косой атланто-затылочной связки подробно описана в литературе [1, 3, 4, 5, 6, 7]. Обызвествленные связки образуют частичную или полную костную дугу, которую называют по-разному «дугообразным отверстием», «малый задний мостик» или «аномалия Киммерле» [1]. Развитие этого явления наряду с другими вариантами шейных позвонков хорошо представлены в литературе. A. Farman, V. Escobar, L. Hadley также описал полную кальцификацию косой атланто-затылочной связки, приводящую к перекрытию борозды позвоночной артерии [2, 7]. В ряде работ было изучено влияние возраста, пола, расовой принадлежности на возникновение костных мостиков над бороздой позвоночной артерии [7, 8, 9, 10].

A. Ruprecht и соавт. предложили сложную оценочную шкалу для количественной оценки степени кальцификации связок [11]. C. Limousin предположил наличие связи между синдромом Барре-Льеу (синдром недостаточности позвоночной артерии) и частичным или полным ущемлением позвоночной артерии и подзатылочного нерва кальцинозом косой атлантозатылочной связки [12].

Атлас состоит из костного кольца с латеральными массами на каждой стороне. Задняя атланто-затылочная мембрана следует от задней дуги атланта латеральнее и вверх, соединяясь с задней окружностью большого затылочного отверстия и атланто-затылочными суставами. Латеральными отделами этой широкой связки является косая атланто-затылочная связка. Эти связки снизу незамкнуты, предоставляя борозде позвоночной артерии отверстие для прохода артерии и подзатылочного нерва. В ряде случаев может происходить окостенение этих связок, которое перекрывает борозду и заключает артерию и нерв в костную дугу, образуя аномалию Киммерле [13].

В работе G. Paraskevas [14] при исследовании 176 позвонков отмечено наличие полного заднего мостика в 10,23 % и неполного заднего мостика в 24,43 % случаев. Мужчин с полными мостиками было 11,11%, женщин — 9,3 %, мужчин и женщин с неполными мостиками 24,44 и 24,42 % соответственно. Полные мостики несколько чаще встречались у мужчин, чем у женщин (11,11 и 9,3 % соответственно). Встречаемость неполных мостиков у мужчин и у женщин не различалась.

Для Цитирования:
Алехин Евгений Евгеньевич, Лукьянчиков Виктор Александрович, Львов Иван Сергеевич, Рощин Станислав Юрьевич, Эпидемиология и семиотика аномалии Киммерле. Обзор литературы. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: