По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636/639:621.321

Энергосберегающие лампы в животноводстве

В. Троценко канд. техн. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина». E-mail: vv.trotsenko@omgau.org
И. Троценко канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина», Россия, г. Омск
М. Костомахин канд. техн. наук, ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», Россия, г. Москва

В настоящее время для освещения животноводческих помещений применяются три вида ламп, которые различаются принципом действия: лампы накаливания, люминесцентные и светодиодные. Более пятидесяти лет выпускаются люминесцентные лампы, которые имеют намного лучшие световые и энергетические характеристики, но такие недостатки, как сложная схема включения, шум, мерцание при работе ограничивают применение этих ламп в производственных помещениях. Составной частью микроклимата кролиководческих помещений является освещенность, соответствующих значений параметров которой можно добиться, используя различные источники искусственного освещения. Проведен сравнительный анализ экспериментальных данных использования ламп накаливания и компактных люминесцентных ламп для освещения животноводческих помещений. Сравнение расходов на освещение подтверждает экономическую эффективность применения компактных люминесцентных ламп. Суммарные затраты на освещение уменьшаются почти в 2 раза, но расходы на содержание освещения компактных люминесцентных ламп составляют около 50 % годовых расходов. В то время как с лампами накаливания расходы на содержание не превышают 6 %. Применение компактных люминесцентных ламп для освещения животноводческих помещений является эффективным мероприятием по энергосбережению. Компактные люминесцентные лампы позволяют снизить электропотребление примерно в три раза, но не в пять раз, как заявляют изготовители. Широкое внедрение компактных люминесцентных ламп сдерживается неоправданно высоким соотношением «цена – качество» этих изделий. Это приводит к необходимости больших финансовых затрат на приобретение компактных люминесцентных ламп и увеличению срока их окупаемости.

Литература:

1. Гужов С. Концепция применения светильников со светодиодами совместно с традиционными источниками света / С. Гужов, А. Полищук, А.Туркин // Современные технологии автоматизации. – 2008. – № 1. – С. 14‒18.

2. Животноводство / Н. М. Костомахин, А. В. Бакай, В. П. Потокин и др. – М.: КолосС, 2006. – 448 с.

3. Зильбернагель В.В. Источники питания сварочной дуги / В. В. Зильбернагель, В. В. Троценко. – Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. – 140 с.

4. Костомахин М.Н. Анализ результатов деятельности предприятий технического сервиса по обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники / М. Н. Костомахин, М. И. Силина // Вестник ВИЭСХ. – 2013. – № 2 (11). – С. 84‒87.

5. Костомахин М.Н. Перспективы оптимизации периодичности обслуживания машин, оснащенных бортовыми системами контроля / М. Н. Костомахин, А. В. Дунаев // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. – 2016. – № 2. – С. 15‒20.

6. Краснощеков Н.В. Факторы производительности труда в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Краснощеков, М. Н. Костомахин // Машинно-технологическое обеспечение повышения производительности труда в растениеводстве и животноводстве: сб. науч. докл. XIII Междунар. науч.-практ. конф. «Новые технологии и техника для ресурсосбережения и повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве». – 2005. – С. 91‒99.

7. Маркетинговое исследование рынка компактных люминесцентных ламп. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http:www. elec.ru/marketing.

8. Семеняк М.В. Выбор измерительных устройств естественной освещённости, их математических описаний и методик исследования / М. В. Семеняк, В. К. Федоров // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2012. – № 1 (5). – С. 74‒80.

9. Троценко И.В. Кролиководство: учеб. пособие / И. В. Троценко, В. В. Троценко. – Омск: Изд-во ИВМ ОмГАУ. – Омск, 2005. – 238 с.

10. Троценко В.В. Системы управления технологическими процессами и информационные технологии: учеб. пособие для академического бакалавриата. – 2-е изд., испр. и доп. / В. В. Троценко, В. К. Федоров, А. И. Забудский, В. В. Комендантов. – М.: Изд-во Юрайт, 2017. – 136 с.

11. Черняков В.И. Электроснабжение сельскохозяйственных потребителей: учеб. пособие / В. И. Черняков, В. В. Троценко. – Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. – 132 с.

В настоящее время для освещения животноводческих помещений применяются три вида ламп, которые различаются принципом действия: лампы накаливания, люминесцентные и светодиодные.

Лампы накаливания имеют самую низкую светоотдачу (около 10 Лм/Вт) и низкий КПД (примерно 5 %), но благодаря дешевизне и простоте в эксплуатации до сих пор, т. е. уже более ста лет находят широкое применение.

Более пятидесяти лет выпускаются люминесцентные лампы, которые имеют намного лучшие световые и энергетические характеристики, но такие недостатки, как сложная схема включения, шум, мерцание при работе ограничивают применение этих ламп в производственных помещениях [2, 4‒6].

Широкое применение для создания искусственного освещения с начала нулевых годов XXI в. и вплоть до настоящего времени получили компактные люминесцентные лампы. Они имеют встроенное в цоколь лампы электронное пускорегулирующее устройство, что позволяет использовать в патроне лампы накаливания без дополнительных работ. Эти лампы при работе бесшумны и создают ровный свет [11]. Популярность применения таких ламп была обусловлена в основном тем, что на их упаковке была указана светоотдача, в пять раз превышающая светоотдачу ламп накаливания, длительный срок службы. Соответственно, лампа должна иметь паспортную экономию от применения, достаточную чтобы перекрыть затраты на покупку и установку за время в несколько раз меньшее, чем срок их службы. Однако опыт эксплуатации компактных люминесцентных ламп в реальных условиях позволяет усомниться в достоверности информации представляемой производителями ламп по эффективности энергосбережения и сроку их службы. Причиной тому, на наш взгляд, является то, что 90 % компактных люминесцентных ламп, присутствующих на рынке, являются товаром китайского производства, изготовленным по лицензиям европейских и других фирм [7].

В настоящее время в России идет распространение частных предприятий, занимающихся выращиванием кроликов. Получение продуктов кролиководства невозможно без создания соответствующего микроклимата кролиководческих помещений. Установлено, что на организм кроликов, на их рост и развитие, на воспроизводительную способность и качество меха оказывает влияние световой режим. Несмотря на то, что кролик активен в сумерки и ночное время, продолжительность светового дня для него должна быть не менее 16‒18 ч. При этом освещенность в помещениях для основного стада рекомендуется в пределах 50‒70 Люкс (Лк), а для откормочного молодняка – 25 Лк [1, 3, 9].

Для Цитирования:
В. Троценко, И. Троценко, М. Костомахин, Энергосберегающие лампы в животноводстве. Главный зоотехник. 2019;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: