По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 330.3

Экономика и экономическая политика арабских стран

Мельянцев Виталий Альбертович д-р экон. наук, профессор кафедры международных экономических отношений стран Азии и Африки, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова», 119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1. Email: vamel@iaas.msu.ru

В статье, основанной на ряде рассчитанных автором показателей и моделей, анализируются основные тенденции, факторы и проблемы экономической модернизации арабских стран (АС) за последние три-четыре десятилетия. Подчеркивается, что, несмотря на некоторый прогресс, достигнутый по основным ингредиентам индекса человеческого развития в АС с богатыми природными ресурсами и в ряде небогатых АС, они в целом не встали на путь современного (интенсивного) экономического роста, базирующегося на внедрении инноваций и совокупной факторной производительности. Это было преимущественно связано с относительно низкой динамикой их важнейших социально-экономических детерминант развития. Речь идет о значительном ослаблении в регионе политической стабильности, огромной волатильности чистых бартерных условий внешней торговли, ухудшении качества государственных институтов и весьма слабом улучшении основных характеристик человеческого капитала. Тревожно то, что существенное торможение подушевого экономического роста в АС, сопровождающееся высокими темпами роста численности населения, усугубляется в последние десятилетия значительным ухудшением в них неравенства в распределении доходов.

Литература:

1. Барановский В. Г., Наумкин В. В. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте. — М., 2018.

2. Васильев А. М., Саватеев А. Д., Арабский кризис и его международные последствия / Отв. ред Л. М. Исаев. — М., 2014.

3. Видясова М. Ф., Бочарова Л. С., Гевелинг Л. В., Исаев В. А., Мейер М. С., Мельянцев В. А., Орлов В. В., Сафронова А. Л., Фридман Л. А. Круглый стол: социально-экономические аспекты событий на Арабском Востоке // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 13. Востоковедение. — 2011. — № 3.

4. Исаев В. А., Филоник А. О., Морозов В. М. Проблемы адаптации нефтегазового комплекса аравийских монархий к современности // Этносоциум и межнациональная культура. — 2017. — № 6 (108).

5. Коротаев А. В., Зинькина Ю. В. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года / Отв. ред. А. С. Ходунов. — М., 2012.

6. Мельянцев В. А. Арабо-исламский мир в контексте глобальной экономики. — М., 2003.

7. Мельянцев В. А. Развитые и развивающиеся страны в эпоху перемен. — М., 2009.

8. Мельянцев В. А. Кризис в арабском мире: экономические и социальные аспекты // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 10.

9. Мельянцев В. А. Умные технологии, парадокс Солоу и противоречия социально-экономического развития в странах Запада и Востока в начале XXI века // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. — 2017. — № 3.

10. Мельянцев В. А. Современная глобализация и ее воздействие на экономически продвинутые и развивающиеся страны // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 13. Востоковедение. — 2018. — № 1.

11. Alvaredo F., Assouad L., Piketty T. Inequality in the Middle East // VoxDev. 2018.08.27 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://voxdev.org/topic/ methods-measurement/inequality-middle-east.

12. Al-Ismaily S. B. N., Al-Busaidi A., Cervantes M., MacMahon M. Fraser Institute. Economic Freedom of the Arab World. — Montreal, 2018.

13. Arab States Are Losing the Race for Technological Development // The Economist. 2018.07.12 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www. economist.com/graphic-detail/2018/07/12/arab-states-are-losing-the-race-fortechnological-development.

14. Belhaj F., Arezki R. How the Middle East Can Escape the Middle Income Trap // The Project-Syndicate. 2018.07.16 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.project-syndicate.org/commentary/middle-east-north-africa-digitaleconomy-by-ferid-belhaj-and-rabah-arezki-2018-07.

15. Gwartney J., Lawson R., Hall J., Murphy R. Fraser Institute. Economic Freedom of the World. — Montreal, 2018.

16. Van der Weide R., Lakner Chr., Ianchovichina E. Underestimating Inequality in Egypt // The VoxEU. 2016.08.11 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// voxeu.org/article/egypt-not-equal-surveys-say.

17. Cornell University, INSEAD, and WIPO. Global Innovation Index 2018. — Geneva, 2018.

18. The Fund for Peace. 2018 Fragile States Index. — Washington: D.C., 2018. URL: http://fundforpeace.org/fsi/wp-content/uploads/2018/04/951181805-FragileStates-Index-Annual-Report-2018.pdf.

19. Global Entrepreneurship Network. Global Entrepreneurship Index 2018. — Washington: D.C., 2017.

20. ILO. World Employment Social Outlook. — Geneva, 2018.

21. IMF. World Economic Outlook. — Washington: D.C., 2018.

22. Internet World Stats. World Internet and Population Statistics [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.internetworldstats.com/stats.htm.

23. Legatum Institute. The Legatum Prosperity Index. London, 2018 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.prosperity.com/rankings.

24. UNCTADstat [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://unctadstat. unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId =16421.

25. UNDP. Human Development Indices and Indicators. — New York, 2018.

26. UNESCO. Science Report: Towards 2030. — Paris, 2015.

27. The WEF. The Human Capital Report. — Geneva, 2013.

28. The WEF. Global Competitiveness Report. — Geneva, 2010–2011, 2018.

29. The World Bank. Doing Business, 2019. — Washington: D.C., 2019.

30. The World Bank. World Governance Indicators [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://info.worldbank.org/governance/wgi/#home.

31. World DataBank [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// databank.worldbank.org.

1. Несмотря на острые проблемы, переживаемые рядом арабских государств, из которых в настоящее время от четверти до трети — т. н. несостоявшиеся или весьма слабо дееспособные2 , в целом арабский мир (АМ)3 в последние десятилетия по некоторым ключевым социально-экономическим показателям достиг заметного прогресса.

Хотя среднегодовой темп прироста (СГТП) индекса человеческого развития (ИЧР) в целом по арабским странам (АС) в 1980–2018 гг. (1,1 %) был существенно ниже, чем в 1950–1980 гг. (2,7 %)4 и меньше, чем в азиатских НИС, Индии и КНР (2,4–3,1 %), он оказался все же, подчеркнем, не ниже, чем в среднем по РГ, а также ЛА, РФ, АЮС (0,9–1,1 %). По более бедным и среднедоходным АС (таким, например, как Мавритания, Судан, Египет, Марокко, Тунис, Алжир), стартовавших со сравнительно низкого уровня, СГТП рассматриваемого показателя (в 1980–2018 гг. 1,3 %) был выше, чем в среднем по миру (1,2 %) и вдвое больше, чем в целом по шести богатым странам, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ — 0,6–0,7 %).

В последние 3,5–4 десятилетия в среднем по АС средняя продолжительность предстоящей жизни от рождения выросла не меньше, чем в целом по развивающимся странам (РС соответственно на 12–13 и 10–11 лет), достигнув в 2018 г. 71–72 лет, в том числе в Египте — 72, в Марокко и Королевстве Саудовская Аравия (КСА) — 75–76, в Судане 65 лет.

Охват молодежи обучением в высшей школе повысился в рассматриваемый период в среднем по АС более чем втрое — примерно до трети (в Египте и Марокко 33–36 %, в Мавритании, Судане и Йемене — 4–6, в КСА уже 66–68 %), что, хотя соответственно на 1/5 и 1/3 меньше, чем по РС ВАЗ и ЛА, но на 2/5 и в 4 раза выше, чем ЮАЗ и АЮС5 .

2. Вместе с тем в силу обстоятельств, ряд из которых рассмотрим ниже, в целом по АС в 1980–2010-е гг. обнаружилось более сильное, чем в ряде других регионов РС6 , снижение СГТП ВВП [с 6,3 % в 1950–1980 гг. до 3,0 % в 1980–2018 гг.) и еще больше — подушевого ВВП (в семь (!) раз — соответственно с 3,5 до 0,5 %]7 .

Для Цитирования:
Мельянцев Виталий Альбертович, Экономика и экономическая политика арабских стран. Международная экономика. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: