По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.2 DOI:10.33920/med-03-2001-02

Экономические и социальные проблемы оказания медицинской помощи реципиентам почки и печени в амбулаторных условиях (на примере регионального амбулаторного центра трансплантации)

Сергей Владимирович Романов директор Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России к.м.н., info@pomc.ru
Сергей Николаевич Жуков заместитель директора по экономическим вопросам Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России, szhukov@pomc.ru
Светлана Александровна Дзюбак заместитель директора по поликлиническому разделу работы Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России к.м.н., sdzyubak@yandex.ru

Статья посвящена проблемам оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентам, перенесшим трансплантацию органов. Авторами проведен анализ экономической эффективности деятельности центра амбулаторного трансплантации и сделано заключение о необходимости нового механизма оплаты данного вида медицинских услуг. Кроме того, в статье описана система необходимых реципиентам органов социальных мероприятий, которые выполняются в медицинской организации по причине отсутствия программы реабилитации таких пациентов.

Литература:

1. Готье, С. В. Сергей Готье: «Органное донорство должно стать национальным приоритетом» / С. В. Готье // Ремедиум менеджмент. — 2015. — № 5. — С. 36–39.

2. Романов С. В., Абаева О. П., Смирнова Г. Ю. Организация посмертного органного донорства в Нижегородской области: к десятилетию работы Приволжского координационного центра органного и тканевого донорства // Медицинский альманах. — 2019. — № 1 (58). — с. 7–10

3. Романов С. В., Абаева О. П., Александрова О. Ю., Смирнова Г. Ю. Проблемы и перспективы построения системы органного донорства в регионе (на примере Нижегородской области) //Вестник трансплантации и искусственных органов. — 2019. — том XXI, № 1. — с. 57–63

4. Psychological response and quality of life after transplantation: a comparison between heart, lung, liver and kidney recipients / L. Goetzmann [et al.] //Swiss Medical Weekly. — 2008. — Vol. 1138 (33-34). — P. 477–483

5. Return to Work and Quality of Life: A Psychosocial Survey After Kidney Transplant / C. De Pasquale [et al.] // Transplantation Proceedings. — 2019. — Vol. 51 (1). — P.153–156. DOI: 10.1016/j.transproceed.2018.04.083

6. Sleep Quality and Related Psychosocial Variables Among Renal Transplant Patients / J. Xie [et al.] // Transplantation Proceedings. — 2018. — Vol. 50 (10). — P. 3426–3433. DOI: 10.1016/j.transproceed.2018.06.030

7. Exploring quality of life among renal and liver transplant recipients / А. Alkatheri [et al.] //Annals of Saudi medicine. — 2015. — № 35 (5). — P. 368–376. DOI:10.5144/0256–4947.2015.368

8. Relationship Between Satisfaction With Social Support and Self-Effi cacy and the Occurrence of Depressive Symptoms and Stress in Heart Transplant Recipients / I. Milaniak [et al.] // Transplantation Proceedings. — 2018. — Vol. 50 (7). — P. 2113–2118. DOI:10.1016/j.transproceed.2018.02.156

9. The concept of quality of life in organ transplantation / P. Burra [et al.] // Transplantation Proceedings. — 2007. — V. 39 (7). — P. 2285–2287. DOI: 10.1016/j.transproceed.2007.06.013

10. Романов С. В., Абаева О. П., Рябова Е. Н. Особенности модели взаимоотношения пациентов, перенесших пересадку органов, и врачей центра трансплантации //Национальное здоровье. — 2019. — № 1. — с. 23–26

11. Дзюбак С. А., Романов С. В., Рябова Е. Н. Социальная эффективность операций по трансплантации органов // Главврач. — 2019. — № 9. — с. 58–63

12. Виноградов, В. Л. Актуальные вопросы органного донорства. Введение. Лекция / В. Л. Виноградов // Трансплантология. — 2013. — № 4. — С. 15–23.

1. Got'e S.V. Sergei Got'e: “Organnoe donorstvo dolzhno stat' natsional'nym prioritetom” [ Sergei Got’e: Organ Doantion Shall Become a National Priority]. Remedium menedzhment. 2015. № 5, pp. 36-39.

2. Romanov S.V., Abaeva O.P., Smirnova G.Yu. Meditsinskii al'manakh [Medical Almanac]. 2019. №1(58), pp. 7-10.

3. Romanov S.V., Abaeva O.P., Aleksandrova O.Yu., Smirnova G.Yu. Vestnik transplantatsii i iskusstvennykh organov [Bulletin of Artifi cial Organs Transplantation]. 2019. Vol. XXI, №1, pp. 57 – 634

4. Psychological response and quality of life after transplantation: a comparison between heart, lung, liver and kidney recipients / L. Goetzmann [et al.] //Swiss Medical Weekly. – 2008. Vol. 1138 (33-34). – P. 477-483

5. Return to Work and Quality of Life: A Psychosocial Survey After Kidney Transplant / C. De Pasquale [et al.] // Transplantation Proceedings. – 2019. – Vol. 51 (1). – P.153-156. DOI: 10.1016/j.transproceed.2018.04.083

6. Sleep Quality and Related Psychosocial Variables Among Renal Transplant Patients / J. Xie [et al.] // Transplantation Proceedings. – 2018. – Vol. 50 (10). – P. 3426-3433. DOI: 10.1016/j.transproceed.2018.06.030

7. Exploring quality of life among renal and liver transplant recipients / А. Alkatheri [et al.] //Annals of Saudi medicine. – 2015. - № 35(5). – P. 368–376. DOI:10.5144/0256-4947.2015.368

8. Relationship Between Satisfaction with Social Support and Self-Effi cacy and the Occurrence of Depressive Symptoms and Stress in Heart Transplant Recipients / I. Milaniak [et al.] // Transplantation Proceedings. – 2018. – Vol. 50 (7). – P. 2113-2118. DOI:10.1016/j.transproceed.2018.02.156

9. The concept of quality of life in organ transplantation / P. Burra [et al.] // Transplantation Proceedings. - 2007. - V. 39(7). - P. 2285-2287. DOI: 10.1016/j.transproceed.2007.06.013

10. Romanov S.V., Abaeva O.P., Ryabova E.N. Natsional'noe zdorov'e [National Health]. 2019. №1, p. 23-26.

11. Dzyubak S.A., Romanov S.V., Ryabova E.N. Sotsial'naya eff ektivnost' operatsii po transplantatsii organov [Social Eff ectiveness of the Organ Transplantation Surgery]. Glavvrach [Chief Physician]. 2019. №9, pp. 58-63.

12. Vinogradov, V.L. Aktual'nye voprosy organnogo donorstva. Vvedenie. Lektsiya [Topical Issues of Organ Donation. Introduction. Lecture]. Transplantologiya [Transplantology]. 2013. №4, pp. 15-23.

Операции по трансплантации органов в нашей стране систематически выполняются уже более десяти лет, и к началу 2019 года в России проживало более четырнадцати тысяч человек, перенесших подобное медицинское вмешательство, среди которых около 70 % составили реципиенты почки, 17 % — печени. [1]. Пересадки донорских органов выполняются не только в столичных клиниках, но в регионах страны, развитие данного вида высокотехнологичной медицинской помощи привело к тому, что, например, в Нижегородской области число проживающих реципиентов донорских органов превысило 300 человек [2, 3]. При этом специалисты во всем мире отмечают, что реципиенты органов, помимо медицинских проблем, испытывают трудности психологического, юридического и социального характера [4–9]. Таким образом, в настоящее время актуальной задачей является не только повышение доступности для населения медицинских услуг по пересадке донорских органов, но и определение основных направлений работы по оказанию дальнейшей медицинской помощи и социальной поддержки реципиентов органов [10, 11].

Операция по пересадке органов позволяет продлить жизнь реципиентов и улучшить ее качество [12], при этом такие пациенты, тем не менее, нуждаются в дальнейшем пожизненном медицинском наблюдении и лечении. Основными нормативно-правовыми актами, определяющими перечень и кратность необходимых реципиентам медицинских вмешательств, являются Приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 декабря 2012 г. N 1575н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при наличии трансплантированной почки» и Приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 декабря 2012 г. N 1584н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при наличии трансплантированной печени». При этом, нам не удалось найти исследований экономической эффективности оказания медицинской помощи реципиентам донорских органов в медицинской организации.

Вышеизложенное позволило сформулировать цель исследования как анализ экономических и социальных проблем оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях реципиентам почки и печени на примере регионального амбулаторного центра трансплантации.

Для Цитирования:
Сергей Владимирович Романов, Сергей Николаевич Жуков, Светлана Александровна Дзюбак, Экономические и социальные проблемы оказания медицинской помощи реципиентам почки и печени в амбулаторных условиях (на примере регионального амбулаторного центра трансплантации). ГЛАВВРАЧ. 2020;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: