По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.11:631.8

Эффективность влияния трепела, сапропеля и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

Балуева Н. П. ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева»
Плотников А. М. ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева»
Вафин Н. Н. ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева»
Немирова Н. А. ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева»

Представлены результаты лабораторного анализа и полевых опытов по изучению эффективности использования трепела, сапропеля и минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы в центральной зоне Курганской области.

Литература:

1. Балуева Н. П. Эффективность применение мивала и крезацина на яровой пшенице // Материалы научной конференции агрономического факультета «Актуальные вопросы земледелия, растениеводства и кормопроизводства». — Курган: КГСХА, 2000. — С. 76–78.

2. Балуева Н. П. Роль биологически активных веществ в стабилизации урожайности и качества зерна яровой пшеницы // Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В. Е. Квитко «Аграрная наука: проблемы и перспективы». — Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. — С. 267–271.

3. Балуева Н. П. Влияние гуминового препарата Росток на биологическую эффективность и селективность гербицидов // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Курганской ГСХА «Инновационные пути решения проблем АПК». — Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2009. — Т. 2. — С. 225–228.

4. Плотников А. М., Тарабаев В. П. Эффективность использования фосфогипса и минеральных удобрений в звене севооборота // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию Курганского НИИСХ «Современные проблемы земледелия Зауралья и пути их научно обоснованного решения». — Куртамыш: Куртамышская типография, 2014. — С. 176–179.

5. Плотников А. М., Вафин Н. Н., Шурыгин К. В. Влияние трепела на урожайность пшеницы // Материалы международной научно-практической конференции «Научное обеспечение реализации государственных программ АПК и сельских территорий». — Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. — С. 320–321.

Многообразие агрохимических средств, используемых в современных условиях, вызывает огромный интерес науки и практики к их интегрированному применению с целью ограничения агрогенного загрязнения окружающей среды, воспроизводства плодородия почв, повышения урожайности и качества продукции [1–4].

В связи с этим разработка технологических приемов совместного использования природного минерального сырья в качестве мелиорантов и удобрений является актуальным и имеет определенное практическое значение. К числу таких минеральных ресурсов относятся прежде всего трепелы. Высококремнистые породы, благодаря своим адсорбционным и ионообменным свойствам, способны поглощать и удерживать в пахотном слое воду, элементы питания и постепенно высвобождать их в течение вегетации культур [5].

Цель исследований заключалась в изучении влияния трепела при раздельном и совместном внесении с органическими и минеральными удобрениями на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях центральной зоны Курганской области.

Экспериментальная работа проводилась в течение 2016–2017 гг. в зернопаровом севообороте со следующим чередованием культур: пар черный — пшеница — пшеница — ячмень. Почва опытного поля — чернозем выщелоченный слабогумусированный маломощный, легкосуглинистый.

Схема трехфакторного опыта (варианты):

1 — без удобрений (контроль);

2 — трепел (фракция до 1 мм);

3 — трепел (фракция до 5 мм);

4 — N40P40;

5 — N40P40 + трепел (фракция до 1 мм);

6 — N40P40 + трепел (фракция до 5 мм);

7 — сапропель 20 т/га — фон;

8 — фон + трепел (фракция до 1 мм);

9 — фон + трепел (фракция до 5 мм);

10 — фон + N40P40;

11 — фон + N40P40 + трепел (фракция до 1 мм);

12 — фон + N40P40 + трепел (фракция до 5 мм).

Размещение вариантов в опыте — рендомизированное, повторность — четырехкратная. Общая площадь делянки в опыте — 15 м2 , учетная — 12 м2 . Трепел вносили под первую пшеницу после пара разбросным способом вручную под культивацию на глубину 10 см. В качестве источника азота и фосфора использовали аммиачную селитру и суперфосфат простой гранулированный по 40 кг/га в пересчете на действующее вещество. Разовая доза сапропеля — 20 т/га, трепела — 5 т/га. Для закладки опыта использован сорт яровой пшеницы Омская 36. В 2017 г. при размещении пшеницы по пшенице посев осуществлен 28 мая сеялкой СЗП-3,6 с нормой высева 5,0 млн всхожих зерен на 1 га. Нарастание зеленой массы и сухого вещества растений устанавливали в фазу колошения по общепринятой методике. Площадь листовой поверхности определяли параметрическим методом. Структуру урожая — разбором снопов, отобранных перед уборкой со стационарных площадок. Уборка урожая проводилась 4 сентября комбайном Terrion-SR с отбором образцов зерна для определения технологических качеств. Содержание и качество сырой клейковины определяли по ГОСТ 13586.1-68.

Для Цитирования:
Балуева Н. П., Плотников А. М., Вафин Н. Н., Немирова Н. А., Эффективность влияния трепела, сапропеля и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. Главный агроном. 2019;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: