По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.8-616.5; 616-006; 616.8

Эффективность включения комплексных программ реабилитации в лечение химиоиндуцированной периферической полинейропатии

Конева Елизавета Сергеевна доктор медицинских наук, профессор кафедры восстановительной медицины и биомедицинских технологий, Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова, ассистент кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации, ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), руководитель Центра восстановительной медицины клинической больницы № 1, АО ГК «Медси», г. Москва, e-mail: koneva.es@medsigroup.ru
Бобкова Алена Владиславовна клинический ординатор кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации, ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), г. Москва, e-mail: tv-aa@yandex.ru
Шаповаленко Татьяна Владимировна доктор медицинских наук, профессор кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации, ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), главный врач клинической больницы № 1, АО ГК «Медси», г. Москва, e-mail: shapovalenko.tv@medsigroup.ru
Лядов Константин Викторович академик РАН, доктор медицинских наук, профессор кафедры восстановительной медицины и биомедицинских технологий, Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова, кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации, ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), директор лечебно-реабилитационного кластера, АО ГК «Медси», г. Москва, e-mail: lyadov.kv@medsigroup.ru
Котенко Константин Валентинович член-корр. РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой восстановительной медицины и биомедицинских технологий, Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова, г. Москва , e-mail: kotenko.kv@yandex.ru

Одно из наиболее распространенных осложнений полихимиотерапии (ПХТ) при онкологической патологии – периферическая полинейропатия (ППН). Симптомы развивающейся ППН не только влияют на повседневную активность пациента, снижая качество жизни, но и становятся решающим лимитирующим фактором для проведения последующих курсов ПХТ. Цель настоящего исследования – определение эффективности восстановительного лечения в профилактике развития и прогрессирования ППН, возникшей как осложнение вследствие ПХТ у пациентов с онкопатологией. В исследование включены 18 пациентов, проходящих курсовое лечение ПХТ. Пациенты были разделены на две группы: основная группа получала комплексное реабилитационное лечение (процедуры магнитотерапии, амплипульс-терапии, камерных вихревых ванн, лечебной гимнастики), пациентам контрольной группы восстановительное лечение не проводилось. Длительность курса реабилитации составляла 15 дней. В результате проведенного лечения были получены следующие результаты: при измерении проводимости локтевого нерва статистически значимое улучшение средних значений скорости распространения возбуждения (СРВ) от 49 м/с до 55 м/с было получено в основной группе (в сравнении с результатами контрольной группы этот эффект был статистически значимым); при исследовании проводимости малоберцового нерва значительное улучшение в среднем СРВ у пациентов основной группы, в то время как при T1 было зафиксировано среднее значение 28 м/с, в конце исследования (Т2 ) отмечалось существенное улучшение (р = 0,039) в СРВ до 40 м/с, в контрольной группе не было существенных различий. Тестирование по Pain Detect – снижение нейропатической боли в основной группе (р = 0,001), в контрольной группе значимых изменений выявлено не было. У пациентов основной группы в результате проведенного восстановительного лечения по сравнению с контрольной была отмечена положительная динамика восстановления уровня независимости в повседневной жизни (шкала активностей повседневной жизни Ривермид).

Литература:

1. Левин О.С. Полиневропатии. Клиническое руководство. – М.: МИА, 2005. – 496 с.

2. Cavaletti G., Zanna C. Current status and future prospects for the treatment of chemotherapy-induced peripheral neurotoxicity // Eur J Cancer. – 2002. – № 38. – Р. 1832–7.

3. Carlson K., Ocean A.J. Peripheral neuropathy with microtubule-targeting agents: occurrence and management approach // Clin Breast Cancer. – 2011. – № 11. – Р. 73–81.

4. Dunlap B., Paice J.A. Chemotherapy-indused periferal neuropathy: a need for standartization in measurement // J Support Oncol. – 2006. – № 4. – Р. 389–399.

5. Fallon M.T. Neuropathic pain in cancer // Br J Anaesth. – 2013. – № 111. – Р. 105–11.

6. Geiger G., Mikus E., Dertinger H., Rick O. Low frequency magnetic fi eld therapy in patients with cytostatic‐ induced polyneuropathy: A phase II pilot study // Bioelectromagnetics. – 2015. – № 36. – Р. 251–254.

7. Geiger G., Rick O. Treatment of chemotherapy‐induced peripheral neuropathy with frequency‐modulated alternating current of low intensity // Oncol Res Treat. – 2007. – № 30. – Р. 167.

8. Mert T., Gunay I., Ocal I. Neurobiological eff ects of pulsed magnetic fi eld on diabetes‐induced neuropathy // Bioelectromagnetics. – 2010. – № 31. – Р. 39–47.

9. Mols F., Beijers T., Vreugdenhil G., van de Poll-Franse L. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy and its association with quality of life: a systematic review // Support Care Cancer. – 2014. – № 22. – Р. 2261–9.

10. Ocean A.J., Vahdat L.T. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy: pathogenesis and emerging therapies // Support Care Cancer. – 2004. – № 12. – Р. 619–25.

11. Paice J.A. Chemotherapy-indused periferal neuropathy: the dangerous but understudied syndrome. Pain management SIG Newsletter. – 2007. – № 17(1). Доступен по http: /onsopcontent.ons.org/Publications/ Sig/Newsletters/pm/pm17.1.htlm.

12. Quasthoff S., Hartung H.P. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy // J Neurol. – 2002. – № 249. – Р. 9–17.

13. Seretny M., Currie G.L., Sena E.S., Ramnarine S., Grant R., MacLeod M.R., et al. Incidence, prevalence, and predictors of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: A systematic review and meta-analysis // Pain. – 2014. – № 155. – Р. 2461–70.

14. Speck R.M., Sammel M.D., Farrar J.T., Hennessy S., Mao J.J., Stineman M.G., et al. Impact of chemotherapy-induced peripheral neuropathy on treatment delivery in nonmetastatic breast cancer // J Oncol Pract. – 2013. – № 9.

15. Stillman M., Cata G.P. Management of chemitherapy indused periferal neuropathy // Cerr Pain Headache Rep. – 2006. – № 10. – Р. 289–287.

16. Swain S.M., Arezzo J.C. Neuropathy associated with microtubule inhibitors: diagnosis, incidence, and management. Clin Adv Hematol Oncol. – 2008. – № 6. – Р. 455–67.

17. Weintraub M.I., Wolfe G.I., Barohn R.A., Cole S.P., Parry G.J., Hayat G., Cohen J.A., Page J.C., Bromberg M.B., Schwartz S.L. Static magnetic fi eld therapy for symptomatic diabetic neuropathy: A randomized, double‐blind, placebo‐controlled trial // Arch Phys Med Rehabil. – 2003. – № 84. – Р. 736–746.

Полинейропатия – системное заболевание периферической нервной системы, которое характеризуется диффузным поражением периферических нервных волокон, входящих в состав различных нервов, и поэтому проявляется относительно симметричной симптоматикой [1]. Токсическая полинейропатия (ТПНП) является частым дозолимитирующим осложнением проведения курса химиотерапии у пациентов, принимающих препараты платины и прочие [12]. Точный механизм возникновения ТПНП не установлен. Наиболее обоснованным является предположение, что большинство проявлений полинейропатии – это результат нарушения микротубулярной архитектоники аксонов (аксонопатия). Реже отмечаются диффузная или сегментарная демиелинизация нейронов (миелинопатия) или дегенерация их тел (нейронопатия) [4]. Факторами дополнительного риска развития ТПНП являются сахарный диабет, ВИЧ-инфицирование, алкоголизм, дефицит витаминов группы В [15].

Частота встречаемости ТПНП варьирует от 19 до 85 % случаев [15] в зависимости от применяемого препарата и суммарной дозы введения [2, 5]. По результатам опубликованного в 2014 г. метаанализа распространенность ТПНП составляет 68,1 % в течение первого месяца после химиотерапии, 60,0 % в течение трех месяцев и 30,0 % – 6 месяцев или позже. Даже при значительной неоднородности среди исследований, этот анализ подтвердил, что высокая распространенность ТПНП у пациентов с онкопатологией оказывает существенное негативное влияние на долгосрочное качество жизни (КЖ) [13]. ТПНП представлена наиболее часто в качестве сенсорной полинейропатии, проявляющейся в виде парестезии, боли или жжения. Двигательные расстройства возникают реже, чем сенсорные дефициты, и могут включать генерализованную мышечную слабость [16]. В ряде случаев симптоматика ТПНП настолько выражена, что требуется сокращение дозы химиотерапии [3, 8, 16], что в итоге влияет на результат лечения в целом и ставит под угрозу жизнь пациента. В случаях умеренной степени выраженности симптоматики ТПНП у пациентов значительно снижается КЖ, что влияет на степень их мобильности и ограничивает способность пациентов к выполнению социально значимых и профессиональных навыков [3, 9]. Лечение ТПНП является актуальной проблемой современной сопроводительной терапии злокачественных новообразований, так как на сегодняшний день единого подхода к восстановительному лечению ТПНП нет. В связи с этим разработка и изучение клинической эффективности комплексного восстановительного лечения представляется целесообразным.

Для Цитирования:
Конева Елизавета Сергеевна, Бобкова Алена Владиславовна, Шаповаленко Татьяна Владимировна, Лядов Константин Викторович, Котенко Константин Валентинович, Эффективность включения комплексных программ реабилитации в лечение химиоиндуцированной периферической полинейропатии. Физиотерапевт. 2018;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: