По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.033:636.082.4 DOI:10.33920/sel-03-2008-05

Эффективность применения ночной смены при опоросах свиноматок в репродукторе ООО «Черкизово-Свиноводство»

А. И. Дарьин д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, г. Пенза e-mail: dariin.a.i@pgau.ru
И. В. Кирилкин аспирант, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, г. Пенза
А. С. Земскова аспирант, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, г. Пенза

На воспроизводительные качества свиноматок влияет множество факторов, поэтому в практике работы репродукторов следует учитывать воздействие каждого из них с целью повышения выхода поросят от маточного стада, в особенности в промышленных свиноводческих предприятиях. На многоплодие свиноматок большое влияние оказывает благополучное прохождения опороса, т. к. много поросят гибнет непосредственно при опоросе. Поэтому на современных промышленных предприятиях, использующих высокопродуктивных гибридных свиноматок, необходим постоянный контроль за прохождением опороса свиноматок. Проведены исследования в репродукторе свиноводческого комплекса по внедрению в технологический процесс ночной смены на участке опороса и ее влияние на показатели воспроизводительных качеств свиноматок разных возрастных групп. Результаты исследований показали, что внедрение ночной смены в репродукторе промышленного свиноводческого комплекса при использовании высокопродуктивных гибридных свиноматок необходим и экономически оправдан. Многоплодие свиноматок 1-й группы составило 12,9 поросят, а свиноматок 2-й группы – на 0,6 гол. больше. В расчете на одно гнездо в 1-й опытной группе свиноматок было выявлено 1,25 мертворожденных поросят, в то время как во 2-й группе на 0,25 поросят было меньше. Всего в 1-й опытной группе было получено 803 гол. мертворожденных поросят, во 2-й группе этот показатель составил 621 гол., что было на 182 гол. меньше. При использовании ночной смены во 2-й группе свиноматок дополнительно было получено 182 поросенка. При этом разница между стоимостью дополнительно сохраненных поросят и затратами на организацию ночной смены за двухнедельный период исследований составила 195,7 тыс. руб.

Литература:

1. Дарьин А. И. Природный премикс и сорбент в кормлении животных и птицы / А. И. Дарьин, Н. Н. Кердяшов // Нива Поволжья. – 2017. – № 3 (44). – С. 21–27.

2. Добшинский А. В. Повышение экономической эффективности свиноводства в сельскохозяйственных организациях: на примере Нижегородской области: автореф. дис. … канд. экон. наук / А. В. Добшинский. – Нижний Новгород, 2008. – 20 с.

3. Ерёменко В. И. Способ раннего прогнозирования молочной продуктивности / В. И. Ерёменко, Н. Н. Кердяшов // Зоотехния. – 2006. – № 4. – С. 15–16.

4. Зверева Г. П. Основные тенденции экономического развития отечественного свиноводства // Вестник ОрелГАУ. – 2012. – № 5. – С. 10–187.

5. Кердяшов Н. Н. Кормление животных: учеб. пособие / Н. Н. Кердяшов. – Пенза: Пензенская ГСХА. – 2014. – 412 с.

6. Кердяшов Н. Н. Использование местных нетрадиционных кормовых добавок / Н. Н. Кердяшов, А. А. Наумов // Зоотехния. – 2003. – № 12. – С. 13–14

7. Ковалев Ю. И. Возрастающий импорт товарных свиней – реальная угроза отечественному свиноводству / Ю. И. Ковалев // Главный зоотехник. – 2010. – № 4. – С. 44–49.

8. Коендерсван Г. К. Лактация свиноматок и важность молозива для поросят / Г. К. Коендерсван // Перспективное свиноводство: Теория и практика. – 2012. – № 1. – С. 12.

9. Комлацкий В. И. Состояние и перспективы развития свиноводства в ведущих странах мира / В. И. Комлацкий // Тр. Кубанского ГАУ. – Краснодар, 2013. – № 44. – С. 175–177.

10. Максимов Г. В. Мясная продуктивность чистопородного и помесного молодняка / Г. В. Максимов // Свиноводство. – 2013. – № 2. – С. 8–12.

11. Нечаев В. И. Свиноводство должно быть эффективным / В. И. Нечаев, Е. И. Артемова // Экономика сельского хозяйства России. – 2007. – № 5. – С. 16–17.

12. Смольянова А. П. Результаты применения комплексных кормовых добавок на основе местного минерального сырья в кормлении молодняка животных / А. П. Смольянова, Н. Н. Кердяшов // Вестник Алтайского ГАУ. – 2011. – № 5 (79). – С. 68–73.

Свиноводство в России за последние 10 лет сильно шагнуло вперед. Это следует из того, что увеличилось число крупных предприятий по производству свинины. При этом объемы производства свинины в стране в общем балансе производства мяса смещаются в сторону крупных предприятий. На таких предприятиях используемые технологии по воспроизводству и выращиванию свиней стали более сложными [4, 5, 9]. Вследствие этого практически все производственные показатели устремились вверх, рентабельность отрасли возрастает. Основной целью всех свиноводческих компаний России является снижение себестоимости продукции для того, чтобы конкурировать с продукцией зарубежных производителей [6–8, 10].

Производство конкурентоспособной продукции – одно из важнейших условий существования и повышения экономического состояния свиноводческих предприятий. Эффективность отрасли характеризуется, прежде всего, уровнем продуктивности животных, в т. ч. и воспроизводительных качеств. Важно обеспечить наиболее полную реализацию биологического потенциала воспроизводительных качеств животных [3, 11, 12].

Все компании мира, занимающиеся производством свинины, ставят перед собой цель – увеличить воспроизводительные качества свиноматок. Для того чтобы увеличить воспроизводительные качества животных, есть множество способов. Так, опорос проходит на протяжении круглых суток, поэтому контроль за протеканием опороса у свиноматки является очень важным и ответственным моментом. От правильно организованного и протекания опороса зависит дальнейшее развитие и рост поросят. В репродукторах свиней одним из технологических приемов является внедрение в технологию ночной смены, задачей которой будет постоянное присутствие человека при опоросе животных и, в случае необходимости, оказание помощи свиноматкам при опоросе [2].

В первые шесть часов жизни поросят после опороса у свиноматки происходит усиленная секреция молозива богатого иммуноглобулином IgA. У свиней отсутствует передача иммуноглобулинов от матери к поросенку во время беременности. Поросенок рождается практически без иммуноглобулинов IgG (вторая защитная линия). Поэтому молозиво свиноматки, богатое IgG, играет очень важную роль в передаче поросятам пассивного иммунитета. Количество иммуноглобулинов в молоке меньше, чем в молозиве, но иммуноглобулины IgA (первая защитная линия) в молоке обеспечивают местную защиту пищеварительного тракта поросят в течение всего периода подсоса. В первые сутки после рождения большие молекулы, такие как иммуноглобулины, поступают в кишечник поросенка и затем, не изменяясь и не распадаясь, через стенку кишечника всасываются в кровь. Этот процесс длится примерно в течение 24 ч [1].

Для Цитирования:
А. И. Дарьин, И. В. Кирилкин, А. С. Земскова, Эффективность применения ночной смены при опоросах свиноматок в репродукторе ООО «Черкизово-Свиноводство». Главный зоотехник. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: